Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Maj 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.6k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktør
    wrote on sidst redigeret af
    #2437

    det var

    1 Reply Last reply
    0
    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
      Helge_LarsenPI-redaktør
      wrote on sidst redigeret af
      #2438

      Ok..Sukker. Det motiv kan jeg godt følge.

      1 Reply Last reply
      0
      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
        Helge_LarsenPI-redaktør
        wrote on sidst redigeret af
        #2439

        "Der fremgår desværre af klippet at Genmab har fiflet med data da aktien styrtdykkede. Det er ikke tilfældet og vi er i gang med at klippe den bid ud. Dominick brugte det som et eksempel på hvor galt det nogle gange går men i sammenhængen virker det som om han taler om at fifleri sendte aktien ned dengang. Det er ikke tilfældet og må indrømme at det først var ved anden gennemlytning at jeg fangede misforståelsen, da jeg på forhånd kendte hans pointer og dermed havde en anden forståelse end....

        1 Reply Last reply
        0
        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
          Helge_LarsenPI-redaktør
          wrote on sidst redigeret af
          #2440

          den som hører/ser det første gang. Beklager og som sagt så er indslaget ved at klippes til. Med venlig hilsen Thomas Prange redaktør Børsen PLAY"

          1 Reply Last reply
          0
          • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
            Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
            Helge_LarsenPI-redaktør
            wrote on sidst redigeret af
            #2441

            Fra Proinvestors gruppeside på Facebook.

            1 Reply Last reply
            0
            • dingleberryD Offline
              dingleberryD Offline
              dingleberry
              wrote on sidst redigeret af
              #2442

              Det er bare ikke godt nok - beskyldningerne er simplethen soleklare

              1 Reply Last reply
              0
              • dingleberryD Offline
                dingleberryD Offline
                dingleberry
                wrote on sidst redigeret af
                #2443

                Hvordan kan man klippe et indlæg til, der fra ende til anden er baseret på falske beskyldninger?

                1 Reply Last reply
                0
                • K Offline
                  K Offline
                  KWC
                  wrote on sidst redigeret af
                  #2444

                  Tak Helge. Mon ikke Børsen skulle komme med en officiel udtalelse om dette, så alle kan forstå sammenhængen. Og ikke kun os herinde.. ?!

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • G Offline
                    G Offline
                    gentogen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #2445

                    Totalt langt ude. Han påstod jo også at andre ikke navngivgfe havde fiflet.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • dingleberryD Offline
                      dingleberryD Offline
                      dingleberry
                      wrote on sidst redigeret af
                      #2446

                      Beskos viden går jo nok ikke så langt, at han ligefrem kan nævne selskaberne, der faktisk har fiflet ved navn

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • dingleberryD Offline
                        dingleberryD Offline
                        dingleberry
                        wrote on sidst redigeret af
                        #2447

                        Jeg håber at Børsen tænker sig gevaldigt om, inden de bringer den slags indslag igen. De udstiller jo sig selv som et useriøst medie med inkompetente journalister

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • dingleberryD Offline
                          dingleberryD Offline
                          dingleberry
                          wrote on sidst redigeret af
                          #2448

                          nu er indslaget på igen. Indslaget er fyldt med Beskos udsagn, der ikke bliver udfordret. "Darzalex er kun nr. 3 på listen", "Informationer, der bliver genbrugt" - tjener virkelig ikke til Børsens ære

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • J Offline
                            J Offline
                            JKY_VH
                            wrote on sidst redigeret af
                            #2449

                            Nej, det er lidt sølle. Så foretrækker jeg klart Florian:-)

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • dingleberryD Offline
                              dingleberryD Offline
                              dingleberry
                              wrote on sidst redigeret af
                              #2450

                              hvem er det i øvrigt Beskos hentyder til, når han taler om fiflerier - Der er Clovis, der har været noget ballade omkring. Hvem er der ellers?

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • M Offline
                                M Offline
                                MUFC_Oberanven
                                wrote on sidst redigeret af
                                #2451

                                Umiddelbart tænker jeg på OW Bunkers

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • O Offline
                                  O Offline
                                  OHW
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #2452

                                  Indlægget er ikke længere injurierne. At folk har en anden mening om Genmab en os, det må vi nok lære at leve med 😉

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • dingleberryD Offline
                                    dingleberryD Offline
                                    dingleberry
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #2453

                                    så var der også hende der whizz-kid'en fra MIT med blodprøverne. Var det Theranos, de hed?

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • dingleberryD Offline
                                      dingleberryD Offline
                                      dingleberry
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #2454

                                      ...nu er Genmab holdt op med at slå sin kone... Er det godt nok for en seriøs avis?

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • R Offline
                                        R Offline
                                        Repsac
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #2455

                                        Se det som et oplæg til diskussion dingle...

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          MUFC_Oberanven
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #2456

                                          Da Pandora faldt fra 360 til 40, var der ikke nogen "overstating" af resultater involveret. Ledelsen røg i hvert fald på det

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger