Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Maj 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.6k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktør
    wrote on sidst redigeret af
    #2433

    Jeg vender tilbage til den afbrudte frokost.

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Sukkeralf
      wrote on sidst redigeret af
      #2434

      Da han blev spurgt til om der ikke var stærke aktier bland medico og biotek synes jeg personligt også, at han havde en smule svært ved at anerkende, at Genmab har leveret tre store triggere i år - og to af den endda til topkarakter. Så igen jeg synes at han agenda var mere at skubbe i den retning han gerne ser bioteksektoren gå

      1 Reply Last reply
      0
      • dingleberryD Offline
        dingleberryD Offline
        dingleberry
        wrote on sidst redigeret af
        #2435

        jamen, de triggere er jo baseret på "snydedata"

        1 Reply Last reply
        0
        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
          Helge_LarsenPI-redaktør
          wrote on sidst redigeret af
          #2436

          Ja..Det hænger ikke sammen med at yderligere udtalelelser omkring at de var " samme informationer" som blev gentaget.

          1 Reply Last reply
          0
          • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
            Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
            Helge_LarsenPI-redaktør
            wrote on sidst redigeret af
            #2437

            det var

            1 Reply Last reply
            0
            • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
              Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
              Helge_LarsenPI-redaktør
              wrote on sidst redigeret af
              #2438

              Ok..Sukker. Det motiv kan jeg godt følge.

              1 Reply Last reply
              0
              • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktør
                wrote on sidst redigeret af
                #2439

                "Der fremgår desværre af klippet at Genmab har fiflet med data da aktien styrtdykkede. Det er ikke tilfældet og vi er i gang med at klippe den bid ud. Dominick brugte det som et eksempel på hvor galt det nogle gange går men i sammenhængen virker det som om han taler om at fifleri sendte aktien ned dengang. Det er ikke tilfældet og må indrømme at det først var ved anden gennemlytning at jeg fangede misforståelsen, da jeg på forhånd kendte hans pointer og dermed havde en anden forståelse end....

                1 Reply Last reply
                0
                • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktør
                  wrote on sidst redigeret af
                  #2440

                  den som hører/ser det første gang. Beklager og som sagt så er indslaget ved at klippes til. Med venlig hilsen Thomas Prange redaktør Børsen PLAY"

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktør
                    wrote on sidst redigeret af
                    #2441

                    Fra Proinvestors gruppeside på Facebook.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • dingleberryD Offline
                      dingleberryD Offline
                      dingleberry
                      wrote on sidst redigeret af
                      #2442

                      Det er bare ikke godt nok - beskyldningerne er simplethen soleklare

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • dingleberryD Offline
                        dingleberryD Offline
                        dingleberry
                        wrote on sidst redigeret af
                        #2443

                        Hvordan kan man klippe et indlæg til, der fra ende til anden er baseret på falske beskyldninger?

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • K Offline
                          K Offline
                          KWC
                          wrote on sidst redigeret af
                          #2444

                          Tak Helge. Mon ikke Børsen skulle komme med en officiel udtalelse om dette, så alle kan forstå sammenhængen. Og ikke kun os herinde.. ?!

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • G Offline
                            G Offline
                            gentogen
                            wrote on sidst redigeret af
                            #2445

                            Totalt langt ude. Han påstod jo også at andre ikke navngivgfe havde fiflet.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • dingleberryD Offline
                              dingleberryD Offline
                              dingleberry
                              wrote on sidst redigeret af
                              #2446

                              Beskos viden går jo nok ikke så langt, at han ligefrem kan nævne selskaberne, der faktisk har fiflet ved navn

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • dingleberryD Offline
                                dingleberryD Offline
                                dingleberry
                                wrote on sidst redigeret af
                                #2447

                                Jeg håber at Børsen tænker sig gevaldigt om, inden de bringer den slags indslag igen. De udstiller jo sig selv som et useriøst medie med inkompetente journalister

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • dingleberryD Offline
                                  dingleberryD Offline
                                  dingleberry
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #2448

                                  nu er indslaget på igen. Indslaget er fyldt med Beskos udsagn, der ikke bliver udfordret. "Darzalex er kun nr. 3 på listen", "Informationer, der bliver genbrugt" - tjener virkelig ikke til Børsens ære

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • J Offline
                                    J Offline
                                    JKY_VH
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #2449

                                    Nej, det er lidt sølle. Så foretrækker jeg klart Florian:-)

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • dingleberryD Offline
                                      dingleberryD Offline
                                      dingleberry
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #2450

                                      hvem er det i øvrigt Beskos hentyder til, når han taler om fiflerier - Der er Clovis, der har været noget ballade omkring. Hvem er der ellers?

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • M Offline
                                        M Offline
                                        MUFC_Oberanven
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #2451

                                        Umiddelbart tænker jeg på OW Bunkers

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • O Offline
                                          O Offline
                                          OHW
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #2452

                                          Indlægget er ikke længere injurierne. At folk har en anden mening om Genmab en os, det må vi nok lære at leve med 😉

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger