Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — April 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.7k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • G Offline
    G Offline
    gentogen
    wrote on sidst redigeret af
    #2262

    Strengt taget kan det vel kun være en hypotese på nuværende tidspunkt, at det siger noget om 'dybden' (uden at jeg vil hævde, at jeg forstår den slags)

    1 Reply Last reply
    0
    • G Offline
      G Offline
      gentogen
      wrote on sidst redigeret af
      #2263

      Selv om man selvfølgelig kan antage at den relative sandsynlighed har noget med .
      dybden at gøre

      1 Reply Last reply
      0
      • dingleberryD Offline
        dingleberryD Offline
        dingleberry
        wrote on sidst redigeret af
        #2264

        det var den store bekymring omkring arzerra ifht gazyva, da de to så ud til at skulle vippe rituxan af pinden. Gazyva havde betydeligt lavere hr end arzerra og de afgjorde ligesom "fighten"

        1 Reply Last reply
        0
        • dingleberryD Offline
          dingleberryD Offline
          dingleberry
          wrote on sidst redigeret af
          #2265

          argumentet dengang var, at patienter på arzerra havde betydeligt større risiko for at sygdommen vendte tilbage, end dem behandlet med gazyva

          1 Reply Last reply
          0
          • dingleberryD Offline
            dingleberryD Offline
            dingleberry
            wrote on sidst redigeret af
            #2266

            Jan har flere gange fremført argumentet for et "dybt respons" - og det er faktisk bevis på det, vi ser her i HR-tallet

            1 Reply Last reply
            0
            • dingleberryD Offline
              dingleberryD Offline
              dingleberry
              wrote on sidst redigeret af
              #2267

              Det er absolut en betydelig nyhed det her. HR tallet er mildest talt flot

              1 Reply Last reply
              0
              • laerlingenL Offline
                laerlingenL Offline
                laerlingen
                wrote on sidst redigeret af
                #2268

                Jeg forstår HR, men hvad menes med et "dybt respons"?

                1 Reply Last reply
                0
                • dingleberryD Offline
                  dingleberryD Offline
                  dingleberry
                  wrote on sidst redigeret af
                  #2269

                  risikoen for at sygdommen kommer tilbage, når du har haft respons

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • O Offline
                    O Offline
                    OHW
                    wrote on sidst redigeret af
                    #2270

                    Hold da op hvor kan man lære meget her på siten!! TAK til jer alle for at dele.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • laerlingenL Offline
                      laerlingenL Offline
                      laerlingen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #2271

                      ok mange tak!..jeg kom vist lidt skævt ind..så høj relativ risiko (~HR) for recidiv efter initiel effekt, tak 🙂

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • dingleberryD Offline
                        dingleberryD Offline
                        dingleberry
                        wrote on sidst redigeret af
                        #2272

                        vi er desværre stadig ikke i den situation, hvor kræftbehandlingen har en binær effekt - kureret/ikke kureret - så der er mange dimensioner i responsen på behandlingen, vi skal forholde os til: ORR, PFS, HR og selvfølgelig også safety, da vi ikke taler om saftevand - er nok de vigtigste

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • dingleberryD Offline
                          dingleberryD Offline
                          dingleberry
                          wrote on sidst redigeret af
                          #2273

                          laerlingen - jep

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • O Offline
                            O Offline
                            OHW
                            wrote on sidst redigeret af
                            #2274

                            Men ding, den binære effekt antydes at kunne komme ved kombinationsbehandlinger...eller har jeg misforstået det?

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • G Offline
                              G Offline
                              gentogen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #2275

                              An HR of 0.5 for a specific therapy could be misinterpreted that treated
                              patients progressed at half the rate as those in the control group or that
                              the median TTP was twice as fast in the control arm

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • G Offline
                                G Offline
                                gentogen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #2276

                                The correct interpretation is that treatment will cause the patient to
                                progress more slowly, and that a treated patient who has not yet
                                progressed by a certain time has half the chance of having progressed at
                                the next point in time compared with someone in the control group

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • dingleberryD Offline
                                  dingleberryD Offline
                                  dingleberry
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #2277

                                  ohw - komboerne er ganske effektive, men ikke så effektive

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • G Offline
                                    G Offline
                                    gentogen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #2278

                                    It is important to combine the hazard ratio for death or
                                    progression with another measure of the same outcome
                                    (overall survival, median survival, and/or time to progression)

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • O Offline
                                      O Offline
                                      OHW
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #2279

                                      hhmmm...syntes jeg har hørt i krogene, at man nu så småt ser en mulighed for egentlig helbredelse...

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • dingleberryD Offline
                                        dingleberryD Offline
                                        dingleberry
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #2280

                                        gentogen - det er lige det. sammenligning af HR mellem forskellige studier skal ske med stor forsigtighed. I sin tid med arzerra/gazyva var der stor diskussion fordi kontrolarmen bestod af chlorambucil behandling - og doseringen var forskellig i de to kontrolarme

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • dingleberryD Offline
                                          dingleberryD Offline
                                          dingleberry
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #2281

                                          Det er et relativt mål, og skal tages med stor forsigtighed

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger