Genmab — December 2015

Mcjean

Plesner udtalte i dagens medicin at han så Dara+Revlimid som mulig 1-
linjebehandling.

investor1989

pt. er jeg glad for at det er revlimid man har satset på i phase III

investor1989

Pomalyst dataene undrer... Jeg har dog ikke set på patienter om de var ekstra syge her. Syntes dog det er bekymrende at 2 ud af 3 som havde CR+sCR havde hurtig relapse

investor1989

Both daratumumab and pembroluzumsb with lenalidomide were really impressive in terms of response depth

Sukkeralf

1989 - patienterne er meget mere syge og har ikke gavn af behandlingerne. Desuden er data umodne

Sukkeralf

hvilke R
evlimid data sammenligner du iøvrigt med

investor1989

okay tak for det sukker. Men syntes du stadig ikke det er bekymrende med relapse på de patienter som havde fået sCR og CR ?

investor1989

jeg kigger på de 2 studier på genmabs download side

investor1989

de lige har lagt op

Legolas23

Er det SAR der kommer nu

investor1989

Ja her: https://twitter.com/search?q=isatuximab&src=typd

Sukkeralf

Okay så gælder det jeg skrev, at patientgrundlaget ikke er det samme og umodne data for pomalyst. Jo aldrig rart med tilbagefald så hurtigt og specielt på sCR og CR responser !!

Fantomas

https://twitter.com/NorthTxMSG/status/673848515055996929 er der nogen der har fundet svaret til dette spørgsmål?

Sukkeralf

nope

LithiumJay

SAR ser ud til at skuffe?

LithiumJay

Sukkeralf

Skuffe vil jeg da ikke kalde det - ligger meget tæt på Dara data fra Sirius studiet

investor1989

Ja på responsraten ser det ud til at være rimelig ens. Spørgsmålet er PFS OS - men der har vi ikke set noget på SAR endnu

Viborg76

Brendan Weiss, MD ‏@brendanweiss 2 min.2 minutter siden Florida, USA Vis oversættelse
It remains unclear to me how isatuximab can differentiate itself from DARA in an increasingly crowded MM treatment landscape

Viborg76

Slutkommentaren er spændende
http://multiplemyelomablog.com/2015/12/breaking-news-early-data-featuring-darzalex-in-combination-with-revlimid.html