Genmab — December 2015

[investor1989]

Ja her: https://twitter.com/search?q=isatuximab&src=typd

[Sukkeralf]

Okay så gælder det jeg skrev, at patientgrundlaget ikke er det samme og umodne data for pomalyst. Jo aldrig rart med tilbagefald så hurtigt og specielt på sCR og CR responser !!

[Fantomas]

https://twitter.com/NorthTxMSG/status/673848515055996929 er der nogen der har fundet svaret til dette spørgsmål?

[Sukkeralf]

nope

[LithiumJay]

SAR ser ud til at skuffe?

[LithiumJay]

[Sukkeralf]

Skuffe vil jeg da ikke kalde det - ligger meget tæt på Dara data fra Sirius studiet

[investor1989]

Ja på responsraten ser det ud til at være rimelig ens. Spørgsmålet er PFS OS - men der har vi ikke set noget på SAR endnu

[Viborg76]

Brendan Weiss, MD ‏@brendanweiss 2 min.2 minutter siden Florida, USA Vis oversættelse
It remains unclear to me how isatuximab can differentiate itself from DARA in an increasingly crowded MM treatment landscape

[Viborg76]

Slutkommentaren er spændende
http://multiplemyelomablog.com/2015/12/breaking-news-early-data-featuring-darzalex-in-combination-with-revlimid.html

[gentogen]

Så vidt jeg kan se, er der 7 CR/sCR i Dara POM-D. Alle data langt bedre end Pom-D alene. Og med 67% dobbelt refractory patienter er det for alvor heavily pretreated og heavily refractory. (89% refractoty til Len (REV), så ser det ikke ganske solidt ud

[Stroka]

Medwatch skriver at der er kommet data som viser øget konkurrence for Dara..Er der nogen som har adgang til artiklen - og hvad mener I om det?

[Sukkeralf]

Det er diskuteret tidligere - ingen problemer i den artikel

[Sukkeralf]

Enig gentogen - median follow up time er kun 4,2 måneder, så plads til at responset kan bliver dybere

[Stroka]

Tak Sukkeralf. Hvilke stoffer nævner de specifikt i artiklen?

[Solsen]

Kryprolis sammen med ibrutinib nævnes som en konkurrent i MedWatch artiklen. Mon de har kigget på bivirkninger ?

[Sukkeralf]

ibrutinib har heller ikke meget at byde på i monoterapi

[Solsen]

Men SAR ser også god ud. Men hvordan vil de differentiere sig fra dara. De er mindst 2-3 år bagud...

[Solsen]

Man kan spørge sig selv hvorfor deres tidforløb har rykket dem så langt bagud.

[Sukkeralf]

Ja og tillige har de problemet med at det ikke er et fuldt humant antistof, så jo længere frem i rækkerne de evt. måtte komme des større problem bliver det muligvis med behandling i lang tid - og det er jo netop det vi ser med Dara, at man kan behandle i lang tid.