Genmab — August 2015

[royal]

Godmorgen. Hvis takeoverteorien skal holde, bør resten af toppen også udnytte deres warrants.

[investor1989]

ikke helt royal. Forskellen er at Jan er skattepligtig i Holland. Hvis der kommer et bud i kurs 1.500 i morgen vil han skulle beskattes af værdien af hans warrants x 1500.. Men hvis han udnytter warrants inden da i eksempelvis 600 i dag så skal han kun beskattes af de 600 og differencen op til 1500 er skattefri i Holland

[investor1989]

Men det er jo et tænkt eksempel. Og andre dele af toppen er jo skattepligtig andre steder. Er David Eatwall bosiddende i DK ?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Tak for præciseringen 89.

[royal]

Vi er enige. Ved ikke hvor de andre har bopæl.

[JKY_VH]

Omkring Jan`s aktiesalg er der i hvert fald èn ting som vi kan udelukke, nemlig af FDA har visket ham i øret, at der er problemer med godkendelsen af Dara. Tilbage er så, at han må have en eller anden personlig årsag til salget som vi, af gode grunde, ikke kan vide noget som helst om. Det kan sagtens være skattemæssige årsager (med eller uden nært forestående købstilbud) som nogen påpeger. Det kan også være en særdeles fornuftig risikotilpasning, da en meget stor del af Jans formue må være

[JKY_VH]

bundet op på et enkelt aktiv, Genmab. Endelig kan det jo være, at han skal bruge lidt kontanter til…? Det kan sagtens tænkes, at BC vil forsøge at udnytte ”forvirringen” i morgen til at sende kursen sydover, men det kan man så udnytte, hvis man ikke har risiko nok i sin portefølje. Denne hændelse ændrer ikke mit syn på aktien. Jeg er overbevist om, at vi får Dara gennem nåleøjet og at godkendelsen kommer snart.

[gentogen]

Noget andet er, at Jan jo har mange, mange, mange, mange, mange flere, så hvis det er skatteteknik, hvorfor så "kun" dette "beskedne" antal?

[troldmanden]

En CEO der sælger et meget stort antal har jeg svært ved at se som værende andet end netto negativ for markedet.

[JKY_VH]

Det er sikkert også derfor, at følgende fremgår af meddelelsen "Som en samlet følge af disse planlagte transaktioner forventes det, at Jan van de Winkels samlede aktiebeholdning vil stige i den nærmeste fremtid. "

[Bulder]

Sådan ser jeg det også. Han sælger 150000 styks for at anvende provenuet til skat og geninvestering i endnu flere aktier til laver
e kurs.

[troldmanden]

Det er da stadig ikke positivt at han blot ønsker at akkumulere uden at øge risiko. Det er ikke positivt set fra markedes side. Det ville det være hvis han beholdte hans nuværende aktier og så blot øgede via de nye warrants

[troldmanden]

Og han ville til hver en tid gå i banken og låne penge til de nye aktier. De billigste koster kun 26 kr

[bikube]

Trold. Jeg er enig med dig i at det er negativt, at han sælger. Hvor mange gange har vi ikke læst "så længe Jan ikke sælger, er jeg helt rolig".

[bikube]

Hvis Jan skal beskattes af forskellen mellem Warrantkursen og dagskursen, er det da med at få indløst alle warrants, hvis han ser en større stigning i kursen.

[nohope]

Nå - jamen så må vi hellere sælge i morgen...

[nohope]

Det er klart at Jan ikke handler på baggrund af en sikker viden om at GEN sælges om en måned men det er da en god måde at konvertere gevinster til skattefrihed uden samtidigt at øge sin risiko.

[bikube]

Jeps, så falder kursen, så vi kan købe endnu flere.

[nohope]

Hvis han havde en viden om at GEN var solgt om en uge eller lignende så ville det jo være strafbart at handle - uanset vinduer.

[bikube]

Lige det Jan gør