Genmab — August 2015

[fillipa]

Lyder spændende.. men det er vel ikke hollænderne der har noget med et evt buyout at gøre...måske bare ønsketænkning fra deres side... med mindre de selvfølgelig har insiderviden

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Husk Q&A på onsdag. Stil endelig spørgsmål her: http://www.proinvestor.com/index.php?p=q-and-a&groupid=61

[Mcjean]

Orphan drug i FL hvorhenne? og skal det ikke meldes til markedet?

[jkj]

virket meget underligt, at genmab ikke har meldt markedet noget http://midspar.dk/nyheder/nyheder-finans/genmabs-daratumumab-bliver-tildelt-orphan-status/

[jkj]

Hvis det er tilfældet så kunne det være hot http://www.thepharmaletter.com/listing/pharmaceutical/pharmaceutical?tagid[]=7083

[gentogen]

Den er god nok: http://www.accessdata.fda.gov/scripts/opdlisting/oopd/OOPD_Results_2.cfm?Index_Number=487415

[dingleberry]

Nice! Mon det er pga JJs ejerskab af kommunikationen at der ikke kommer en børsmeddelelse?

[celsius]

Den er heller ikke på Medwatch.. det må være en and ?

[Legolas23]

Nogen på bølgelængde med Rachel der kunne kaste en mail ? Sukker, Helge eller IV89 ?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg sidder i møde. Sender hende lige en mail.

[JKY_VH]

Fra Nordea "Regnskabet fra Genmab (+2,6%) forventes i dag efter kl. 17. Den største kortsigtede
trigger for aktien vil dog være, hvis selskabet får tildelt ”priority review” til cancermidlet
Daratumumab af de amerikanske sundhedsmyndigheder. Det forventer
vi vil ske, og det vil i givet fald betyde, at en godkendelse kan komme allerede i år."

[celsius]

Tusind tak for INFO, men jeg er efterhånden at det er fuldstændig ligegyldigt hvad der måtte komme at gode nyheder i aften og fremadrettet.. så der nogle såkaldte aktiebanditter og sørger for at kursen hele tiden bliver holdt så langt nede at der ved en forstående "take over" vil være mere spiselige kurs overfor en evt. køber..

[celsius]

det er jo fuldstændig forrykt at eks. Goldman Sachs ikke har stillet et kursmål i mere end 1 år .. det lugter simpelt hen så fælt så jeg ikke har ord for det ! ¨

[JKY_VH]

Fuldstændig enig

[Legolas23]

Jeg tror, der tidligere har været en diskussion om, at GS ikke har interesse i at booste kursen med et højt kursmål, fordi de arbejder for J&J eller husker jeg helt forkert. Det giver konspirativt mening, at de ikke er kommet med et "rigtigt" kursmål, hvilket kunne tyde på en overtagelse på et eller andet tidspunkt i nær fremtid. Muligvis holdes kursen også derfor lav ?

[JKY_VH]

korrekt

[celsius]

det er sku´da også "urent trav" overfor andre investorer og især private småsparere .. føj

[celsius]

kursen skal da altid afspejle hvilken "form" et firma er i på et givent tidspunkt

[w]

Hej Martin,

Ja, det stå på FDAs website åbenbart.

http://www.accessdata.fda.gov/scripts/opdlisting/oopd/OOPD_Results_2.cfm?Index_Number=487415

Yours,
Rachel

[w]

Da det ikke er betragtet som kurspåvirkende, under vores praktisk har vi ikke sendt en fondsbørsmeddelesen ud.