Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — August 2015

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • SolsenS Offline
    SolsenS Offline
    Solsen
    wrote on sidst redigeret af
    #187

    Dara skulle have fået tildelt ophan drug i FL i sidste uge har jeg lige læst hos hollænderne. De er meget opsat på buyout i år.

    1 Reply Last reply
    0
    • F Offline
      F Offline
      fillipa
      wrote on sidst redigeret af
      #188

      Lyder spændende.. men det er vel ikke hollænderne der har noget med et evt buyout at gøre...måske bare ønsketænkning fra deres side... med mindre de selvfølgelig har insiderviden

      1 Reply Last reply
      0
      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
        Helge_LarsenPI-redaktør
        wrote on sidst redigeret af
        #189

        Husk Q&A på onsdag. Stil endelig spørgsmål her: http://www.proinvestor.com/index.php?p=q-and-a&groupid=61

        1 Reply Last reply
        0
        • M Offline
          M Offline
          Mcjean
          wrote on sidst redigeret af
          #190

          Orphan drug i FL hvorhenne? og skal det ikke meldes til markedet?

          1 Reply Last reply
          0
          • J Offline
            J Offline
            jkj
            wrote on sidst redigeret af
            #191

            virket meget underligt, at genmab ikke har meldt markedet noget http://midspar.dk/nyheder/nyheder-finans/genmabs-daratumumab-bliver-tildelt-orphan-status/

            1 Reply Last reply
            0
            • J Offline
              J Offline
              jkj
              wrote on sidst redigeret af
              #192

              Hvis det er tilfældet så kunne det være hot http://www.thepharmaletter.com/listing/pharmaceutical/pharmaceutical?tagid[]=7083

              1 Reply Last reply
              0
              • G Offline
                G Offline
                gentogen
                wrote on sidst redigeret af
                #193

                Den er god nok: http://www.accessdata.fda.gov/scripts/opdlisting/oopd/OOPD_Results_2.cfm?Index_Number=487415

                1 Reply Last reply
                0
                • dingleberryD Offline
                  dingleberryD Offline
                  dingleberry
                  wrote on sidst redigeret af
                  #194

                  Nice! Mon det er pga JJs ejerskab af kommunikationen at der ikke kommer en børsmeddelelse?

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • celsiusC Offline
                    celsiusC Offline
                    celsius
                    wrote on sidst redigeret af
                    #195

                    Den er heller ikke på Medwatch.. det må være en and ?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • Legolas23L Offline
                      Legolas23L Offline
                      Legolas23
                      wrote on sidst redigeret af
                      #196

                      Nogen på bølgelængde med Rachel der kunne kaste en mail ? Sukker, Helge eller IV89 ?

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktør
                        wrote on sidst redigeret af
                        #197

                        Jeg sidder i møde. Sender hende lige en mail.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • J Offline
                          J Offline
                          JKY_VH
                          wrote on sidst redigeret af
                          #198

                          Fra Nordea "Regnskabet fra Genmab (+2,6%) forventes i dag efter kl. 17. Den største kortsigtede
                          trigger for aktien vil dog være, hvis selskabet får tildelt ”priority review” til cancermidlet
                          Daratumumab af de amerikanske sundhedsmyndigheder. Det forventer
                          vi vil ske, og det vil i givet fald betyde, at en godkendelse kan komme allerede i år."

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • celsiusC Offline
                            celsiusC Offline
                            celsius
                            wrote on sidst redigeret af
                            #199

                            Tusind tak for INFO, men jeg er efterhånden at det er fuldstændig ligegyldigt hvad der måtte komme at gode nyheder i aften og fremadrettet.. så der nogle såkaldte aktiebanditter og sørger for at kursen hele tiden bliver holdt så langt nede at der ved en forstående "take over" vil være mere spiselige kurs overfor en evt. køber..

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • celsiusC Offline
                              celsiusC Offline
                              celsius
                              wrote on sidst redigeret af
                              #200

                              det er jo fuldstændig forrykt at eks. Goldman Sachs ikke har stillet et kursmål i mere end 1 år .. det lugter simpelt hen så fælt så jeg ikke har ord for det ! ¨

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • J Offline
                                J Offline
                                JKY_VH
                                wrote on sidst redigeret af
                                #201

                                Fuldstændig enig

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • Legolas23L Offline
                                  Legolas23L Offline
                                  Legolas23
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #202

                                  Jeg tror, der tidligere har været en diskussion om, at GS ikke har interesse i at booste kursen med et højt kursmål, fordi de arbejder for J&J eller husker jeg helt forkert. Det giver konspirativt mening, at de ikke er kommet med et "rigtigt" kursmål, hvilket kunne tyde på en overtagelse på et eller andet tidspunkt i nær fremtid. Muligvis holdes kursen også derfor lav ?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • J Offline
                                    J Offline
                                    JKY_VH
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #203

                                    korrekt

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • celsiusC Offline
                                      celsiusC Offline
                                      celsius
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #204

                                      det er sku´da også "urent trav" overfor andre investorer og især private småsparere .. føj

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • celsiusC Offline
                                        celsiusC Offline
                                        celsius
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #205

                                        kursen skal da altid afspejle hvilken "form" et firma er i på et givent tidspunkt

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • W Offline
                                          W Offline
                                          w
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #206

                                          Hej Martin,

                                          Ja, det stå på FDAs website åbenbart.

                                          http://www.accessdata.fda.gov/scripts/opdlisting/oopd/OOPD_Results_2.cfm?Index_Number=487415

                                          Yours,
                                          Rachel

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger