Genmab — August 2015

jkj

Hvis det er tilfældet så kunne det være hot http://www.thepharmaletter.com/listing/pharmaceutical/pharmaceutical?tagid[]=7083

gentogen

Den er god nok: http://www.accessdata.fda.gov/scripts/opdlisting/oopd/OOPD_Results_2.cfm?Index_Number=487415

dingleberry

Nice! Mon det er pga JJs ejerskab af kommunikationen at der ikke kommer en børsmeddelelse?

celsius

Den er heller ikke på Medwatch.. det må være en and ?

Legolas23

Nogen på bølgelængde med Rachel der kunne kaste en mail ? Sukker, Helge eller IV89 ?

Helge_LarsenPI-redaktør

Jeg sidder i møde. Sender hende lige en mail.

JKY_VH

Fra Nordea "Regnskabet fra Genmab (+2,6%) forventes i dag efter kl. 17. Den største kortsigtede
trigger for aktien vil dog være, hvis selskabet får tildelt ”priority review” til cancermidlet
Daratumumab af de amerikanske sundhedsmyndigheder. Det forventer
vi vil ske, og det vil i givet fald betyde, at en godkendelse kan komme allerede i år."

celsius

Tusind tak for INFO, men jeg er efterhånden at det er fuldstændig ligegyldigt hvad der måtte komme at gode nyheder i aften og fremadrettet.. så der nogle såkaldte aktiebanditter og sørger for at kursen hele tiden bliver holdt så langt nede at der ved en forstående "take over" vil være mere spiselige kurs overfor en evt. køber..

celsius

det er jo fuldstændig forrykt at eks. Goldman Sachs ikke har stillet et kursmål i mere end 1 år .. det lugter simpelt hen så fælt så jeg ikke har ord for det ! ¨

JKY_VH

Fuldstændig enig

Legolas23

Jeg tror, der tidligere har været en diskussion om, at GS ikke har interesse i at booste kursen med et højt kursmål, fordi de arbejder for J&J eller husker jeg helt forkert. Det giver konspirativt mening, at de ikke er kommet med et "rigtigt" kursmål, hvilket kunne tyde på en overtagelse på et eller andet tidspunkt i nær fremtid. Muligvis holdes kursen også derfor lav ?

JKY_VH

korrekt

celsius

det er sku´da også "urent trav" overfor andre investorer og især private småsparere .. føj

celsius

kursen skal da altid afspejle hvilken "form" et firma er i på et givent tidspunkt

w

Hej Martin,

Ja, det stå på FDAs website åbenbart.

http://www.accessdata.fda.gov/scripts/opdlisting/oopd/OOPD_Results_2.cfm?Index_Number=487415

Yours,
Rachel

w

Da det ikke er betragtet som kurspåvirkende, under vores praktisk har vi ikke sendt en fondsbørsmeddelesen ud.

Legolas23

Det er vel også en blåstempling, hvorfor det giver mening at være inde og ikke ude, hvis et pludselig bud kommer. Umiddelbart giver det mening, hvis man se forbi det etiske. Det er vel buisness !

celsius

Hvis ikke nedenstående er kurspåvirkende så ved jeg snart ikke hvad:
”Orphan-statussen vil give Daratumumab til behandling af follikulært lymfom hele 7 års markedseksklusivitet. Daratumumab er i fase to studier til behandling af non-Hudgkins lymfon, heriblandt follikulært lymfom”

Legolas23

Måske fordi konkurenter er mindst lige så mange år bagud

celsius

man kan selvfølgelig godt sige at det har været kurspåvirkende i nedadgående retning idag -:)