Genmab — August 2015

[celsius]

det er jo fuldstændig forrykt at eks. Goldman Sachs ikke har stillet et kursmål i mere end 1 år .. det lugter simpelt hen så fælt så jeg ikke har ord for det ! ¨

[JKY_VH]

Fuldstændig enig

[Legolas23]

Jeg tror, der tidligere har været en diskussion om, at GS ikke har interesse i at booste kursen med et højt kursmål, fordi de arbejder for J&J eller husker jeg helt forkert. Det giver konspirativt mening, at de ikke er kommet med et "rigtigt" kursmål, hvilket kunne tyde på en overtagelse på et eller andet tidspunkt i nær fremtid. Muligvis holdes kursen også derfor lav ?

[JKY_VH]

korrekt

[celsius]

det er sku´da også "urent trav" overfor andre investorer og især private småsparere .. føj

[celsius]

kursen skal da altid afspejle hvilken "form" et firma er i på et givent tidspunkt

[w]

Hej Martin,

Ja, det stå på FDAs website åbenbart.

http://www.accessdata.fda.gov/scripts/opdlisting/oopd/OOPD_Results_2.cfm?Index_Number=487415

Yours,
Rachel

[w]

Da det ikke er betragtet som kurspåvirkende, under vores praktisk har vi ikke sendt en fondsbørsmeddelesen ud.

[Legolas23]

Det er vel også en blåstempling, hvorfor det giver mening at være inde og ikke ude, hvis et pludselig bud kommer. Umiddelbart giver det mening, hvis man se forbi det etiske. Det er vel buisness !

[celsius]

Hvis ikke nedenstående er kurspåvirkende så ved jeg snart ikke hvad:
”Orphan-statussen vil give Daratumumab til behandling af follikulært lymfom hele 7 års markedseksklusivitet. Daratumumab er i fase to studier til behandling af non-Hudgkins lymfon, heriblandt follikulært lymfom”

[Legolas23]

Måske fordi konkurenter er mindst lige så mange år bagud

[celsius]

man kan selvfølgelig godt sige at det har været kurspåvirkende i nedadgående retning idag -:)

[Budweis]

Det virker lidt underligt, at Rachel forsøger at virke overrasket. Det er da en væsentlig nyhed, også selvom J&J måtte side på kommunikationen.

[Budweis]

Flot fanget af BB. Han har sine kilder i orden.

[investor1989]

Helt sikkert en god nyhed.

[investor1989]

Vi må lige spørge jan om dette på Q&A i morgen. Det er bare at få stillet nogle gode spørgsmål til jer alle sammen der er masser at tage fat på

[bikube]

Nu er det lidt siden, at der diskuteredes om de tidligere storaktionærers dyk til under 5%. Mon Jan ved - eller vil fortælle os - om de ligger stabilt lige under 5%, eller de sælger yderligere ud..

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det må han ikke fortælle Bikube.

[bikube]

Øv - tak for oplysningen.

[investor1989]

Ser ud til at der bettes på et godt regnskab