Genmab — Maj 2014
-
Det er spørgsmålet om de data der er i abstractet fra dara+revlimid overhovedet er opdateret siden ASH. 5/11 pts med vgpr er der også i ash præsentationen, dog er pr blevet til vgpr. I abstractet er antal median dara infusioner 14,5 med spredning 1-23. Det vil sige at mindst en pts kun har fået en infusion. Måske har Winkel ret i at vi kun har set top of the iceberg....
-
-
http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-KPIBN/2459427500x0x712183/19CD02C9-B841-483C-908D-29F88B1E58F7/2013_ASH_dara_503_Plesner_poster_FINAL.pdf gnas antal infusioner mv er det samme som til ash. Dvs allerede kendte data i ASCO abstractet !!!
-
super sukker. det er helt fint så ved vi det .. Mon også analytikernes, bowers, novod etc. var orienteret om dette?
-
men ok der er kun 14 dage til ASH det kan vi godt vente. Syntes bare ikke rigtig det giver mening at lave abstracts 14 dage før ASH med 4-5 måneder gamle data
-
omvendt kan det så også være at SAR vise nogle helt andre flotte data til ASCO
-
CR i hvilken kombi. SAR eller Dara ?
-
hvis bare Jannsen vil få rekrutteringen igang i de 2 phase III vil jeg være langt mere rolig
-
der kan ikke gå så længe nu hvor de allerede har fået dem clinical trials. men kan være de har svært ved at skaffe nok dara produceret

Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind