Genmab — Maj 2014

[celsius]

Tak Jørgen.. dejligt at du er tilbage.. så du kan sætte lidt gang i bedemands
stemningen

[gentogen]

Jeg har også været arbejdsramt, men efter meget hurtig læsning her og i abstracts ser Asco også "fin ud i min bog".

[JKY_VH]

lyder godt, lad os bede til det:-)

[royal]

Vi bliver, måske, meget klogere om et par uger

[nohope]

Hvis man kan vælge mellem at blive klogere og blive rigere - så synes jeg, at jeg allerede er klog nok.

[royal]

eg er også klar til at blive rig, men er i tvivl om det er GEN der skal gøre det, er ved at miste tålmodigheden. Ønsker et eller andet sted i min hjerne at Johnson&Johnson køber butikken.

[gdn55]

Man skal aldrig miste tålmodigheden. Især ikke inden for biotek. Og slet ikke for Genmab.

[gentogen]

Seneste præsentation: http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-KPIBN/3171951250x0x755709/5195899C-9A1C-4C76-B92A-E4A10973D62C/Investor_Presentation_Swiss_Roadshow_public_appendix_14-15May14.pdf

[Solsen]

Det er spørgsmålet om de data der er i abstractet fra dara+revlimid overhovedet er opdateret siden ASH. 5/11 pts med vgpr er der også i ash præsentationen, dog er pr blevet til vgpr. I abstractet er antal median dara infusioner 14,5 med spredning 1-23. Det vil sige at mindst en pts kun har fået en infusion. Måske har Winkel ret i at vi kun har set top of the iceberg....

[Solsen]

Cr er blevet til vgpr skulle der have stået.

[Solsen]

http://abstracts.asco.org/144/AbstView_144_131350.html

[Solsen]

http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-KPIBN/2459427500x0x712183/19CD02C9-B841-483C-908D-29F88B1E58F7/2013_ASH_dara_503_Plesner_poster_FINAL.pdf gnas antal infusioner mv er det samme som til ash. Dvs allerede kendte data i ASCO abstractet !!!

[Sukkeralf]

Har skrevet og spurgt Rachel om det - vender tilbage med hendes svar når det kommer

[gentogen]

Ja, det kommer: "Part 2 data will be presented", som de skriver i abstract.

[Solsen]

Forstår ikke at Winkel ikke har sagt det således at vi kunne være forberedt på, at det ikke var opdaterede data i forhold til ash !

[Sukkeralf]

Rachel skriver at der kommer opdaterede data i begge studier på ASCO - data i abstracts er fra december/januar

[Sukkeralf]

Så mon ikke det hele nok skal se fint ud p ASCO

[investor1989]

super sukker. det er helt fint så ved vi det .. Mon også analytikernes, bowers, novod etc. var orienteret om dette?

[investor1989]

men ok der er kun 14 dage til ASH det kan vi godt vente. Syntes bare ikke rigtig det giver mening at lave abstracts 14 dage før ASH med 4-5 måneder gamle data

[Solsen]

bowers skriver ingen opdatering - den fangede jeg ikke med det samme....