Genmab — Maj 2014

[gentogen]

Genmab har gang i et meget interessant udviklingsprojekt, hvor de giver forskere med gode nye idéer adgang til at bruge DuoBody. Artiklen beskriver, hvordan forskellige typer af aktører har været til at udvikle DuoBody og giver en masse information, der ser super interessant ud, men som jeg heller ikke selv har læst endnu.

[gentogen]

De skriver, at de allerede har fået mange idéer på højt niveau, som de tildeler nogle midler. Og at de derfor fortsætter med denne type udvikling, der også vedrører grundforskningsdelen.

[celsius]

Gentogen super tak !!!

[fizz]

måske interessant for nogle

[fizz]

Side ikke fundet | Ingeniøren

Måske har vi flyttet den, måske har den aldrig eksisteret, eller måske har du skrevet forkert i adressefeltet. Det kan ske.Vi er blevet opmærksomme på, at ChatGPT genererer falske links til artikler, der aldrig har eksisteret. Hvis du har fået et link til et af vores medier fra ChatGPT, der ikke virker, er det sandsynligvis forklaringen.Hvis du er sikker i din sag, og mener at vi kan hjælpe dig med at finde frem til den rette side, så skriv til [email protected]. Et par alternative veje frem:Søg Gå til forsiden

Ingeniøren (ing.dk)

[fizz]

det handler om et stof kaldet Perjeta fra Roche (efter sine et biologisk antistof
)

[JKY_VH]

Fornemmer man en lille helgardering fra FF? "Fra pipelinen ser Jyske Banks analytiker Frank Hørning Andersen frem til nyt om kræftmidlet Daratumumab på kræftkonferencen Asco den 30. maj.

• Vi forventer at se flere informationer om studiet af Daratumumab som singlestof til behandling af patienter med recidiverende eller refraktær myelomatose og opdateret data fra fase I/II kombinationsstudiet med daratumumab plus revlimid til behandling af patienter med recidiverende eller refraktær myelomatos

[JKY_VH]

Disse begivenheder vil formentlig ikke være tilstrækkeligt

for os til en større genvurdering af Daratumumab, skriver Frank Hørning Andersen i sit forskræp."

[Sukkeralf]

FF vælger nok at fokusere på Sanofi/ImmunoGen, så han istedet kan komme med en nedjustering

[investor1989]

nemlig. Men fordelen ved at være frist mover er at det ikke er nok for Sanofi at være "lidt bedre" end Dara. Når først Dara er veletableret på markedet skal de være "en del bedre+" for at æde markedet. Og lige pt. testes SAR altså i 2 studier med samlet ca. 100 patienter hvorimod Dara testes i omkring 1500 patienter nu

[investor1989]

BTW husk alle sammen at stille spørgsmål til genmab Q&A... Jeg har lovet Helge at være "moderator" i forhold til at frigive spørgsmålene i den rigtige rækkefølge mv. .)

[Sukkeralf]

Nu skal vi lige have de to fase III studier i gang, men ja vi skal bare komme først.

[Sukkeralf]

Spørgsmålene kommer først når vi har læst regnskab og hørt CC

[investor1989]

super sukker

[gentogen]

Genmab har yderligere opdateret på RRMS: http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-KPIBN/3146908644x0x751370/7CCEAF8F-592C-4DA6-9299-4C83D16DC1E1/AAN_April_2014_MIRROR_Presentation_Final.pdf

[gentogen]

Og her http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-KPIBN/3146908644x0x751370/7CCEAF8F-592C-4DA6-9299-4C83D16DC1E1/AAN_April_2014_MIRROR_Presentation_Final.pdf

[investor1989]

God IR pleje må man sige. Alt syntes jeg går i den rigtige retning mht. RRMS lige nu ?

[investor1989]

Så vidt jeg forstod på GSK ville de blot kigge nærmere på dosis før de går i phase III fordi de overvejer at tage en lavere dosis og dermed færre bivirkninger?

[Solsen]

Klart at 60 mg er i overkanten, idet alle de alvorlige bivirkninger lå her. 30-40 mg er mit gæt.

[Solsen]

Det interessante bliver hvor hurtigt at et forsøg kan afvikles. Hvor lang tid skal pts følges før der måles endpoint mv.