Genmab — Maj 2014

investor1989

ved 16 mg. ser det ud til at patienterne har fået VGPR efter kun meget få behandlinger (få uger) hvilket jo er stærkt. Håber vi kan få flere data til ASH hvor vi kan se noget mere til 16 mg.

gentogen

I del 2 er gennemsnittet 2 behandlinger iflg. tabel 2

Solsen

Se på fig og se hvor mange der har fået progression. Kun 3 pts, hvoraf 2 i 2 mg og en i 16 mg, heraf er en udgået pga sideeffects

Solsen

Fig 3 ... Skulle der stå

Solsen

I 2 mg gruppen er en pts stadig vgpr i omkring 65. Uge.

Solsen

Safety super - 8 SAE, som alle ikke var relateret til Daratumumab.

Solsen

Figur 3 giver rigtig god forståelse af at der er bedre data i vente, når de modnes.

investor1989

Ja figur 3 giver utrolig god mening. Den er meget vigtigt

investor1989

min konklusion er at data er rigtig gode uden at være outstanding indtil videre

Solsen

90-95% ORR kan vi ikke være skuffede over. Tror "vores" forventning til 100% CR var noget vild i heavy pretreatet patients !

Solsen

Safety og duration er vigtige parametre i sammenligningen med SAR på mandag.

Solsen

I patienter med opfølgning i mere end 2 mdr og der ses bort fra den patient i 16 mg gruppen, der afbrød pga bivirkning (sandsynligvis), der ikke kunne tilskrives dara - så er der 100% ORR, hvoraf 8/12
pts havde vgpr eller cr. Så er barren sat !

JKY_VH

og den er sat højt:-)

celsius

1000 tak IV og Solsen.. Og hva skal SAR så vise af data for at være bedre end DARA?

celsius

er lidt svært at forholde sig til når DARA har ca. 100 %i OOR.. (forklar lige hvad forskellen er på OOR og CR).. Endvidere har DARA 1-2 års forspring.. hvori består den egentlige frygt for SAR?

Solsen

PR+VGPR+CR= ORR

Solsen

inve89 havde sat barren urimeligt højt derfor er han skuffet.

JKY_VH

mon dog?

gentogen

Hvis man ser på de 10 patienter, der har fået 2/4/8 i cirka 20 behandlinger, så er 1 PR, 6 VGPR og 3CR!! Altså 90% mindst VGPR. Det er jo næsten unuligt at slå

Solsen

Netop !