Genmab — Februar 2011

[troldmanden]

Så de må på bane med en ny meget mere synlig IR startegi hvor de fortæller en ny historie. Synlighed, synlighed synlighed

[RTH]

aka> enig

[RTH]

trold> jeg er ikke den eneste - se blot chatten i dag

[RTH]

jeg tror vi er rigtigt mange der er meget trætte af Gens udmeldinger på 10-15 års sigt

[troldmanden]

i know.

[RTH]

det kan vi ikke bruge til noget som helst - for udviklingen går stærkt og derfor vil jeg ikke give en pind for forskning, der rækker så lang

[RTH]

langt frem i tid

[RTH]

markedet straffer dem også for salgstal - som på ingen måde i 2010 kan bruges til meget da det er første år på markedet

[RTH]

Gen skal vinde min tillid tilbage - det gør de kun ved at være ordholdende ift. det, de melder ud til markedet

[troldmanden]

der er jeg så uenig. De skal naturligvis også fortælle om den lange bane. For teknologi udviklingen går her MEGET stærkt

[gentogen]

Jeg synes egentlig, at de har leveret historien. Jeg genlæste lige RD dagens slides. Det er altså isoleret set ret god kommunikation.

[troldmanden]

MEN samtidigt skal de også være væsentligt mere klare i spyttet på den nærmere fremtid

[RTH]

trold> jeps

[gentogen]

markedet vil bare se mere cash NU

[RTH]

trold> præcis - medmindre vi har ret i vore spekulationer om, at der ikke bliver nogen done deal på f.eks. zalu

[RTH]

gen> præcis - vi giver ikke noget for 10 fugle på taget hvor de 8 måske er fløjet

[troldmanden]

ork det kan sagtens være zalu falder. Je har alædrig købt den med de kan file i EI men de forøvrigt ikke selv vil bruge pengene på det

[troldmanden]

Værdistigningen af projektet vil jo være enormt stort hvis de selv kan få det godkendt

[troldmanden]

Jeg vil tro de ikke skal bruge mere end 20-30 mio på godkendeles proceduren

[RTH]

trold> er vi så ikke tilbage til det med det alt for optimistiske? eller måske nærmere et skønmaleri af situationen?