Aktiesnakken — April 2011

[deleted-user]

så kommer der nok et overbud

[Hjorthen]

Tja - afhænger vel af hvad de også kan lave på en evt valutakursafdækning - med det dollarfald der har været kan de garanteret score kassen

[pumpa]

Drue, hvad tænker du på...

[Kristensen]

Så er det med at være klar i aftenhandlen i aften, hvis der kommer budforhøjese af DCO i dag..

[Kristensen]

...såfremt bankerne er dumme nok til at tillade aftenhandel i aktien..

[TGSC]

Nogen skattehajer til stede her..?

[Insolvens]

....tjaa...kender da lidt til statsskatteloven...;-)

[TGSC]

det er vist simpelt, men det er ikke lykkedes at finde svar endnu. Tabet fra FAZ regnede jeg med at modregne når der engang kom gevinst, men

[TGSC]

nu skal det afsluttes ifølge Skat. Spørgsmålet er hvilken rubrik det skal sættes i for årene indtil 2010 ? Rubrik 85 skulle være for CFD,

[Thure]

(haha - et nick der hedder "Insolvens" der ved noget om statsskatteloven - nu bliver det spændende)

[TGSC]

ikke andet ifølge Inv87 på EI

[TGSC]

Rubrik 85 er for finansielle kontrakter for årene 2002-2010

[Insolvens]

Uha. Er ikke helt med på hvad FAZ er ? Aktie ? CFD ? ETF ? Og det med rubrikkerne er altså ikke min stærke side. Mere til §§

[TGSC]

ETF. Jeg har også paragraffer, og det blev jeg nærmest mere forvirret af, fordi mange af tekstafsnittene ligner hinanden, men handler om

[TGSC]

forskellige kategorier, og det er svært at gætte hvilke værdipapirer der hører til hvilke kategorier

[Insolvens]

OK. Grundlæggende skal FAZ så først klassificeres i forhold til ABL/KGL. Altså enten beskatning efter ABL eller efter KGL. I KGL er der så..

[Insolvens]

...underkategorier. Hvis ikke du kender den rette klassificering, så må man enten selv klassificere (og tage risikoen for en ændring) eller.

[Insolvens]

...spørge SKAT. SKAT må herefter selv kunne svare på, hvilken rubrik, de ønsker selvangivet i. I øvrigt er der ikke blankettvang.

[Insolvens]

Er nødt til at løbe...beklager.

[TGSC]

OK tak, jeg tror jeg blev klogere