Aktiesnakken — Marts 2010

Stinker

Hej Aka, du bør lave det som Coller foreslog. Det er ikke indtjeningen under indkøringen, der er interessant, men derimod potentialet.

deleted-user

indtjening er ALTID interessant

Hegu

deleted-user

ja det er ret bekymrende

deleted-user

det er utroligt, hvad fanden tænker de på?

nohope

Det er selvfølgelig ærgerligt hvis det er dårligt arbejde,men der er absolut behov for at der er et kritisk blik på elproduktion fra vindm.

deleted-user

det går jo ikke hvis den der finansierer forskning har en interesse i udfaldet af rapporten

nohope

Det bliver nok svært at få nogen til at finansere en rapport de ikke har nogen interesse i

deleted-user

ja det var lidt forkert formuleret

nohope

Vi kan sætte Cepos på statsbudgettet.

deleted-user

men det er et problem for cepos det her i mine øjne. Og så fatter jeg ikke man ligefrem turnere i US med det budskab?

deleted-user

det tror jeg allerede de er Nohope

deleted-user

indirekte

nohope

Jeg kender ikke detaljerne i deres "rapport" men det lyder lidt som om der bare ikke må rettes kritik mod vindmøller.

nohope

Kulindustri kan måske have en interesse i at stille vindmøller i dårligt lys, men olieindustri kan da være bedøvende ligeglad.

nohope

Jeg ejer i selskabsform produktionskapacitet på 1 Mwh/ år og anvender ca. 1 MwH/ år i andet selskab.

nohope

Det vi pumper ind i nettet gør vi når vinden blæser og får 0,43 kr./kwh mens vi henter det vi skal bruge når det passer os til 0,32 kr/Kwh.

deleted-user

ja det lyder jo som en god forretning

Stinker

(www.cepos.dk)

Stinker

Cepos' rapport.