Aktiesnakken — November 2009

[Stinker]

Jeg ved du hader det, men fase II resultaterne var jo også fine i NHL 2. line...

[fillandkill]

tænk nu hvis rækkefølgen af de 2 NHL er manipuleret, - så er vi virkelig ude i noget fy ha, men kan ikke lade være at tænke tanken

[deleted-user]

hey stinker, refrac er refrac

[Stinker]

Jeg tro
r nu at NHL, 2. nok skal komme. Vejen blev blot ærgerlig lang og dyr.

[RTH]

aka> hånden på hjertet og den anden på stegepanden: hvilken overtagelseskurs vil GSK kunne retfærdiggøre? og hvordan ser DU odssene for det

[deleted-user]

alt tyder på at Arzerra er et bedre eller ligeså godt stof som rituxian

[RTH]

sker

[fillandkill]

og en forholdsvis ukendt (tror jeg nok( storinvestor, - hvordan er stemmefordelingen ved en eventuel overtagelse?

[fillandkill]

hvordan afgøres et eventuelt salg? lad os sige imorgen at gsk byder... hvad så?

[fistandanti]

Afbryder lige

AKA, til trods for gode NHL data ved vi ikke om Arzerra er bedre en rituxan endnu

[deleted-user]

i mine øjne kan man sagtens argumenterer for 5mia dollar for 2 blockbuster stoffer

[mrtrader]

hvis gsk byder 175 pr aktie findes der en procedure for det

[deleted-user]

fistandanti, nej vi ved ikke om det er bedre, men vi ved det er ligeså godt ihvertfald + det virker på patienter som ikke få gavn af ritux

[deleted-user]

hvorfor blev analytikerne ikke positivt overrasket over prissætningen på refrac. Det var 200% OVER konsensus

[mrtrader]

men hovedaktionærerne ser nok helst den ryger i 250+ inden de overhovedet overvejer det... da de fastholder der er stort potentiale

[nohope]

Hvis kursen virkelig skal op er det ikke nok at GSK er interesseret, der skal være mindst to der interesserede.

[Stinker]

• bedre bivirkningsprofil tilsyneladend
  e.

[fillandkill]

tror måske det var dig der skulle styre de købs anbefalinger hos de store mæglere aka

[RTH]

aka> takker for info.

[fillandkill]

egentligt sært ja, at ingen har smidt en køb på genmab, - sydbank gjorde jo.. men fra den anden side af vandet