Aktiesnakken — November 2009

fillandkill

hvordan afgøres et eventuelt salg? lad os sige imorgen at gsk byder... hvad så?

fistandanti

Afbryder lige

AKA, til trods for gode NHL data ved vi ikke om Arzerra er bedre en rituxan endnu

deleted-user

i mine øjne kan man sagtens argumenterer for 5mia dollar for 2 blockbuster stoffer

mrtrader

hvis gsk byder 175 pr aktie findes der en procedure for det

deleted-user

fistandanti, nej vi ved ikke om det er bedre, men vi ved det er ligeså godt ihvertfald + det virker på patienter som ikke få gavn af ritux

deleted-user

hvorfor blev analytikerne ikke positivt overrasket over prissætningen på refrac. Det var 200% OVER konsensus

mrtrader

men hovedaktionærerne ser nok helst den ryger i 250+ inden de overhovedet overvejer det... da de fastholder der er stort potentiale

nohope

Hvis kursen virkelig skal op er det ikke nok at GSK er interesseret, der skal være mindst to der interesserede.

Stinker

fillandkill

tror måske det var dig der skulle styre de købs anbefalinger hos de store mæglere aka

RTH

aka> takker for info.

fillandkill

egentligt sært ja, at ingen har smidt en køb på genmab, - sydbank gjorde jo.. men fra den anden side af vandet

Stinker

Er der nogen der har kigget ham der Henrikus efter i sømmene? Hvad vil han,
og til hvilken kurs kom han ind?

deleted-user

det er del af den hollandske mafia

deleted-user

altså i overført betydning

RTH

aka> jeg har en lommeteori om, at da Gen er skiftet fra bio til pharma nu bliver de KUN valueret ud fra potentiale på det, de HAR på marked?

fillandkill

det kan man høre bare på navnet, hendrikus hubertus mafiosa

deleted-user

RTH, tjaaa. Men så mangler vi jo nogle salgstal, men det er da grotesk at fordi man kommer på markedet, så forsvinder hele pipen ud!

Stinker

Jeg fik et øjeblik konspirations-tics, da jeg støtte på en "Hendricus Renerus Jacobus Mattheus Hoogenboom" i forbindelse med sager om

Stinker

patenter på antibodies.