Aktiesnakken — Oktober 2009
-
Jo det tror jeg også JV, især når man ved at 22% rituxrefrak
trods alt responderede -
jeg siger ik burn men udgifter
-
nu har de så udsigt til omkring 100 mio i oms på den front
-
jeg gætter på et burn forecastes til 450 mill næste år
-
det er ikke 100 mio i omsætning, det er 100 mill på bundlinien
-
GSk har alle manufacturing costs
-
så det går direkte på burnet
-
det der med at indregne milestones i sit burn budget er kun noget genmab praktisere
-
det er jo ikke milestones
-
det er royalties
-
Jeg tror jeg vil overlade det til regnskabet d. 10 november, så er vi lidt klogere end nu
-
i første omgang tog markedet så grundigt fejl, med kapitalrejsningen
-
royalties aftaler er ALTID udformet som en trappe der stiger med omsætningen. Det gives ikke meget for de første mio mens et stof der opnår
-
Det er vel samme mølle ige
n -
doctor i det store hele er det det hele om igen. Men man kan selvf. bruge safty data på tværs af studierne
-
@doctor, man kan bruge safety data til ret meget, fordi den risiko er taget ud
-
så det vil sige at der "kun" er efficacy tilbage
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind