Aktiesnakken — Oktober 2009
-
i første omgang tog markedet så grundigt fejl, med kapitalrejsningen
-
royalties aftaler er ALTID udformet som en trappe der stiger med omsætningen. Det gives ikke meget for de første mio mens et stof der opnår
-
Det er vel samme mølle ige
n -
doctor i det store hele er det det hele om igen. Men man kan selvf. bruge safty data på tværs af studierne
-
@doctor, man kan bruge safety data til ret meget, fordi den risiko er taget ud
-
så det vil sige at der "kun" er efficacy tilbage
-
der er en masse usikkerhed taget ud af aktien, men det synes markedet jo åbenbart ikke
-
pml´en er ude. produktion/teknisk risiko bør også være ude
-
nå, blev ludoman-aktionær i genmab idag- selvom man ALDRIG skal købe en aktie i nedtrend - så nu har den fxxxe bare at stige..
-
aka: de der reklamer for 40+dating, kan man ikke slippe for dem?
-
føler du dig ramt
-
- er sgu lidt presset at komme til at trykke for hårdt når man skal op i øverste bjælke og pludselig ser på gamle mennesker på pink baggrun
-
... men OK, sålænge det kun er baggrunden der er pink - og ikke det der er på billederne er det vel OK
-
men nej, føler mig ikke ramt, som sagt bare et ærgeligt sted at ende ved et fejlklik
godaften herfra 
-
jobono de 30-35% royalties er det tal som de fleste har brugt som øvre grænse for royalties satsen. Jeg tør godt give en statsgaranti på
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind