Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex NY TRÅD SEPTEMBER 2025!

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
505 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • M Offline
    M Offline
    Milito
    wrote on sidst redigeret af
    #475

    Beslutningen ser ud til at være udskudt til december mødet.

    CHMP udskyder kun, når sagen stadig er i spil. Hvis de havde vurderet, at data var utilstrækkelige, var det kommet som et direkte nej i dagens highlights.

    Alzheimers er komplekst, og Sigma-1 er en helt ny mekanisme. Det er normalt, at CHMP tager ekstra tid i sådan en sag.

    1 Reply Last reply
    6
    • K Offline
      K Offline
      kontorchefen
      wrote on sidst redigeret af
      #476

      Men man skal vel forvente at markedet opfatter det negativt og dermed være forberedt på nye kursfald, når markedet åbner ?

      Pre-markedet p.t. nede med 8,61 % ( 5,20 )

      1 Reply Last reply
      0
      • J Offline
        J Offline
        jkj
        wrote on sidst redigeret af
        #477

        2 af de 4 produkter under punkt 2.1 er godkendt 2 er slet ikke nævnt herunder blarcamesine

        1 Reply Last reply
        1
        • M Offline
          M Offline
          Milito
          wrote on sidst redigeret af
          #478

          Enig. Selvfølgelig. Shorterne opfanger alt andet end en godkendelse som vand på deres mølle.

          Det eneste vi kan gøre er at prøve på at tage den med ro. Det er da pisse hamrende frustrerende, hvis vi skal vente til den 9-12 december med det næste CHMP møde for at få en afgørelse, men for at præcisere igen, så er det et komplekst område med en helt ny mekanisme. CHMP vil være fuldstændig sikre og det at de ikke har afvist Blarcamesine gør, at jeg nærmere ser at de har en interesse i at nå frem til en godkendelse, men at rammerne tager tid at få defineret.

          Vi får at se. Det kan være at jeg supplerer op når november-lønnen tikker ind 🙂

          1 Reply Last reply
          3
          • M Offline
            M Offline
            Milito
            wrote on sidst redigeret af
            #479

            Redigeret. Hov, du har fjernet noget af det du skrev.

            1 Reply Last reply
            0
            • T Offline
              T Offline
              TTTDK
              wrote on sidst redigeret af
              #480

              Både Blarcamesine og Iloperidone, som beslutningen endnu ikke er truffet, er inden for CNS.

              1 Reply Last reply
              1
              • T Offline
                T Offline
                Tasso1
                wrote on sidst redigeret af
                #481

                Anavex Ansøgningsprocessen lever i højeste grad og fortæller i min optik:

                1. Anavex kommer ikke til at trække ansøgningen tilbage.

                2. CHMP har ikke afvist og må derfor forsat se konstruktivt og formodentlig også positivt på ansøgningen - ellers havde de helt sikkert trykket på stopknappen nu.

                3. CHMP udviser den nødvendige omhu og grundighed, så de vil kunne forsvare en evt. godkendelse i en så kompleks og omfattende indikation.

                4. Hvis Anavex fastholder Late Breaking på CTAD den 2. december og den generelle ordlyd og selvsikre tone i de øvrige konferencer, afspejler det forsat tro på en endelig godkendelse.

                5. Anavex får nu mulighed og tid til at supplerer med evt. ny data i den samlede ansøgning - også dem fra Late Breaking, hvis disse endnu ikke skulle være indeholdt.

                6. Ved en evt. godkendelse, følger også en definering af målgruppen med og hvilke forudsætninger dette skal indebære.

                7. Der kan udmærket løbende komme opdateringer ud omkring processen, før næste CHMP mødet i december - eksempelvis i selve referatet, der er mere fyldestgørende end “Highlights”.

                Har forsat fuld tillid til en positiv udgang på ansøgningsprocessen:)

                1 Reply Last reply
                6
                • B Offline
                  B Offline
                  Benjamin76
                  wrote on sidst redigeret af
                  #482

                  Stødt stigende 4%+

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • T Offline
                    T Offline
                    TTTDK
                    wrote on sidst redigeret af
                    #483

                    Link Preview Image
                    Page not found | Anavex Life Sciences

                    favicon

                    Anavex Life Sciences (www.anavex.com)

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • L Offline
                      L Offline
                      LTB1979
                      wrote on sidst redigeret af
                      #484

                      Det ser desværre ud til, at det peger mod et afslag til decembermødet. Vi må håbe, at friske øjne kan give et andet resultat. Det er heldigvis set før.

                      Link Preview Image
                      Anavex Life Sciences Provides Regulatory Update on Blarcamesine for Early Alzheimer's Disease

                      Company plans to request re-examination after CHMP opinion feedback following its oral explanation FDA advises Company to meet and discuss Company’s...

                      favicon

                      GlobeNewswire News Room (www.globenewswire.com)

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • M Offline
                        M Offline
                        Milito
                        wrote on sidst redigeret af
                        #485

                        Interessant PR.

                        1 Reply Last reply
                        1
                        • M Offline
                          M Offline
                          Milito
                          wrote on sidst redigeret af
                          #486

                          ChatGPT:

                          Hvad meddelelsen siger
                          • Anavex blev informeret af European Medicines Agency’s Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) om en “negative trend vote” efter den orale forklaring for ansøgningen om Blarcamesine til tidlig Alzheimer-sygdom. 
                          • CHMP forventes at afgive en formel opinion på ansøgningen ved deres møde i december. 
                          • Anavex planlægger at anmode om en genvurdering (re-examination) af CHMP’s beslutning, herunder med biomarkørdata og i dialog med regulatoriske myndigheder. 
                          • Samtidig nævnes, at U.S. Food and Drug Administration (FDA) har anbefalet Anavex at holde et møde for at diskutere Alzheimer-resultaterne. 

                          ⸻

                          Hvad den ikke siger – og hvad det betyder
                          • Den siger ikke, at CHMP har givet afslag eller godkendelse. Den bruger formuleringen “negative trend vote”, hvilket ikke er det samme som et endeligt nej.
                          • Den siger ikke, at ansøgningen er trukket tilbage.
                          • Den siger ikke, at sagen er lukket — til gengæld siger den, at der forventes en formal opinion i december.
                          • Den siger ikke præcist, hvilke aspekter CHMP fandt “negative trend” om — det kan være funktionel data, studiedesign, biomarkører eller formulering af ansøgningen.

                          ⸻

                          Hvordan bør du tolke det
                          • Negative trend vote = CHMP har kritiske bemærkninger eller reservedele, som de vil have uddybet, før de giver grønt lys.
                          • Det betyder ikke automatisk afslag.
                          • At CHMP ikke konkluderede et afslag i dag, og at de endnu ikke har offentliggjort opinion, kan tolkes som:
                          → De arbejder stadig på sagen.
                          → Der er stadig mulighed for en godkendelse, men den kræver ekstra dokumentation eller præcisering.
                          • Anavex’ udmelding om genvurdering og dialog med regulatorer viser, at de stadig ser en vej til godkendelse og er ikke ved at give op.

                          ⸻

                          Min vurdering ud fra meddelelsen

                          Den beskriver en ** mellem-fase** fremfor et afslutningspunkt.
                          Det øger sandsynligheden for en conditional approval snarere end et afslag — fordi CHMP ikke har sagt “nej”, men i stedet: “Vi har bemærkninger, kom med yderligere data”.

                          Samlet set bør du se denne besked som et positivt signal, eller i det mindste som ikke-negativt – det bekræfter, at processen fortsætter og at Anavex arbejder aktivt med regulatorerne.

                          1 Reply Last reply
                          3
                          • M Offline
                            M Offline
                            Milito
                            wrote on sidst redigeret af
                            #487

                            Kursen slagtes i premarket.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • R Offline
                              R Offline
                              Realisten2000
                              wrote on sidst redigeret af
                              #488

                              Jep , pt. nede med 50% - det er svært ikke at bevare den naturlige optimisme.....(ironi kan forekomme)

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • T Offline
                                T Offline
                                Trader17
                                wrote on sidst redigeret af
                                #489

                                Hvor længe går der før de kan / skal møde den nye komite ?

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • V Offline
                                  V Offline
                                  vestasfan
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #490

                                  test, test

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • A Offline
                                    A Offline
                                    Antitrust_Economist
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #491

                                    https://www.ema.europa.eu/en/documents/regulatory-procedural-guideline/procedural-advice-re-examination-chmp-opinions_en.pdf

                                    1 Reply Last reply
                                    1
                                    • T Offline
                                      T Offline
                                      TTTDK
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #492

                                      Enig at beslutningen endnu ikke er formaliseret, men chancen må være meget lille (eller slet ikke eksisterer) med ansøgningen i dens nuværende form ellers vil Anavex ikke laver sådan en meddelelse.
                                      Dørene er selvfølgeligt ikke helt lukket og Anavex forsøger andre veje. Det er sådan jeg læser meddelelsen.

                                      Jeg tror stadig på st de har et produkt, men datasætten er ikke god nok hos EMA, som flere også har ytrede.

                                      En skandale at EMA godkender Lecanemab men ikke Blarcamesine.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • T Offline
                                        T Offline
                                        Trader17
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #493

                                        Anavex er tydelig vis nogle klovner....undskyld
                                        De må ikke have haft styr på deres sager ellers så forstår jeg ikke.
                                        Chancen er i min optik meget lille nu, desværre.
                                        Vi bliver nok en ud af de 10-20 % der ved en accepteret EMA ansøgning ikke får en godkendelse, det er ret uheldigt må man sige.
                                        Måske over tid med nye studier det kan blive til noget, men det sætter os voldsomt tilbage i kapløbet og hvad endnu værre er at patienterne skal vente igen, på noget som måske kan give dem en bedre behandling.

                                        Shorterne vandt denne gang. Æv

                                        1 Reply Last reply
                                        2
                                        • SolsenS Offline
                                          SolsenS Offline
                                          Solsen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #494

                                          En sørgelig omgang og helt uventet.

                                          Jeg sælger ikke, men afventer afklaring.

                                          Både lacenemab og donanemab var lignende igennem og endte med godkendelse.

                                          Men jo ikke garanti for noget.

                                          1 Reply Last reply
                                          4

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger