Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex NY TRÅD SEPTEMBER 2025!

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
505 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • P Offline
    P Offline
    ph123
    wrote on sidst redigeret af
    #473

    åh, det er ulideligt at blive ved med at vente!

    1 Reply Last reply
    0
    • L Offline
      L Offline
      lossen
      wrote on sidst redigeret af
      #474

      Link Preview Image
      Meeting highlights from the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) 10-13 November 2025 | European Medicines Agency (EMA)

      Ten new medicines recommended for approval; another four medicines recommended for extension of their therapeutic indications

      favicon

      European Medicines Agency (EMA) (www.ema.europa.eu)

      Blacamesine ikke nævnt. Vi må vente til december

      1 Reply Last reply
      1
      • M Offline
        M Offline
        Milito
        wrote on sidst redigeret af
        #475

        Beslutningen ser ud til at være udskudt til december mødet.

        CHMP udskyder kun, når sagen stadig er i spil. Hvis de havde vurderet, at data var utilstrækkelige, var det kommet som et direkte nej i dagens highlights.

        Alzheimers er komplekst, og Sigma-1 er en helt ny mekanisme. Det er normalt, at CHMP tager ekstra tid i sådan en sag.

        1 Reply Last reply
        6
        • K Offline
          K Offline
          kontorchefen
          wrote on sidst redigeret af
          #476

          Men man skal vel forvente at markedet opfatter det negativt og dermed være forberedt på nye kursfald, når markedet åbner ?

          Pre-markedet p.t. nede med 8,61 % ( 5,20 )

          1 Reply Last reply
          0
          • J Offline
            J Offline
            jkj
            wrote on sidst redigeret af
            #477

            2 af de 4 produkter under punkt 2.1 er godkendt 2 er slet ikke nævnt herunder blarcamesine

            1 Reply Last reply
            1
            • M Offline
              M Offline
              Milito
              wrote on sidst redigeret af
              #478

              Enig. Selvfølgelig. Shorterne opfanger alt andet end en godkendelse som vand på deres mølle.

              Det eneste vi kan gøre er at prøve på at tage den med ro. Det er da pisse hamrende frustrerende, hvis vi skal vente til den 9-12 december med det næste CHMP møde for at få en afgørelse, men for at præcisere igen, så er det et komplekst område med en helt ny mekanisme. CHMP vil være fuldstændig sikre og det at de ikke har afvist Blarcamesine gør, at jeg nærmere ser at de har en interesse i at nå frem til en godkendelse, men at rammerne tager tid at få defineret.

              Vi får at se. Det kan være at jeg supplerer op når november-lønnen tikker ind 🙂

              1 Reply Last reply
              3
              • M Offline
                M Offline
                Milito
                wrote on sidst redigeret af
                #479

                Redigeret. Hov, du har fjernet noget af det du skrev.

                1 Reply Last reply
                0
                • T Offline
                  T Offline
                  TTTDK
                  wrote on sidst redigeret af
                  #480

                  Både Blarcamesine og Iloperidone, som beslutningen endnu ikke er truffet, er inden for CNS.

                  1 Reply Last reply
                  1
                  • T Offline
                    T Offline
                    Tasso1
                    wrote on sidst redigeret af
                    #481

                    Anavex Ansøgningsprocessen lever i højeste grad og fortæller i min optik:

                    1. Anavex kommer ikke til at trække ansøgningen tilbage.

                    2. CHMP har ikke afvist og må derfor forsat se konstruktivt og formodentlig også positivt på ansøgningen - ellers havde de helt sikkert trykket på stopknappen nu.

                    3. CHMP udviser den nødvendige omhu og grundighed, så de vil kunne forsvare en evt. godkendelse i en så kompleks og omfattende indikation.

                    4. Hvis Anavex fastholder Late Breaking på CTAD den 2. december og den generelle ordlyd og selvsikre tone i de øvrige konferencer, afspejler det forsat tro på en endelig godkendelse.

                    5. Anavex får nu mulighed og tid til at supplerer med evt. ny data i den samlede ansøgning - også dem fra Late Breaking, hvis disse endnu ikke skulle være indeholdt.

                    6. Ved en evt. godkendelse, følger også en definering af målgruppen med og hvilke forudsætninger dette skal indebære.

                    7. Der kan udmærket løbende komme opdateringer ud omkring processen, før næste CHMP mødet i december - eksempelvis i selve referatet, der er mere fyldestgørende end “Highlights”.

                    Har forsat fuld tillid til en positiv udgang på ansøgningsprocessen:)

                    1 Reply Last reply
                    6
                    • B Offline
                      B Offline
                      Benjamin76
                      wrote on sidst redigeret af
                      #482

                      Stødt stigende 4%+

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • T Offline
                        T Offline
                        TTTDK
                        wrote on sidst redigeret af
                        #483

                        Link Preview Image
                        Page not found | Anavex Life Sciences

                        favicon

                        Anavex Life Sciences (www.anavex.com)

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • L Offline
                          L Offline
                          LTB1979
                          wrote on sidst redigeret af
                          #484

                          Det ser desværre ud til, at det peger mod et afslag til decembermødet. Vi må håbe, at friske øjne kan give et andet resultat. Det er heldigvis set før.

                          Link Preview Image
                          Anavex Life Sciences Provides Regulatory Update on Blarcamesine for Early Alzheimer's Disease

                          Company plans to request re-examination after CHMP opinion feedback following its oral explanation FDA advises Company to meet and discuss Company’s...

                          favicon

                          GlobeNewswire News Room (www.globenewswire.com)

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • M Offline
                            M Offline
                            Milito
                            wrote on sidst redigeret af
                            #485

                            Interessant PR.

                            1 Reply Last reply
                            1
                            • M Offline
                              M Offline
                              Milito
                              wrote on sidst redigeret af
                              #486

                              ChatGPT:

                              Hvad meddelelsen siger
                              • Anavex blev informeret af European Medicines Agency’s Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) om en “negative trend vote” efter den orale forklaring for ansøgningen om Blarcamesine til tidlig Alzheimer-sygdom. 
                              • CHMP forventes at afgive en formel opinion på ansøgningen ved deres møde i december. 
                              • Anavex planlægger at anmode om en genvurdering (re-examination) af CHMP’s beslutning, herunder med biomarkørdata og i dialog med regulatoriske myndigheder. 
                              • Samtidig nævnes, at U.S. Food and Drug Administration (FDA) har anbefalet Anavex at holde et møde for at diskutere Alzheimer-resultaterne. 

                              ⸻

                              Hvad den ikke siger – og hvad det betyder
                              • Den siger ikke, at CHMP har givet afslag eller godkendelse. Den bruger formuleringen “negative trend vote”, hvilket ikke er det samme som et endeligt nej.
                              • Den siger ikke, at ansøgningen er trukket tilbage.
                              • Den siger ikke, at sagen er lukket — til gengæld siger den, at der forventes en formal opinion i december.
                              • Den siger ikke præcist, hvilke aspekter CHMP fandt “negative trend” om — det kan være funktionel data, studiedesign, biomarkører eller formulering af ansøgningen.

                              ⸻

                              Hvordan bør du tolke det
                              • Negative trend vote = CHMP har kritiske bemærkninger eller reservedele, som de vil have uddybet, før de giver grønt lys.
                              • Det betyder ikke automatisk afslag.
                              • At CHMP ikke konkluderede et afslag i dag, og at de endnu ikke har offentliggjort opinion, kan tolkes som:
                              → De arbejder stadig på sagen.
                              → Der er stadig mulighed for en godkendelse, men den kræver ekstra dokumentation eller præcisering.
                              • Anavex’ udmelding om genvurdering og dialog med regulatorer viser, at de stadig ser en vej til godkendelse og er ikke ved at give op.

                              ⸻

                              Min vurdering ud fra meddelelsen

                              Den beskriver en ** mellem-fase** fremfor et afslutningspunkt.
                              Det øger sandsynligheden for en conditional approval snarere end et afslag — fordi CHMP ikke har sagt “nej”, men i stedet: “Vi har bemærkninger, kom med yderligere data”.

                              Samlet set bør du se denne besked som et positivt signal, eller i det mindste som ikke-negativt – det bekræfter, at processen fortsætter og at Anavex arbejder aktivt med regulatorerne.

                              1 Reply Last reply
                              3
                              • M Offline
                                M Offline
                                Milito
                                wrote on sidst redigeret af
                                #487

                                Kursen slagtes i premarket.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • R Offline
                                  R Offline
                                  Realisten2000
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #488

                                  Jep , pt. nede med 50% - det er svært ikke at bevare den naturlige optimisme.....(ironi kan forekomme)

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • T Offline
                                    T Offline
                                    Trader17
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #489

                                    Hvor længe går der før de kan / skal møde den nye komite ?

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • V Offline
                                      V Offline
                                      vestasfan
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #490

                                      test, test

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • A Offline
                                        A Offline
                                        Antitrust_Economist
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #491

                                        https://www.ema.europa.eu/en/documents/regulatory-procedural-guideline/procedural-advice-re-examination-chmp-opinions_en.pdf

                                        1 Reply Last reply
                                        1
                                        • T Offline
                                          T Offline
                                          TTTDK
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #492

                                          Enig at beslutningen endnu ikke er formaliseret, men chancen må være meget lille (eller slet ikke eksisterer) med ansøgningen i dens nuværende form ellers vil Anavex ikke laver sådan en meddelelse.
                                          Dørene er selvfølgeligt ikke helt lukket og Anavex forsøger andre veje. Det er sådan jeg læser meddelelsen.

                                          Jeg tror stadig på st de har et produkt, men datasætten er ikke god nok hos EMA, som flere også har ytrede.

                                          En skandale at EMA godkender Lecanemab men ikke Blarcamesine.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger