Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex NY TRÅD JULI 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
249 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • L Offline
    L Offline
    LP90
    wrote on sidst redigeret af
    #31

    jeg har begge og en del i Cognition solgte dog lidt i går på stigningen og sælger lidt mere i dag hvis den kører over 0,60 har gak noget lavere 🙂

    1 Reply Last reply
    2
    • M Offline
      M Offline
      Milito
      wrote on sidst redigeret af
      #32

      Det interessante set med et kort sigte med Anavex vs. Cognition er, at Cognition aktuelt blot er shortet 2,8% ift. de 30,6% for Anavex, hvilket i den grad pludseligt kan sætte fart på til Anavex.

      Cognition kommer ikke til at overhale Anavex indenom da de er en del år bagefter. Må jeg anbefale indlæg 126127, hvor Solsen kommenterer på mit indlæg hvor jeg pointerede de skuffende data som Cognition præsenterede i juli sidste år.

      1 Reply Last reply
      5
      • B Offline
        B Offline
        BSinvest
        wrote on sidst redigeret af
        #33

        Anavex - kortsigtet trend er positiv:

        Kortsigtet (1-6 uger): Den aktuelle kurs på 10,68 USD indikerer, at aktien har brudt op gennem modstandsniveauet omkring 9,53-10,00 USD. Dette er et bullish signal og understøtter en kortsigtet positiv trend, især efter det tidligere brud op gennem en faldende trendkanal. Den stigende kurs antyder stærk køberinteresse.

        Den kortsigtede trend er bullish efter bruddet over modstand, men den mellemlange og langsigtede trend kræver yderligere bekræftelse for at skifte fra neutral/bearish til bullish.

        Modstandsniveauer:

        11,00-11,50 USD: Det næste potentielle modstandsniveau kan ligge omkring 11,00-11,50 USD, da dette er et psykologisk og teknisk niveau, hvor sælgere tidligere har været aktive.
        12,00 USD: Et højere modstandsniveau, som kan blive relevant, hvis den bullish momentum fortsætter.

        Konklusion på støtte/modstand:

        Aktien har brudt en vigtig modstand ved 10,00 USD, som nu fungerer som støtte. Næste mål er 11,00-11,50 USD, men investorer bør være opmærksomme på risikoen for en tilbagegang til 10,00 USD.

        RSI

        Med den aktuelle kurs på 10,68 USD er RSI over 70. Aktien er i overkøbt terræn, hvilket kan signalere risiko for en kortsigtet korrektion, især hvis momentum aftager.

        1 Reply Last reply
        12
        • T Offline
          T Offline
          Tasso1
          wrote on sidst redigeret af
          #34

          Anavex tak for lidt teknisk input.

          Ved at nogle lægger meget i TA - og det er helt korrekt, at enten falder vi tilbage til under 10 $ eller kommer over 11 $ herfra 🙂
          I min optik er TA udmærket, men er ofte en selvforstærkende parameter, fordi flere handelsalgoritmer programmeres med div. historik og teoretiske estimater - og har derfor en vis betydning.
          I Anavexs case, har større udsving i aktiekursen været en del af gamet i alle årene - primært pga. dataudmeldinger og manipulation fra især den ekstrem store andel shortede aktier.
          TA kan tjene til en vis underholdningsværdi, men er i Anavex case, som er så binært bestemt af data og markedsgodkendelser kun lidt støj på linjen, og fortæller intet om, hvor vi ender kursmæssigt, hvis casen når i mål eller fejler.

          1 Reply Last reply
          15
          • B Offline
            B Offline
            BSinvest
            wrote on sidst redigeret af
            #35

            Grundlæggende enig Tasso.

            Skal understrege, at jeg ikke lægger "meget i TA" i relation til værdien af det rent fundamentale og selskabets evne til at eksekvere.

            Jeg har aldrig TA-mæssigt fokus på om, hvor vi ender kursmæssigt, hvis casen når i mål eller fejler. Den slags handler for et biotekselskab udelukkende omkring kvaliteten af data.

            Bemærk at mit indlæg kun beskriver den korte trend som algoritmer typisk styrer efter. Beskrivelsen giver ofte god mening, hvis man som investor har fokus på at time entry og exit. Det er der nu engang rigtig mange investorer som har i disse tider - også i Anavex.

            1 Reply Last reply
            12
            • T Offline
              T Offline
              Tasso1
              wrote on sidst redigeret af
              #36

              Anavex Er som nævnt helt enig i at TA har sin berettigelse - har selv brugt det i et forsøg på at ramme gunstige køb og salgstidspunkter i markedet generelt.
              Har på US forum tidligere fulgte et par dygtige TA-analytikerer, men ofte fik man bare endnu en ny teknisk analyse, hvorfor den tidligere TA ikke passede til det faktiske forløb.
              Man kan forsøge bestemme kursudviklingen, men man har i bund og grund ingen reel garanti for, hvordan kursudviklingen sker fremadrettet - og slet ikke i biotek.

              Så rigtig fint med forsat TA input i casen 🙂
              Ved dog at der især i Anavex er mange aktionærer herinde, som ikke anvender TA og måske bliver lidt forvirret over begreberne.
              TA er udmærket til dem der ønsker at handle oftere, men ikke særlig anvendelig for de investorer, som investerer i Anavex pga. af potentialet i casen.
              Er derimod tilhænger af, at man tager en evt. gevinst hjem på en vis del af beholdingen for at beskytte sin investering, hvis der skulle komme store og hurtige stigninger i en aktie. Store stigninger bliver næsten altid efterfulgt af en konsolidering.

              Så BSinvest forsæt gerne med TA analyser.

              1 Reply Last reply
              12
              • T Offline
                T Offline
                Tasso1
                wrote on sidst redigeret af
                #37

                Anavex Hvis nogle ikke skulle have set det, så er sagen mod Anavex i forbindelse med RETT forsøget - et forsøg på short manipulation, blevet fuldstændig afvist i retten.
                Sagen blev reelt afvist af dommeren inden en egentlig retssag, pga. af mangelfulde og tynde anklagepunkter!

                Just a moment...

                favicon

                (cases.justia.com)

                1 Reply Last reply
                11
                • SolsenS Offline
                  SolsenS Offline
                  Solsen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #38

                  CGTX melder positivt udfald af fda møde omkring et fase 3 i AD.

                  Oppe med pt +100%

                  Ikke konkurrent til Anavex de næste år som også Milito har påpeget.

                  1 Reply Last reply
                  10
                  • V Offline
                    V Offline
                    vestasfan
                    wrote on sidst redigeret af
                    #39

                    .."FDA møde?" Holder FDA møde omkring fase tre data? Hvad med Anavexs 2b/3 data omkring 2-73 og FDA?

                    1 Reply Last reply
                    1
                    • SolsenS Offline
                      SolsenS Offline
                      Solsen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #40

                      Et møde omkring godkendelse af protokol til et fase 3 🙂

                      1 Reply Last reply
                      6
                      • TDT123T Offline
                        TDT123T Offline
                        TDT123
                        wrote on sidst redigeret af
                        #41

                        Har lukket mine 3 swing fra 7,5 7,9 og 8 det tog noget længere tid, end forventet.
                        kunne muligvis score mere, men man skal holde sin strategi, og ikke blive grådig eller forelsket, så går det galt..

                        Har stadig mine faste beholdning, fra før borgerkrigen 🙂

                        Skønt med ny tråd.

                        Mvh

                        Torben

                        1 Reply Last reply
                        7
                        • T Offline
                          T Offline
                          Tasso1
                          wrote on sidst redigeret af
                          #42

                          Anavex CGTX - en fremtidig Anavex nr. 2?

                          Lidt vildt, at et planlagt og annonceret møde med FDA kunne give op til 100 % på kursen. (Havde desværre ikke mulighed for at følge min strategi med at sælge en position på toppe)
                          MC på CGTX er relativ meget lille ift. potentialet - også set ift. den MC Anavex havde på samme stadie for en del år siden.
                          Der er stort set heller ingen shortpostioner (ca. 5 %), der har en interesse i at holde kursen nede.
                          Her er det primært gamet med at ramme top og bund ved gevinsthjemtagning og nyhedsstrømmen.

                          Vi ved at mødet med FDA tilsyneladende var positiv, men vi får her et bedre billede, når FDA fastsætter rammerne/protokollen for det kommende fase 3 forsøg.
                          Er dette også positiv kan der udmærket komme et større udsving på aktiekursen igen.

                          Hedder protokollen eksempelvis 500 pts over 12-18 mdr., så har vi en tidsramme på ca. 1 år rekruttering, 1-1 1/2 år forsøg, 1/2 -1 år før endelig data - dvs min. 3 år før CGTX står med potentielle resultater, der er gode nok til en ansøgning hos FDA.
                          Så alt i alt er CGTX måske 3-4 år efter Anavex, der sandsynligvis har ca. 5-6 mdr. før en EMA afgørelse.

                          Årsagen til at jeg inddrager CGTX er, at det er vigtig at være opmærksom på potentielle konkurrenter eller nye muligheder.
                          Efter sidste 8-K - med forlængelse af en ny 3 års ansættelsesperiode for Missling og deres regnskabsansvarlig, er der en lille ændring omkring tildeling og udnyttelse af deres optioner. Her får begge ansatte nu mulighed for at udnytte alle deres optioner ved en evt. overtagelse fra et andet selskab - opkøb!
                          Vi ved jo, at der pågår forhandling af partner- og helt sikker også opkøbsaftaler - og Missling har ikke afvist nogle af delene, men vil gøre det, som giver størst gevinst for aktionærerne.
                          Der er stigende og større opkøb af mindre biotek de seneste år og det er derfor ikke udelukket, at Anavex også er et oplagt emne - bare prisen er høj nok!

                          Så har derfor primært CGTX i kikkerten, som en mulighed for at blive i dette segment, selv efter rejsen og forhåbentlig eventyret med Anavex pludselig endte lykkeligt.
                          Dette er dog absolut ikke en anbefaling, da CGTX stadig er relativ tidlig i processen og er langt fra at være i mål.

                          Som tidligere nævnt, vil der være brug for en bred vifte af behandlingsmuligheder inden for Alzheimer og CNS generelt - og pga. af de forskellige mekanismer nye medicin kan tilbyde, vil man kunne ramme en bredere patientgruppe bedre i fremtiden. Flere typer medicin ville endda kunne supplerer hinanden og forstærke behandlingen i de enkelte patienter.

                          1 Reply Last reply
                          11
                          • L Offline
                            L Offline
                            LP90
                            wrote on sidst redigeret af
                            #43

                            Tak Tasso jeg har stadig lidt tilbage men har solgt 75% på de stigninger der har været her i ugen håber den falder tilbage igen så fylder jeg på igen tak endnu for din MAX fine indsats med denne tråd 🙂

                            1 Reply Last reply
                            6
                            • V Offline
                              V Offline
                              vestasfan
                              wrote on sidst redigeret af
                              #44

                              .. Takker.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • S Offline
                                S Offline
                                Søren
                                wrote on sidst redigeret af
                                #45

                                Hej

                                Citat Tasso:
                                "Vi ved jo, at der pågår forhandling af partner- og helt sikker også opkøbsaftaler - og Missling har ikke afvist nogle af delene, men vil gøre det, som giver størst gevinst for aktionærerne."

                                Absolut største gevinst vil være efter evt. godkendelse hos EMA, derefter Partner eller overtagelse. Bliver det overtagelse før evt. godkendelse bliver der vel indregnet en vis risiko i budpræmien.
                                Omvendt bliver Anavex overtaget kan vi som aktionærer være "ligeglade" med om produktet bliver godkendt hos EMA 🙂
                                Så der er for og imod !!!

                                Søren

                                1 Reply Last reply
                                4
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  Søren
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #46

                                  Til BSinvest og andre interesserede i Teknisk Analyse.

                                  TA passer som Tasso ikke altid, nogle aktier har deres eget liv.

                                  Men tankevækkende artikel om Anavex:
                                  https://finviz.com/news/100577/are-you-looking-for-a-top-momentum-pick-why-anavex-life-sciences-avxl-is-a-great-choice

                                  Udestående aktier: 85,33 mill
                                  Short: 25,21 mill
                                  Short: 28,87%

                                  Søren

                                  1 Reply Last reply
                                  7
                                  • B Offline
                                    B Offline
                                    BSinvest
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #47

                                    Hej Søren,

                                    Selvfølgelig har TA ikke altid ret. Er dog efter min mening et godt redskab som beskriver trends, momentum m.m i en aktie.

                                    Artiklen som du linker til er helt i tråd med dette.

                                    Når der er stor shortaktivitet i en aktie er det ofte meget tydeligt, at algoritmerne kører efter god gammeldags TA med støtte- og modstandsområder.

                                    1 Reply Last reply
                                    4
                                    • M Offline
                                      M Offline
                                      Milito
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #48

                                      Der er flere usikkerheder ved Cognition/CGTX. Skuffende data i juli sidste år og at man pt. står og mangler finansiering. Vær varsom med at man ikke ender med Sorte Per.

                                      1 Reply Last reply
                                      6
                                      • TDT123T Offline
                                        TDT123T Offline
                                        TDT123
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #49

                                        Enig...
                                        Lidt TA og lidt mere FA er brugbart, dog mangler der en vigtig faktorer særligt i BIO uden varer på hylden, nemlig High Risk - Big rewards - High Risk / nervøse investore masser af trader/ lemming effekt/ og ikke mest short.
                                        TA har mindre at sige i en case som denne, men fint instrument at supplere med.

                                        Som skrevet tidligere, ikke stor fan af TA, men nødvendigt at forholde sig til, da mange handeler på #stregerne# skåret helt ind til benet, dog 🙂

                                        Mvh

                                        Torben

                                        1 Reply Last reply
                                        4
                                        • SolsenS Offline
                                          SolsenS Offline
                                          Solsen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #50

                                          Piotr har benyttet AI til en artikel.

                                          Just a moment...

                                          favicon

                                          (www.patreon.com)

                                          Hvis der er hold i denne er det ganske vildt, men er i tråd med Misslings ord omkring hvad Blarcamesine kan.

                                          Hvis man kan vise, at 40-45 % af pts stopper det cognitive forfald og evt. bliver bedre så er det stort.

                                          Statistik er meget godt, men bag tallene kan der gemme sig en helt anden historie, når detaljerne offentliggøres. I forsøg med cancer er antallet af respondere og relevant. Det mangler vi at høre om fra Anavex. Vi kender kun gennemsnitstal for behandlingsarmene.

                                          Jeg kunne foranlediges til at tro, at man måske kan påvise en patientstatus, hvor der er sket så megen skade, at løbet for succesfuld behandling er kørt.

                                          Vi så Cognition påvise, at p-tau217 status under 1, gav effektfuld behandling med deres stof Zervimesine.

                                          Hvis vi ser Anavex kunne give en lignende melding, så kunne man påstå, at AD pts kan reddes - forudsat de kommer i behandling tidlig nok. Netop hvad Missling har påstået (at man kunne være rolig, idet Anavex kunne behandle alle med AD mv)

                                          Lad os håbe det sker på AAIC og at Piotr har ret.

                                          1 Reply Last reply
                                          14

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger