Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex NY TRÅD JULI 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
249 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • L Offline
    L Offline
    lossen
    wrote on sidst redigeret af
    #135

    På LinkedIn er der et indlæg af Reza Hosseini Ghomi, som mener at vide, at Novos Semaglutid (Ozempic) reducerer risikoen for demens med 33 til 43%. Resultatet skulle blive offentliggjort til september.

    1 Reply Last reply
    7
    • SolsenS Offline
      SolsenS Offline
      Solsen
      wrote on sidst redigeret af
      #136

      Man ved at fedme og diabetes øger risikoen for demens. Så ikke overraskende at behandling af dette reducerer risikoen for demens.

      Novo har fase 3 forsøg tæt på afslutning i alzheimers.

      Det kan godt give lidt støj.

      1 Reply Last reply
      9
      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
        Helge_LarsenPI-redaktør
        wrote on sidst redigeret af
        #137

        Alzheimers bliver undertiden kaldt "type 3-diabetes" på grund af en teori, der forbinder sygdommen med insulinresistens i hjernen. Det har jeg selv gjort mange gange i mine ugevideoer, i Mio-klubben og ved foredrag. Forskning har nemlig vist, at nedsat insulinfølsomhed og forstyrrelser i glukosestofskiftet i hjernen kan spille en rolle i udviklingen af Alzheimers. Dette ligner mekanismerne i type 2-diabetes, hvor kroppen ikke bruger insulin effektivt. Begrebet "type 3-diabetes" bruges dog ikke officielt i medicinsk terminologi, men som en populær betegnelse for at beskrive denne mulige forbindelse. Studier peger på, at insulinresistens kan bidrage til ophobning af amyloidplak og tau-proteiner, som er kendetegnende for Alzheimers. Derudover øger risikofaktorer som fedme og diabetes type 2 risikoen for Alzheimers, hvilket understøtter teorien.

        Jeg har ofte tænkt, at kombinationen af semaglutid og blarcamesine fra Anavex til behandling af Alzheimers sygdom kan være oplagt, da de to lægemidler målretter forskellige mekanismer, der kan være involveret i sygdommens udvikling og progression.

        Semaglutid fokuserer på metaboliske og inflammatoriske veje, især insulinresistens og neuroinflammation, mens blarcamesine målretter cellulær homeostase og proteinaggregater via sigma-1-receptoren.
        En kombination kunne potentielt adressere flere aspekter af Alzheimers patofysiologi, såsom amyloid- og tau-patologi, inflammation og metaboliske dysfunktioner, hvilket kunne føre til en mere omfattende sygdomsmodificerende effekt.

        Semaglutid har vist en evne til at reducere risikoen for demens og forbedre kognition i prækliniske modeller og real-world studier, mens blarcamesine har vist direkte kognitive og funktionelle forbedringer i kliniske forsøg.

        Kombinationen kunne potentielt forstærke disse effekter, især i tidlig Alzheimers, hvor både kognitiv beskyttelse og bremset progression er afgørende.

        Desværre er kræver kombinationsbehandlinger komplekse kliniske forsøg for at vurdere effektivitet, sikkerhed og optimale doseringer. Der er også den problematik, at selvom stofferne målretter forskellige mekanismer, er det ikke garanteret, at effekterne vil være additive eller synergistiske. For eksempel kan nogle af de neurobeskyttende effekter overlappe, hvilket kan begrænse den samlede fordel.

        1 Reply Last reply
        13
        • 1 Offline
          1 Offline
          120281
          wrote on sidst redigeret af
          #138

          Men har Novo så ikke en fordel ved de er godkendt i EU og US med det produkt ?

          Samt de har rigeligt med produktion og kan selv afsætte.

          Ja hatten på ville være Novo købte AVXL. Men det kunne Eli og de andre fedme-spillere vel også.

          1 Reply Last reply
          4
          • T Offline
            T Offline
            Tasso1
            wrote on sidst redigeret af
            #139

            Anavex Som Helge skriver i hans fine indlæg, så er demens og Alzheimer en meget kompleks sygdom, så der vil være brug for forskellige mekanismer til at angribe behandlingen på - der vil være brug for og være plads til flere typer medicin på markedet. En stor del af Alzheimerpatienterne udvikler sygdommen, uden det kan tilskrives eller forklares med overvægt.
            Ser også kombinationen af Blarcamesine og Semaglutid som en mulig effektiv kombination - det ville også være meget tiltalende, hvis Novo og Anavex indgik et samarbejde/partneraftale - har måske lidt naivt også mere tiltro til danske Novo som en evt. kommende partner, end f.eks Biogen eller LLY.
            Anavex/Blarcamesine med dansk indflydelse, ville også slutte sløjfen på en rigtig fin måde.

            Lidt mere omtale vedr. AAIC

            Link Preview Image
            AAIC 2025: Anavex Highlights Long-Term Gains with Oral Alzheimer's Drug, Raising the Stakes for What “Better” Could Mean - Meditech Today

            At AAIC 2025, Anavex shared late-stage results showing that early, sustained treatment with its oral drug blarcamesine may significantly slow or even stabilize decline in early Alzheimer’s—especially for patients with a common genetic profile. The therapy delivered a 5.4-point cognitive gain and a 9.5-point functional improvement versus delayed treatment, with no serious safety issues reported. As a once-daily oral capsule, blarcamesine offers a practical contrast to infusion-based drugs like Leqembi, which require intensive monitoring. Anavex’s upstream approach—targeting cellular cleanup via autophagy—could mark a meaningful shift in how Alzheimer’s is treated.

            favicon

            Meditech Today (meditechtoday.com)

            Her fremgår det meget tydelig, hvor overlegen Blarcamesine er ift. til godkendte MAB´er.

            Som det næsten er blevet normalen, så er der ingen kobling mellem den positive dataudmelding vi får omkring udvikling i casen og udviklingen i aktiekursen.
            3-4 artikler har beskrevet den meget positive udvikling af videnskaben fra AAIC.
            Shorterne kører forsat deres algoritmer for bl.a. at beskytte deres shortpositioner.
            Dette kan man ofte se ved, at når der f.eks på Fintel lægges nye tilgængelige aktier til udlån ud, så lånes disse ofte hurtigt ud og smides på markedet for at holde kursen i kort snor ved den mindste positive kursbevægelse.
            Så længe omsætningen af handlede aktier er af så beskeden volumen, får shorterne lov til at køre dette spil igen og igen.

            • indtil, hvor efterspørgslen af aktier pga. f.eks. positive EMA-nyheder overskygger shorternes formåen for at oversvømme markedet med lånte aktier - så vil de sandsynligvis miste kontrollen og må begynde at inddække positioner, samtidig med at større aktører øger deres andel eller etablerer nye positioner i Anavex.

            Smider lige linket til kvartalsrapporten tirsdag den 12. august kl. 14.30 DK-tid. - her finder man også linket til webcastet.

            Link Preview Image
            Anavex Life Sciences to Announce Fiscal 2025 Third Quarter Financial Results on Tuesday, August 12, 2025

            Webcast and Conference Call To be Held Tuesday, August 12, 2025, 8:30 am ETNEW YORK, Aug. 05, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Anavex Life Sciences Corp. (“Anavex” or the “Company”) (Nasdaq: AVXL), a clinical-stage biopharmaceutical company focused on developing innovative treatments for Alzheimer's disease, Parkinson's disease, schizophrenia, neurodevelopmental, neurodegenerative, and rare diseases, including Rett syndrome, and other central nervous system (CNS) disorders, today announced that it will

            favicon

            Yahoo Finance (finance.yahoo.com)

            1 Reply Last reply
            10
            • SolsenS Offline
              SolsenS Offline
              Solsen
              wrote on sidst redigeret af
              #140

              En godkendelse i anden indikation kan ikke umiddelbart konverteres til en ny godkendelse.

              Men som jeg husker har Novo to store forsøg på vej:
              https://clinicaltrials.gov/study/NCT04777396?cond=Alzheimer's Disease&term=Novo&rank=6
              https://clinicaltrials.gov/study/NCT04777409?cond=Alzheimer's Disease&term=Novo&page=2&rank=16

              Vi må afvente data. Og som Helge siger, så udelukker det ene stof ikke det andet. Novo har lavet to meget store forsøg så de har gjort det de kunne.

              MayoMobile har faktisk været inde på synergien med et evt. insulinregulerende stof og Blarcamesine.

              1 Reply Last reply
              13
              • TDT123T Offline
                TDT123T Offline
                TDT123
                wrote on sidst redigeret af
                #141

                Jeg er ikke bekymret over kursen pt. Så længe den falder under svag volume. Med Anavex ved man dog aldrig hvad der sker, børsdag efter børsdag er uforudsigelige....
                Glæder mig til den forhåbentlig en dag opføre sig mere rationelt, med bløde stigende og opadgående bakker...

                Dog skal vi lige bede om en lodret kurve/gerne med et dræbende squeez, for derefter at normalisere sig..
                Helst omkring 48-53$ ( bare et ærligt ønske ) 🙂

                Mvh

                1 Reply Last reply
                5
                • T Offline
                  T Offline
                  TTTDK
                  wrote on sidst redigeret af
                  #142

                  Blarcamesine er tilbage på CHMP listen
                  https://www.ema.europa.eu/en/documents/report/applications-new-human-medicines-under-evaluation-august-2025_en.xlsx

                  1 Reply Last reply
                  19
                  • D Offline
                    D Offline
                    Dæmningen4500
                    wrote on sidst redigeret af
                    #143

                    Super. Fantastisk!

                    1 Reply Last reply
                    5
                    • T Offline
                      T Offline
                      Trader17
                      wrote on sidst redigeret af
                      #144

                      Super så er vi ovre 1. Clock stop og har besvaret de spørgsmål der måtte være.
                      Så langt så godt. 🙂

                      1 Reply Last reply
                      8
                      • T Offline
                        T Offline
                        Tasso1
                        wrote on sidst redigeret af
                        #145

                        Anavex Forventet indstilling fra CHMP til EMA.

                        Efter afslutningen af 1. clock stop i den europæiske godkendelsesproces for ny medicin (centralt via EMA), går der typisk:
                        Omkring 2-3 måneder før CHMP afgiver sin anbefaling.

                        Her er en forenklet tidslinje for den centrale procedure:

                        Start af procedure
                        → Day 0: Dossier indsendes og valideres af EMA.
                        → Day 1-120: CHMP foretager den første vurdering.

                        1. Clock stop
                          → Efter Day 120, stopper tiden (clock stop), mens ansøgeren besvarer "List of Questions" fra CHMP.
                          Genstart (restart) af vurdering
                          → Når EMA har modtaget svarene fra ansøgeren, genstarter vurderingen fra fx Day 121 til 180 (kan være længere ved behov).
                          CHMP Opinion
                          → Typisk omkring 60 dage efter genstart (nogle gange op til 90 dage), afgiver CHMP sin videnskabelige udtalelse.
                          Så svaret er:
                          Så ca. 2-3 måneder efter genstart af proceduren (efter afsluttet 1. clock stop), vil CHMP typisk komme med sin anbefaling.

                        Dvs. vi kan forvente en indstilling fra CHMP til EMA mellem den 21/9 - 21/10 2025!!!
                        Ved en positiv anbefaling er der ekstrem stor sandsynlighed for, at EMA også godkender Blarcamesine.
                        Kun i tilfælde af f.eks. ekstraordinær dødelighed og andre tungtvejende argumenter kan få EMA til at gå imod indstillingen fra CHMP.
                        CHMP er fagfolkene/specialisterne, der har evalueret alle facetter i case, som effekt, bivirkninger, produktions kvaliteten og meget mere.
                        EMA er udpegede kompetente repræsentanter fra de 27 forskellige EU-lande, som er den politiske/overordnede sidste "prik over I `et" - de går ikke på samme måde i dybden, men sætter i meget stor udstrækning deres lid til eksperterne i CHMP.

                        Så vi er meget tæt på mål nu!!!

                        1 Reply Last reply
                        12
                        • F Offline
                          F Offline
                          Fandel
                          wrote on sidst redigeret af
                          #146

                          Det er bare så mega spændende nu, at det næsten ikke er til at holde ud.

                          1 Reply Last reply
                          2
                          • TDT123T Offline
                            TDT123T Offline
                            TDT123
                            wrote on sidst redigeret af
                            #147

                            $AVXL Clock stop #2 is not required if the questions posed are answered in a satisfactory manner. Sakset fra ST

                            Er det en mulighed, eller har vi en lidt for positiv ST bruger.. Labrador47 indlæg

                            1 Reply Last reply
                            2
                            • T Offline
                              T Offline
                              Tasso1
                              wrote on sidst redigeret af
                              #148

                              Anavex Er der andre, som begynder at opleve problemer med at oprette nye indlæg?
                              Måske bliver det nødvendig at starte en ny august tråd, pga af nuværende tråds længde?

                              1 Reply Last reply
                              3
                              • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                Helge_LarsenPI-redaktør
                                wrote on sidst redigeret af
                                #149

                                Hvad er problemet? Jeg har havde ingen problemer i går eller fået andre rapporter om det.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • L Offline
                                  L Offline
                                  lossen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #150

                                  Jeg kunne ikke oprette et længere indlæg i går

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktør
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #151

                                    Hvis hjulet blot kørte rundt i længere tid så lav et refresh. Vupti så er indlægget postet.
                                    PS: Vi arbejder med at få uploadstiden bragt ned i de meget lange tråde.

                                    1 Reply Last reply
                                    6
                                    • T Offline
                                      T Offline
                                      Tasso1
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #152

                                      Anavex Lidt ChatGPT!

                                      Normalt for standardproceduren: Efter den første clock‑stop - som typisk varer op til 3 måneder - genstartes behandlingen omkring dag 121. Derpå må man regne med en vurderingsfase op til CHMP's udtalelse senest dag 210, dvs. op til cirka 90 dage med vurdering før endelig anbefaling
                                      European Medicines Agency (EMA)
                                      .
                                      For accelerated assessment (hastet evaluering): Første clock‑stop er kortere (typisk 30 dage), og CHMP opinion kan foreligge så tidligt som dag 150

                                      .
                                      Eksempel på standardproceduren (figurativt):
                                      Første clock‑stop varer f.eks. 90 dage → genstart dag 121 → vurdering frem til dag 210 → CHMP anbefaling omkring dag 210.
                                      Sandsynligheder: positiv CHMP-anbefaling og efterfølgende EMA-godkendelse
                                      Statistik for positive CHMP‑udtalelser: Der findes ikke en præcis offentligt kendt procentfordeling af positive vs. negative anbefalinger. Dog ved vi, at "mest typisk opnås konsensus" og at de fleste beslutninger træffes ved enighed (omtrent 90 % besluttes ved konsensus)

                                      Negativ CHMP‑udtalelse er sjælden - blandt andre kilder nævnes blot 11 negative udtalelser i en 10-års analyse (2010-2019) inden for antineoplastiske midler, men der gives ingen samlet procentangivelse

                                      EMA's endelige godkendelsesrate efter positiv CHMP‑anbefaling: Der findes ikke en offentlig statistik på, hvor ofte Kommissionen afviser en positiv CHMP‑udtalelse. Historisk ses dog, at Europakommissionens afgørelse følger positiv CHMP‑anbefaling i langt de fleste tilfælde, typisk inden for 67 dage efter CHMP opinion

                                      Samlet oversigt
                                      Spørgsmål Svar (baseret på historiske data)
                                      Tid efter 1. clock‑stop til CHMP‑anbefaling Op til ca. 90 dage i standardproceduren (genstart dag 121 til dag 210); accelerated: hurtigere, op til 30‑60 dage
                                      Sandsynlighed for positiv CHMP‑anbefaling Ikke kvantificeret, men langt den overvejende del godkendes; konsensus i ca. 90 % af sager
                                      European Medicines Agency (EMA)
                                      Sandsynlighed for EMA‑godkendelse efter positiv CHMP Historisk meget høj - Kommission følger typisk CHMP‑anbefaling; beslutning inden for 67 dage

                                      Samlet vurdering
                                      Efter første clock‑stop varer det typisk op til ca. 90 dage (standardproceduren), eller kortere ved accelereret evaluering.
                                      Der findes ikke officiel procent for positive CHMP‑anbefalinger, men de fleste sager ender positivt, og beslutningen sker ofte ved konsensus.
                                      EMA følger i langt de fleste tilfælde CHMP‑anbefalinger, med en endelig afgørelse som regel inden for 67 dage.

                                      Min konklusion:

                                      Vi kan forvente en CHMP anbefaling ca. 90 dage fra den 21. juli 2025 - eller den 21. oktober.
                                      90 % chance for positiv anbefaling.

                                      EMA har i gennemsnit brugt 67 dage for at evaluerer CHMP´s anbefaling.
                                      Sandsynligheden for at EMA følger CHMP´s anbefaling er meget stor.
                                      I en 10-årig periode havde der f.eks kun været 1 tilfælde pr. År, hvor EMA ikke har fulgt CHMP´s anbefaling.

                                      Der har ikke været nogen officiel meddelelse ude omkring genstart efter 1. Stop Clock, hvilket kan forklare den lille omsætning i handlen og den meget beskedne positive reaktion fra markedet.
                                      Senest den 12. august i forbindelse med kvartalsrapporten, vil vi dog se en sådan udmelding.

                                      Dette er en kæmpe milepæl i Anavex casen og har meget svært ved at se, hvorfor Anavex ikke skulle få en godkendelse sidste i 2025 eller i starten af 2026.
                                      Tidligere har en dårlig bivirkningsprofil spillet en afgørende rolle, når EMA ikke har fulgt CHMP´s anbefaling - dette ser jeg ikke være et problem i Blarcamesine tilfælde.

                                      1 Reply Last reply
                                      13
                                      • F Offline
                                        F Offline
                                        Fandel
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #153

                                        Vil markedet høre, hvis det bliver accelerated assessment...

                                        1 Reply Last reply
                                        1
                                        • T Offline
                                          T Offline
                                          Tasso1
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #154

                                          Anavex Mayo Mobile har lagt sin AAIC rapport bredt ud på ST.

                                          MayoMobile

                                          $AVXL Please see the following link for Spirit of the Coast's Post-AAIC 2025 benefactor review. These were immediate ideas and analysis following AAIC and further analysis via SOTC report is forthcoming. If you wish to have a PDF of this slide deck please email me at [email protected]

                                          Turn up the video quality and enjoy. I begin personal commentary at 13:40 min.
                                          youtube.com/watch?v=O0IhaTg...

                                          Her kommer der flere interessante detaljer frem efter samtaler med Anavex ansatte på AAIC.
                                          Som Solsen bl.a. nævner, har man fundet et yderligere gen (ca. 50 % forekomst), udover WT-genet (ca. 71 % forekomst), hvor kombinationen af disse i patienterne, giver ekstrem gode resultater - Super responderen, hvor udviklingen af Alzheimer formentlig stort set bremses!
                                          Denne rapport skulle være færdig og udkomme nu her i august!

                                          Genome-Wide Association Study (GWAS)

                                          Citat Anavex ansat: "Bare vent og se - resultaterne er både ekstrem gode og overbevisende/robuste”

                                          Yderligere kommer det frem, at Missling har haft et personligt møde med den nye FDA direktør - vi ved at Anavex har haft møder i Washington med politikker med ansvar for sundhedsområdet.
                                          Her kommer det frem, at Anavex sandsynligvis vil forsøge at afprøve den nye ansøgningsproces, hvor behandlingstiden i FDA skæres ned fra ca. 10 mdr. til 1-2 mdr. - nok afhængig af forløbet med EMA.
                                          Der har også været interesse fra sundhedsmyndigheder fra Mellemøsten vedr. Blarcamesine - disse har en tradition for at adoptere beslutninger fra bl.a EMA.

                                          Derudover var der flere guldkorn/ hints fra de ansatte - Mayo mødte stor begejstring og tro på casen.
                                          Efter at vi nu efterfølgende via. EMAs hjemmeside har kunnet konstatere, må de ansatte også have været klar over, at EMA havde genstartet evalueringsprocessen den 21. juli 2025 - CHMPs sandsynligvise positive indstilling.
                                          Anavex og CHMP er i en løbende dialog.

                                          Rapporten med superresponderne i denne måned kan blive ekstrem spændende!
                                          TLD for 3-71 i Skizofreni må også lige på trapperne.

                                          Overvejer opstart af en ny augusttråd for at markerer den ekstrem vigtige milepæl med EMA genstart efter 1. Clock stop.
                                          Desuden kan kommende udvikling i casen ske hurtig, med efterfølgende mange nye debatindlæg, hvilket kan udfordre rent teknisk pga. trådlængde, men kan måske samtidig også give et bedre overblik?

                                          1 Reply Last reply
                                          17

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger