Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex Ny tråd juli 2024

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
336 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • SolsenS Offline
    SolsenS Offline
    Solsen
    wrote on sidst redigeret af
    #87

    Det var måske bare en omgang pump and dump igen igen.

    1 Reply Last reply
    4
    • M Offline
      M Offline
      Milito
      wrote on sidst redigeret af
      #88

      Jeg skal ikke brokke mig da jeg mere end tredoblede min position i de lave niveauer for et pensionsdepot (på GAK under 4), hvilket har reddet min GAK på 9 for mit aktiedepot. Det manglende løft ovenpå gårsdagens præsentation gør dog at jeg nu har halveret mit indehav, resten forbliver langt.

      1 Reply Last reply
      3
      • TDT123T Offline
        TDT123T Offline
        TDT123
        wrote on sidst redigeret af
        #89

        Yes yes,
        er vi på vej tilbage mod 5 slut denne uge ? den usikkerhed der kommer til at være omkring de 150 mil. Er da også til at tage at føle på.
        De kommer ikke til at mangle penge hvis de indløses, og giver jo selskabet en mere værdi, men det er jo i bund og grund en udvanding af eksisterende aktionærer.

        Der må være en fornuftig grund, har bare ikke kunne læse den udmelding nogle steder.

        Har jeg overset en udmelding fra anavex ?

        Den gode nyhed er, der er short restrektioner imorgen -10,37%

        Mvh

        1 Reply Last reply
        3
        • D Offline
          D Offline
          deleted-user
          wrote on sidst redigeret af
          #90

          Anavex Fra Stocktwits med absolut alle mulige forbehold!

          En ny profil, der hævder at have talt med IR fra Anavex:

          "$AVXL Ok... Talked to IR about the S-3 issued yesterday. As I suspected, this is a revised S-3 shelf-offering for the 2019 S-3 shelf-offering. ✨ This is not an additional offering. ✨
          The other offering is voided.
          They don't need funds and there is no dilution. Shorts are playing on investor panic. Relax and hold! IR said things are booming and excitement is off the charts!!

          Direkte Google oversættelse - nok ikke helt gearet til formålet, men meningen er tydelig nok:

          $AVXL Ok... Talte med IR om S-3 udstedt i går. Som jeg havde mistanke om, er dette et revideret S-3-hyldetilbud til 2019 S-3-hyldetilbuddet. ✨ Dette er ikke et ekstra tilbud. ✨
          Det andet tilbud er ugyldigt.
          De har ikke brug for midler, og der er ingen fortynding. Shorts spiller på investorpanik. Slap af og hold! IR sagde, at tingene boomer, og spændingen er væk fra hitlisterne!!

          Oversat:

          S-3 er bare den reviderede aftale Anavex lavede i 2019 om udstedelse af nye aktier og som de hidtil har gjort brug af.
          Anavex mangler ikke penge!
          Der er ekstrem stor tilfredshed og glæde over resultaterne og udviklingen i casen!

          Så vi kan bare slappe af og glæde os med spænding til kommende milepæle!

          Tror simpelthen ikke ledelsen havde tænkt over tidspunktet for at opdaterer eksisterende aftale - dette har nok bare været en formalitet, som bare skulle gennemføres.
          Noget uheldig, når vi endelig var ved at få lidt momentum.
          Indsendes ansøgningen til EMA og med efterfølgende accept, er alt andet fuldstændig sekundært pt.

          Som sagt, alt med et stort forbehold - men vælger man at lytte og stole på Anavex og Marwan Sabbagh mfl., så er det lige nøjagtig det der er planen - at køre Blarcamesine i mål med EMA først!
          Håber som nævnt på en afklaring på bl.a. S-3 mm. på kommende 3. kvartals CC - sandsynligvis i næste uge.

          1 Reply Last reply
          6
          • M Offline
            M Offline
            Milito
            wrote on sidst redigeret af
            #91

            Uheldigt tidspunkt, ja, men hvorfor går man ikke ud med en generel afklarende udtalelse, når/hvis at flere aktionærer kontakter dem om selvsamme spørgsmål. Det er elendig aktionærpleje. Et kursfald på 10% efter en længeventet præsentation bør vække undren hos IR.

            1 Reply Last reply
            3
            • D Offline
              D Offline
              deleted-user
              wrote on sidst redigeret af
              #92

              Anavex Form 8K udsendt - Anavex har bare opsagt den gl. ordningen og lavet en ny! - Lidt som når vi andre skifter ejendomsmægler for at sælger vores bolig.

              S-3 oplyser at man har lavet en ny mægleraftale for salg af aktier op til et vist beløb - en rammeaftale, som blev vedtaget tilbage i 2019.

              8 -K oplyser så, at den gl. mægleraftale blevet opsagt uden omkostninger.
              rammeaftalen for de op til 150 mill. $ er den samme.

              Anavex sælger ikke sine aktier direkte til markedet, med altid gennem en mægler.
              Så der er absolut intet i dette - og har sikret bare været en formalitet for Anavex, uden tanke på, at det kunne opfattes anderledes, især når vi først får at vide, at der er lavet en ny mægleraftale for salg af egne aktier og først dagen efter får oplyst, at den gl. mægleraftale er blevet afsluttet/afløst!

              Anavex skal overholde faste retningslinjer ift. SEC, hvor rækkefølgen for udgivelsen af S-3 og 8-K måske skal være som oplyst.
              En par linjer fra Anavex kunne dog måske have afklaret uvisheden og forvirringen, inden man behøver at give sig ud i et utal af spekulationer!

              Når det er sagt, så har aktiemarkedet især for biotek været noget negativt generelt - så hele faldet på ca. 10 % kan ikke kun tilskrives forvirringen omkring aktiemægleraftalen.

              SEC.gov | Your Request Originates from an Undeclared Automated Tool

              favicon

              (www.sec.gov)

              SEC.gov | Request Rate Threshold Exceeded

              favicon

              (www.sec.gov)

              1 Reply Last reply
              10
              • K Offline
                K Offline
                Kyed01
                wrote on sidst redigeret af
                #93

                Anavex Life Sciences Corp. (NASDAQ:AVXL): Advancing Precision Medicine for Neurodegenerative and Neurodevelopmental Disorders

                Konklusion: Anavex Life Sciences is at the forefront of precision medicine for CNS disorders, leveraging its SIGMACEPTOR™ platform to develop differentiated therapies targeting the sigma-1 receptor. With positive data readouts and a robust pipeline, the company is well-positioned to advance its lead compound, ANAVEX®2-73, through late-stage clinical trials and potentially bring much-needed treatment options to patients suffering from Alzheimer's disease, Parkinson's disease, Rett syndrome, and other devastating neurological conditions. As Anavex continues to execute on its strategic priorities, the company's story remains one to watch in the biopharmaceutical industry.

                https://beyondspx.com/2024/07/30/anavex-life-sciences-corp-nasdaqavxl-advancing-precision-medicine-for-neurodegenerative-and-neurodevelopmental-disorders/

                1 Reply Last reply
                7
                • K Offline
                  K Offline
                  Kyed01
                  wrote on sidst redigeret af
                  #94

                  En positiv artikel mere fra guerilla stocktrading:

                  https://www.guerillastocktrading.com/major-gains-for-anavex-life-sciences-find-out-why-their-lead-therapy-could-revolutionize-alzheimers-treatment-🌟/

                  Mere negativ skiveri på SA som jeg ikke vil linke.

                  1 Reply Last reply
                  7
                  • V Offline
                    V Offline
                    vestasfan
                    wrote on sidst redigeret af
                    #95

                    Ledelsen tænker kun på een ting, forskning og udvikling, de tænker ikke på om kursen er fem eller ni dollar pr aktie, det gør vi. Alt det her hysteri er pga en konstant fokusering på en aktiekurs, som stiger lidt og så falder tilbage. Det er et sundhedstegn i min optik, at de ikke agerer taktiske i forhold til hvornår marked opfatter hvad i forhold til ex en kommende finansering. Lad tingene gå sin gang, så må vi se hvad det ender op i.

                    1 Reply Last reply
                    5
                    • M Offline
                      M Offline
                      Milito
                      wrote on sidst redigeret af
                      #96

                      Må jeg spørge hvorfor Kyed? Jeg synes at vedkommende har flere pointer som er fine diskussionspunkter.

                      Det må være denne SA artikel: https://seekingalpha.com/article/4708238-anavex-update-to-phase-2b3-alzheimers-trial-data

                      En del af vedkommendes konklusion:

                      "In my previous article, I stated that I've sold my AVXL stake, exited the AD space altogether as an investor and gave the stock a HOLD rating.

                      After looking at/analyzing the data for this article, I think I'll continue to stay away from the AD space in general, from AVXL in particular, and will revise my rating to a SELL.

                      The change of rating is due to the reasons mentioned above, e.g. the efficacy data is mixed/inconsistent, the biomarker data is mixed and problematic due to selected reporting, and safety data are negative or less positive than the company is claiming or suggesting, in my opinion.

                      I find it doubtful that these mixed, inconsistent or failed data will be strong enough to support a filing in early AD, let alone to secure an approval, wherever AVXL ends up filing their application.

                      ...

                      My answer: As an investor, I'm unable to trust the management at their words, e.g. their claims regarding what the FDA guidance says about the required endpoint data in early AD vs. my own understanding of the document.

                      In my opinion, this [being unable to trust the management at their words] is not just a red-flag, or weakness/setback in the R&D process which is common or unavoidable, but a deal-breaker for anyone whose investment thesis is based on the fundamentals and not on opportunistic trading."

                      1 Reply Last reply
                      5
                      • SolsenS Offline
                        SolsenS Offline
                        Solsen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #97

                        Anavex har slet ikke udført forsøget efter fda's hoved og måske godt for det.

                        Analytikeren kigger kun på fda og de er jo slet ikke taget med på råd endnu. Og så har han næppe taget den nye guidance i betragtning - mangler selvfølgelig også en ikrafttræden.

                        Data er ikke mixed. Nogen er signifikante og de øvrige tendere imod en forbedring i tilstanden for patienten.

                        Når vi har OLE data kommer fda evt ind over. Indtil da er det EMA der er fokus.

                        1 Reply Last reply
                        6
                        • T Offline
                          T Offline
                          Trader17
                          wrote on sidst redigeret af
                          #98

                          Det ville for hulen da også snart være rart hvis den peer review ville komme.
                          Det virker sku snart en anelse suspekt at den
                          ikke er færdig og klar til publication.
                          Måske min tålmodighed er ved at spille mig et puds...
                          Og generelt så går tingene alt for langsomt ved Anavex. Brug nogle flere penge på nogle flere folk eller få skabt et partnerskab med en af de store så vi kan få sat skub i tingene.
                          Hvis der vel at mærke er nogen der vil være partner. Det har der jo været snak om i mange år, men er desværre ikke blevet en realitet endnu.
                          Det er fint at man vil beholde så stor ejerandel selv, men det hjælper bare ikke ret meget hvis de bliver overhalet indenom på alle de indikationer de har gang i, eller rettere snakker om og har planer om

                          Men ja vi må afvente submission, og håbe tidsplanen for denne holder og at vi ikke skal ind i 25' før de får snoldret sig færdige med den.

                          1 Reply Last reply
                          4
                          • K Offline
                            K Offline
                            Kyed01
                            wrote on sidst redigeret af
                            #99

                            Enig Solsen. FDA er korrupt og godkendte hjerneblødning AD medicin fordi det kommer fra en af de store firmaer. Et lille firma uden "power" har det meget svært i det milijoe.

                            @Milito, ADL er næsten umuligt at måle i de tidlige stadier, derfor ikke relevant som FDA nu også anerkender. Hum skriver meget om det, hvorfor?
                            Hun er stor set negativ hele vejen igennem, luger lidt at et betalt job synes jeg.

                            Vi kan sammenligne MayoMobile (Jesse) synspunkter med Abbott's og drage vores egne konklusioner.
                            Jesse kommer med en detaljeret rapport når han har tid.

                            Det er alt hvad jeg har at sige om Abbott og hendes hit piece i SA.

                            1 Reply Last reply
                            6
                            • D Offline
                              D Offline
                              deleted-user
                              wrote on sidst redigeret af
                              #100

                              Anavex Iflg. den udsendte S-3 den 30. Juli 2024, så blev AD OLE forsøget afsluttet i juni 2024.

                              På de forskellige kurver fra AAIC, så det ud til, at effekten af Blarcamesine fladede ud/blev bibeholdt jo længere man kom hen i forsøget, i modsætning til placebo.
                              Det ser umiddelbar ikke ud til, at kroppen som man ellers ofte ser, bliver "immun" overfor behandlingen.
                              Titreringsfasen på 24 uger var den mest kristiske ift. frafald af patienter, efterfølgende var frafaldet relativ begrænset.
                              Dette mener Anavex at have fået styr på i OLE forsøget ved bl.a. medicinering inden sengetid.
                              OLE forsøget kan derfor blive afgørende for en endelig godkendelse ift. FDA - Anavex har udtalt, at OLE data ikke var nødvendig ift. EMA.
                              Ordlyden "The trial will provide longer term safety and efficacy of ANAVEX®2-73 in persons with Alzheimer's disease." kunne fortolkes, som at man allerede havde en god ide om, at man havde set positive signaler fra det åbne forsøg?
                              Under alle omstændigheder analysere Anavex forhåbentlig døgnet rundt på OLE data - Missling udtalte også ved sidste CC, at EMA nødvendigvis ikke behøvede at komme først.
                              På samme CC udtalte Missling, at man havde set positive RWE fra OLE.

                              Fra S-3:
                              A subsequent long-term open label extension study of ANAVEX®2-73, entitled the ATTENTION-AD trial was initiated for patients who completed the 48-week Phase 2b/3 placebo-controlled trial referenced above. This trial extension for a duration of up to 96 additional weeks was completed in June 2024. The trial will provide longer term safety and efficacy of ANAVEX®2-73 in persons with Alzheimer's disease."

                              1 Reply Last reply
                              10
                              • TDT123T Offline
                                TDT123T Offline
                                TDT123
                                wrote on sidst redigeret af
                                #101

                                Tasso1 takker....

                                1 Reply Last reply
                                1
                                • SolsenS Offline
                                  SolsenS Offline
                                  Solsen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #102

                                  https://m.facebook.com/groups/1428015073895117/permalink/8624384357591450/? En analytiker rapport.

                                  1 Reply Last reply
                                  3
                                  • SolsenS Offline
                                    SolsenS Offline
                                    Solsen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #103

                                    Tænkte nok, at der ikke må linkes til FB. Rapporten ligger i "Anavex Life Sciences Invesor Forum" på FB.

                                    1 Reply Last reply
                                    4
                                    • K Offline
                                      K Offline
                                      Kikl
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #104

                                      Independent ???? Står der ...

                                      1 Reply Last reply
                                      3
                                      • D Offline
                                        D Offline
                                        deleted-user
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #105

                                        Anavex Sammenligning AdasCog for Blarcamesine og MAPerne.

                                        Dygtige Piotr. har sammenlignet den vigtige (afgørende endpoint) AdasCog score for Blarcamesine og de af FDA godkendte MAPer.
                                        Heraf kan ses, at scoren for Blarcamesine er ca. 50 % bedre end både Lecanemab og Donanemab.
                                        Dette er opnået allerede efter 48 uger og ikke 18 mdr. som MAPerne.
                                        MAPerne har endda frasorteret rigtig mange patienter ved indlemmelse, modsat Anavex.
                                        Som tidligere nævnt ser til det også ud til, at Blarcamesine i langt større grad bibeholder effekten!
                                        OLE resultaterne vil forhåbentlig også bekræfte dette.

                                        • og alt dette uden alvorlige bivirkninger!

                                        Link Preview Image
                                        MaxHitek / MaxHighTech

                                        favicon

                                        (maxhitek.com)

                                        1 Reply Last reply
                                        10
                                        • TDT123T Offline
                                          TDT123T Offline
                                          TDT123
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #106

                                          @SAVA så har man kun lave snart 100% på 5 børsdage..
                                          Ved ikke hvorfor den er gået i udbrud.
                                          Jeg har ingen investering i SAVA, men det havde da være velkommen med en swing position sidste uge 😉

                                          @AVXL havde ikke lige set en stigning i dag, men rart hvis den holder hjem. Det muligt den nye bund er i dette niveau.

                                          Mvh

                                          1 Reply Last reply
                                          4

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger