Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex. Ny tråd - marts 2024.

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
587 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • SolsenS Offline
    SolsenS Offline
    Solsen
    wrote on sidst redigeret af
    #477

    Af grafen fra Ariana ses at patienterne stort se bibeholder MMSE status over næsten 3 år i højeste dosering (50 mg)

    Laveste dosering i nederste kurve - 30 mg dosering. Så høj effekt af de sidste 20 mg.

    Missling har sagt, at de fik bedre resultater i fase 2b/3 end forventet. Det må være fase 2a der er hans benchmark for den bemærkning.

    120875_IMG_0465.jpeg

    1 Reply Last reply
    3
    • S Offline
      S Offline
      Steen 0
      wrote on sidst redigeret af
      #478

      Men det gælder kun patienter der er genetisk screenede først? Vi kender ikke procentdelen af patienter der bliver godkendt? Eller om de for den sags skyld reagerer lige så positivt på andre former for behandling?

      1 Reply Last reply
      3
      • SolsenS Offline
        SolsenS Offline
        Solsen
        wrote on sidst redigeret af
        #479

        Der er ikke screenet på genom forud for forsøget. Og Missling siger, at Blarcamesine virker på alle. Men sikkert bedst på 85-90 % af populationen med Sigma1 wild type.

        Pts er screenet for deres MMSE score i forsøget.

        Lecanemab har fravalgt vel 90% af pts inden forsøgsstart.

        1 Reply Last reply
        5
        • S Offline
          S Offline
          Steen 0
          wrote on sidst redigeret af
          #480

          Super, tak!

          1 Reply Last reply
          2
          • SolsenS Offline
            SolsenS Offline
            Solsen
            wrote on sidst redigeret af
            #481

            Shortandelen uændret pr 31/5 https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/avxl/short-interest

            1 Reply Last reply
            6
            • T Offline
              T Offline
              Trader17
              wrote on sidst redigeret af
              #482

              Det er ikke alle der er imponeret af de nye skud på stammen af AD medicin.

              120902_received_1007016944363251.png

              1 Reply Last reply
              6
              • SolsenS Offline
                SolsenS Offline
                Solsen
                wrote on sidst redigeret af
                #483

                Jeg er helt dårlig over FDAs inkompetence eller korrupte indstilling til om stofferne hjælper patienterne.

                Aduhelms salgstal lukkede det stof ned. Mon ikke de næste i rækken lider samme skæbne.

                1 Reply Last reply
                11
                • T Offline
                  T Offline
                  Trader17
                  wrote on sidst redigeret af
                  #484

                  Præcis Solsen
                  Det er rystende !!!

                  1 Reply Last reply
                  4
                  • TDT123T Offline
                    TDT123T Offline
                    TDT123
                    wrote on sidst redigeret af
                    #485

                    Selvfølgelig, det money in The bank pt.

                    1 Reply Last reply
                    1
                    • TDT123T Offline
                      TDT123T Offline
                      TDT123
                      wrote on sidst redigeret af
                      #486

                      https://www.marketbeat.com/instant-alerts/nasdaq-avxl-reiterated-rating-2024-06-11/ Ja ja ja, det har han snart sagt i 6 år i træk, normalen er vist forcast på 12 mdr. måske et år han rammer.

                      120908_2B499909_1733_4CB5_AC73_DAC3A5C75D33.jpeg

                      1 Reply Last reply
                      2
                      • K Offline
                        K Offline
                        Kyed01
                        wrote on sidst redigeret af
                        #487

                        Tror alle er klar over at FDA foretrækker de store tunge bio selskaber og "hjælper" dem med godkendelser. FDA ansatte går ofte over til en af disse selskaber efter +25 års tro tjeneste (livs pensions)i FDA.

                        Nok ikke tilfældigt at Anavex søger i EU først, en godkendelse der vil nok tvinge FDA at følge trop men det forsinker det hele med et år eller 2.
                        En partner som før nævnt kan ændre det hele for Anavex og jeg håber at de har noget kørende?

                        Vores kurs under 4$ er ikke noget at råbe hurra for for at sige det mildt, institutionerne køber op hvilket jo er mere positivt end negativt men de låner jo gerne deres aktier ud så de kan shortes. Saa tjener de penge mens de tålmodigt venter.

                        1 Reply Last reply
                        4
                        • P Offline
                          P Offline
                          ProinvestorNEWS
                          wrote on sidst redigeret af
                          #488

                          With fresh $100M, Alzheon lays out strategy for Alzheimer's approval next year https://firstwordpharma.com/story/5866062

                          1 Reply Last reply
                          3
                          • T Offline
                            T Offline
                            Thorkild01
                            wrote on sidst redigeret af
                            #489

                            Det er jo ikke FDA, der har anbefalet at Donanemab godkendes, men iflg, Nature, der absolut er en ret seriøs videnskabelig journal, eT panel bestående af 11 (formodede!) uafhængige eksperter, se

                            https://www.nature.com/articles/d41586-024-01726-w

                            Disclaimer: Har p.t. selv 5000 stk. AVXL og 100 stk. LLY

                            1 Reply Last reply
                            1
                            • D Offline
                              D Offline
                              deleted-user
                              wrote on sidst redigeret af
                              #490

                              Anavex. Oversigt andel større investorer.

                              Alt andet lige burde det være et positiv signal, trods en del aktier sikkert går til udlåning til shorts.

                              Link Preview Image

                              Tankevækkende, at patienter ved behandling af Donanemab efter 18 mdr. mister 1,4 teskefulde hjernemasse mere end placebogruppen, der jo mister hjernemasse i forvejen i den naturlige ældningsproces.
                              Den tabte hjernemasse svarer iflg. ovenstående artikel til massen af neuroner, der går tabt!
                              Iflg. Missling har man i AD fase 2/3 forsøget med Blarcamesine set ikke bare en opbremsning af dette tab af hjernevæv, men endda en reversering!
                              Dette alene burde gøre, at Blarcamesine burde være tilgængelig for alle der måtte ønske at forebygge denne åbenbare negative indvirkning et tab af neuroner vil have på det generelle helbred - især hvis behandlingen med Blarcamesine ikke indebærer nogen bivirkninger!

                              1 Reply Last reply
                              5
                              • F Offline
                                F Offline
                                Fandel
                                wrote on sidst redigeret af
                                #491

                                FDA er fuldstændig håbløs...

                                1 Reply Last reply
                                1
                                • troldmandenT Offline
                                  troldmandenT Offline
                                  troldmanden
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #492

                                  Det er korrekt Thorkild. Det er eksterne eksperter der giver deres vurdering.

                                  FDA er så ikke forpligtet til at agere som eksperterne anbefaler. Men det gør de i overvejende grad.

                                  1 Reply Last reply
                                  2
                                  • K Offline
                                    K Offline
                                    Kyed01
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #493

                                    HA-ha Fandel, det er en meget simpel konklusion.

                                    De er vel som mange offentlige institutioner, tunge at danse med, sikkert underbemandet, ændringer tager meget lang tid og det samme med ansøgninger. Vi boer huske at de er ved at ændre AD ansøgnings kravene som helt sikkert er til Anavex's fordel (se anden vedhæftning) så noget sker der.

                                    Som du kan se har de mange jern i ilden og omkring 16.000 ansatte, her er lidt at tygge på:

                                    FDA

                                    Government AdministrationMaryland, United States10001+ Employees

                                    The Food and Drug Administration is an agency within the Department of Health and Human Services.

                                    The FDA is responsible for protecting the public health by ensuring the safety, efficacy, and security of human and veterinary drugs, biological products, and medical devices; and by ensuring the safety of our nation's food supply, cosmetics, and products that emit radiation.

                                    FDA also has responsibility for regulating the manufacturing, marketing, and distribution of tobacco products to protect the public health and to reduce tobacco use by minors.

                                    FDA is responsible for advancing the public health by helping to speed innovations that make medical products more effective, safer, and more affordable and by helping the public get the accurate, science-based information they need to use medical products and foods to maintain and improve their health.

                                    FDA also plays a significant role in the Nation's counterterrorism capability. FDA fulfills this responsibility by ensuring the security of the food supply and by fostering development of medical products to respond to deliberate and naturally emerging public health threats.

                                    Link Preview Image
                                    FDA Company Overview, Contact Details & Competitors | LeadIQ

                                    Learn more about FDA's company details, contact information, competitors, and more. Find accurate contact data easily with LeadIQ. Book a demo today.

                                    favicon

                                    LeadIQ (leadiq.com)

                                    https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-issues-guidance-regarding-drug-development-early-alzheimers-disease

                                    1 Reply Last reply
                                    7
                                    • D Offline
                                      D Offline
                                      deleted-user
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #494

                                      Anavex Generalforsamling den 18. juni 2024.

                                      SEC.gov | Your Request Originates from an Undeclared Automated Tool

                                      favicon

                                      (www.sec.gov)

                                      Inderholder bl.a. et punkt 4, hvor en aktionær indstiller, at aktionærerne skal spørges ved ekstraordinær høj fratrædelsesgodtgørelse til en CEO (Missling pt.)
                                      Som forventet anbefaler bestyrelsen, at stemme imod dette forslag, bl.a. med en begrundelse af, at man vil få svært ved at tiltrække og fastholde en kvalificeret ledelse.
                                      Bestyrelsen henviser til, at de følger den alm, praksis på området.

                                      Tror ikke forslaget bliver vedtaget, da de større investorer som regel følger ledelsens indstilling, men dette er dog en vink med en vognstang til ledelsen og CEOen, at der hos flere aktionærer er utilfredshed med belønning af især CEOen ikke står mål med en positiv udvikling af aktiekursen! - at casen faktisk er meget positiv med en forventet ansøgning til EMA indenfor de næste par mdr., ændre ikke på, at håndteringen af CEOen og ledelsen har været kritisabel og mangelfuld især vedr. kommunikationen til markedet og aktionærerne.

                                      Positivt også, at et sådan forslag finder vej til en generalforsamling, selvom ledelsen ikke understøtter det.
                                      Man kan håbe på, at de fremadrettet vil kommunikerer mere og tydligere overfor især aktionærerne, vel vidende at der et tydeligt krav fra aktionærerne, at der skal leveres, hvis der skal være en sammenhæng med belønninger.

                                      På vedhæftede link fremgår også Misslings optionsplan (retten til at købe aktier på bestemte tidspunkter).
                                      På nær de 500.000 optioner til kurs 0,92 $ april 2025, så er der ikke den store bonus i sigte, hvis kursen på Anavex skulle forblive i nuværende niveau eller lavere.
                                      Ud fra det har jeg det ok med, at Anavex og Missling skal skabe en positiv udvikling herfra, hvis bonusserne skal blive betydelige.
                                      Optionsplaner som denne er normal praksis og understøtter dermed også ledelsens påstand om, at disse er nødvendige for at tiltrække og fastholde dygtige medarbejder.

                                      Vi gå snart ind i 8. Mdr. for ansøgningsprocessen!
                                      Fra en udtalelse af Missling i starten af året, ved vi dog, at Anavex stadig manglede at få tildelt rapportører fra CHMP, som skal følge/sparre med Anavex i ansøgningsprocessen. Om dette evt. har forlænget forløbet udover de normale 6-7 mdr. ved vi ikke.
                                      Tilbage står dog, at Missling ved sidste CC bekræftede at processen var helt på sporet og i positiv dialog med EMA.

                                      Rapportører - som tidligere beskrevet skal der tildeles 2 rapportører, fra 2 af de 27 medlemslande, der sidder repræsenteret i CHMP. Disse skal så uafhængig af hinanden med hjælp fra deres faglige bagland/netværk følge og være i løbende dialog med Anavex, for kontinuerligt at tilpasse ansøgningen efter den udformning EMA/CHMP ønsker.
                                      Denne proces gør så også, at indsendes en endelig ansøgning til EMA, at minimum 2 repræsentanter højst sandsynlig har sagt god for udformningen og indholdet af ansøgningen.
                                      Derfor er bare den milepæl, at få indsendt en endelig ansøgning et kæmpe skridt mod en endelig markedsgodkendelse, hvilket også fremgår af statistikken siden 2016, at 87 % at accepterede ansøgninger til EMA også fik en markedsgodkendelse i sidste ende.

                                      Der kommer nyt, når tingene er klar - men havde dog forventet, at ledelsen havde lidt positive nyheder op til GF på tirsdag.
                                      Så vil holde ekstra øje med evt. nyheder de næste 2 dage.

                                      1 Reply Last reply
                                      11
                                      • SolsenS Offline
                                        SolsenS Offline
                                        Solsen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #495

                                        Anavex har ansat yderligere et par statistikfolk de seneste måneder:

                                        https://www.linkedin.com/in/yunfan-li-23a14a1a/
                                        https://www.linkedin.com/in/flosy0501/

                                        De kommer fra hhv Karuna og Eisai - begge selskaber tæt på det Anavex arbejder med.

                                        Anavex har ikke opgivet 🙂

                                        1 Reply Last reply
                                        9
                                        • D Offline
                                          D Offline
                                          deleted-user
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #496

                                          Anavex har kommenteret på ny FDA AD Guideline!!!

                                          ERROR: The request could not be satisfied

                                          favicon

                                          (downloads.regulations.gov)

                                          Kort og godt giver det indtryk af, at Anavex har data fra deres AD forsøg, som modsvarer de forbedrede tiltag/tilføjelser man foreslår til de fremtidige retningslinjer FDA mener skal være gældende fremadrettet.

                                          Underbygger også, at Anavex som annonceret vil forsætte en ansøgningsproces med FDA efter EMA.

                                          1 Reply Last reply
                                          7

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger