Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex Dialog med EMA om godkendelse af 2-73 i Alzheimer!!!

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
412 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • SolsenS Offline
    SolsenS Offline
    Solsen
    wrote on sidst redigeret af
    #319

    Sædvanlig US juristeri. Og måske endda et forsøg fra shortere på at skabe yderligere usikkerhed.

    Der er store penge på spil.

    Anavex har altid en disclaimer med i deres præsentationer. Så her vil de sandsynligvis være dækket ind.

    Men så meget desto vigtigere bliver det peer review som de stadig lover kommer.

    1 Reply Last reply
    6
    • TDT123T Offline
      TDT123T Offline
      TDT123
      wrote on sidst redigeret af
      #320

      Thorkild godmorgen
      US er særligt når der kommer til beskyldninger/retssager
      Er der bare det mindste omkring aktionærer som mener de har tabt på deres investeringer, så der et lawsuit på vej.
      SAVA er også en af mange hvor der rasles med Lawsuit omkring udmeldte Data.
      Det US, der er vel flere advokater end der er borgere i landet.

      Trump har lige tabt en retsag om beskyldninger vedr. krænkelser på godt en halv milliard dkr. For æreskrænkelser. De er tosset derover.

      Jeg giver ikke meget for de såkaldte lawsuit, men ja det kan selvfølgelig godt have en betydning på kursudviklingen.

      Men i sidste ende må det være Anavex, deres udmeldinger til market, deres fodslæbende tilgang til alt de fortager sig, der burde styre kursen.

      Hvis den Peer review snart landet, så var denne debat parkeret.

      Mvh

      Torben

      1 Reply Last reply
      5
      • T Offline
        T Offline
        Thorkild01
        wrote on sidst redigeret af
        #321

        Hej Torben.

        Jeg er selv meget, meget gammel i det her "game" og er utallige gange blevet tæppebombet med anmodninger fra diverse US advokatfirmaer om at tilslutte mig en plaintiff mod det ene eller andet selskab, som jeg har investeret i, så det er ikke noget, jeg selv tager alvorligt, og jeg ved som sagt heller ikke, hvad der er op og ned i klagen.

        Det jeg ved er, at jeg i de ca. 40 år, jeg har investeret i US aldrig har oplevet et selskab med en så fuldstændig håbløs IR kommunikation som Anavex.

        Jeg har selv været ansat inden for samfundsvidenskab i ca. 40 år og har aldrig oplevet, at man ikke kan/vil oplyse, hvilket tidsskrift en artikel er fremsendt til, og hvilken tilbagemelding man har fået ang. om reviewerne vil anbefale den accepteres til publicering, om den først skal korrigeres, eller i værste fald afvises. Selv om man som forfatter kan synes det altid går langsomt, så har jeg sjældent/aldrig oplevet der går + 6 mdr.

        1 Reply Last reply
        7
        • T Offline
          T Offline
          Thorkild01
          wrote on sidst redigeret af
          #322

          ..... inden man modtager svar på, om artiklen vil blive publiceret, om den skal rettes til, eller den afvises

          1 Reply Last reply
          3
          • TDT123T Offline
            TDT123T Offline
            TDT123
            wrote on sidst redigeret af
            #323

            Thorkild01 helt enig med dit skriv, og kender godt til din erfaring omkring markedet.
            Det var bare min personlige konstatering af US marked generelt.

            Mvh

            1 Reply Last reply
            2
            • SolsenS Offline
              SolsenS Offline
              Solsen
              wrote on sidst redigeret af
              #324

              Anavex angiver ikke en eksakt dato, fordi så giver man shorterne frit spillerum.

              Missling har jo sagt, at man ønsker at overraske markedet.

              1 Reply Last reply
              5
              • T Offline
                T Offline
                Thorkild01
                wrote on sidst redigeret af
                #325

                Det er dog det mest IR syrede, jeg har hørt. Det kan han da vist ikke have udtalt i bare nogenlunde ædru tilstand. 🙂

                1 Reply Last reply
                5
                • M Offline
                  M Offline
                  Milito
                  wrote on sidst redigeret af
                  #326

                  Overraske markedet positivt eller negativt?

                  1 Reply Last reply
                  1
                  • SolsenS Offline
                    SolsenS Offline
                    Solsen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #327

                    Man skal forstå, at kampen mod shorterne tages seriøst og at shorterne er med til at forringe Anavex's finansielle muligheder.

                    Alle positive meddelelse er straks blevet manipuleret af Adam Fuerstein m.fl. Og shorterne har derefter smadret kursen ned.

                    Så derfor holdes info som dato for offentliggørelse af peer review tilbage. Egentligt meget normalt og måske også et krav fra tidsskriftet.

                    Missling sagde faktisk de ord - at man ville overraske markedet. Vel et forsøg fra hans side for at få shorterne til at mærke lidt frygt og sikkert også en strategi de har valgt for, at shorterne og de der manipulerer info tages på sengen, når det review kommer.

                    Det er muligt, at IR skal kritiseres, men nu har firmaet så mange gange bekræftet, at data i AD mødte de krav EMA havde. Kursen ville være over $100, hvis tickeren hed BIIB. Men grundet shortere og lidt skyld til IR så er aktionærerne slet ikke belønnet

                    Jeg vil opfordre til, at følge alle webcast etc fra Anavex, hvis man er investeret i aktien. Det giver hver gang lidt føling med hvor virksomheden står.

                    Endelig vil jeg endnu en gang gøre opmærksom på, at det er biotech. Udfald af forsøg og afgørelser hos myndigheder er forbundet med usikkerhed.

                    1 Reply Last reply
                    7
                    • J Offline
                      J Offline
                      jkj
                      wrote on sidst redigeret af
                      #328

                      2024 J.P. Morgan Healthcare Conference: key takeaways from the largest biotech gathering of the year

                      Link Preview Image
                      2024 J.P. Morgan Healthcare Conference: key takeaways from the largest biotech gathering of the year 

                      Here are some of the key takeaways from the JPM Healthcare Conference that lay the groundwork for what we can expect in 2024.

                      favicon

                      Labiotech.eu (www.labiotech.eu)

                      1 Reply Last reply
                      5
                      • P Offline
                        P Offline
                        ProinvestorNEWS
                        wrote on sidst redigeret af
                        #329

                        Amerikanske Biogen dropper Alzheimers - aktien stiger i formarkedet

                        31/1 15:02

                        Den amerikanske medicinalvirksomhed Biogen dropper nu studier og salg af midlet Aduhelm mod Alzheimers. Det skriver Bloomberg News.

                        Adulhelm har været på markedet siden 2021 - men nu får debat om midlets effektivitet og skuffelser over salgsresultater Biogen til at droppe Aduhelm.

                        I stedet kaster Biogen sig helhjertet over lægemidlet Leqembi samt Neurimmune til behandling af Alzheimers sygdom.

                        Beslutningen har længe været undervejs, siger Paul Metteis, der er analytiker hos Stiefel. Og han siger, at det giver mening, eftersom de kommercielle udsigter for midlet var så som så.

                        Beslutningen får investorerne til at sende medicinalaktien op med 0,3 pct. i det amerikanske formarked.

                        .\˙ MarketWire

                        1 Reply Last reply
                        5
                        • TDT123T Offline
                          TDT123T Offline
                          TDT123
                          wrote on sidst redigeret af
                          #330

                          Næ nej... ren manipulation med kursen/ der mangler simpelthen Volume, alt for nemt at styre retningen.

                          118424_52896821_B94A_4259_97C5_4705AE816188.jpeg

                          1 Reply Last reply
                          4
                          • SolsenS Offline
                            SolsenS Offline
                            Solsen
                            wrote on sidst redigeret af
                            #331

                            Det virker jo til, at shorterne blot øger.

                            Spændende hvad opgørelsen efter i dag viser.

                            Hvis nu Anavex snart kunne komme med det peer review eller noget positivt fra myndighederne omkring filing mv. Eller kort og godt en partneraftale (nok ikke lige om hjørnet). Så er der så mange short, at det kan blive end og meget hektisk.

                            1 Reply Last reply
                            5
                            • T Offline
                              T Offline
                              Trader17
                              wrote on sidst redigeret af
                              #332

                              Hvis i kigger på graferne på mange andre aktier
                              så er de faldet på samme tidspunkt som Nasdaq faldt.
                              Nu er der så gået en Januar måned uden "store" nyheder og ørken vandringen virker til at fortsætte.
                              Man må sige at hvis der er noget Anavex kan, så er det virkeligt at teste ens tålmodighed 🙂

                              1 Reply Last reply
                              5
                              • TDT123T Offline
                                TDT123T Offline
                                TDT123
                                wrote on sidst redigeret af
                                #333

                                Passer fint med udmeldinger fra FED, først modtaget positivt af market, det vendte dog hurtigt rundt....

                                118427_8A1919F0_974D_49D2_989A_873E7B7B3FAB.jpeg

                                1 Reply Last reply
                                2
                                • T Offline
                                  T Offline
                                  Trader17
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #334

                                  Præcis TDT

                                  Avs under 6$ igen....

                                  1 Reply Last reply
                                  3
                                  • SolsenS Offline
                                    SolsenS Offline
                                    Solsen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #335

                                    Helt rigtigt er dagens kursudvikling i Anavex et spejl af udviklingen i XBI, NBI etc.

                                    Men jeg synes, at kunne se, at der bliver brugt kræfter på at banke kursen ned i åbning og imod lukning af handelen for dagen. I mellemtiden er volumen ikke stor.

                                    I dag skulle vi så under $6

                                    I min optik ligegyldigt, men nogle investorer bliver selvfølgelig presset på økonomien og psyken.

                                    1 Reply Last reply
                                    7
                                    • T Offline
                                      T Offline
                                      Trader17
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #336

                                      Du har sikkert ret Solsen

                                      Vi må bare gøre som vi plejer og afvente gode eller dårlige resultater og tage den derfra.

                                      For mit vedkommende er det også lige gyldigt om den er i 6$ eller 12$ jeg sælger ikke alligevel.

                                      Men tænker at det ville være en fordel i forhold til evt. partner aftaler at kursen lå højere...eller tager jeg fejl.

                                      1 Reply Last reply
                                      6
                                      • TDT123T Offline
                                        TDT123T Offline
                                        TDT123
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #337

                                        Korrekt, der smides ca. 30% af dagens handel de sidste handels minutter.
                                        Det kan selvfølgelig også være daytrader lykkeridder og nervøse investorer som ikke vil overnatte i aktien.

                                        Men uden Volume, så kan alt styres rimelig let.

                                        Desværre.

                                        Ex. PLUG holdte momentum hele vejen grundet stor Volume

                                        Mvh

                                        1 Reply Last reply
                                        4
                                        • SolsenS Offline
                                          SolsenS Offline
                                          Solsen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #338

                                          Der lukkes næppe partneraftale før peer review og måske EMA accept af ansøgning.

                                          Karuna handlen blev lukket i perioden mellem ansøgning og evt godkendelse af første stof imod markedet fra Karunas side.

                                          Så ja en væsentlig bedre kurs ville være ønskelig inden partneraftale.

                                          1 Reply Last reply
                                          7

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger