Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex Dialog med EMA om godkendelse af 2-73 i Alzheimer!!!

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
412 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • A Offline
    A Offline
    Aps_invest
    wrote on sidst redigeret af
    #106

    Det er jo en short % over 20%, så HVIS den "rigtige" nyhed kommer, så "tænker" jeg ikke det er urealistisk med en stigning på 100-200% når de aktier skal købes tilbage 🙂 Men det er jo stadigvæk ønsketænkning 🙂 Men op til jul, må man vel godt have ønsketænkning 🙂

    1 Reply Last reply
    9
    • F Offline
      F Offline
      Fandel
      wrote on sidst redigeret af
      #107

      Det må man godt ApS invest. Mange ønsker går i opfyldelse...

      1 Reply Last reply
      3
      • troldmandenT Offline
        troldmandenT Offline
        troldmanden
        wrote on sidst redigeret af
        #108

        Helt enig Boersboe. Det er en advarselslampe der blinker at de ikke har fået publiceret en artikel efter et helt år, når de direkte har fremhævet i den samme periode at den kommer lige straks.

        Det er slet ikke unormalt at en artikel efter review, bliver sendt retur da den ikke kan godkendes i den nuværende ordlyd/data. Altså bliver man bedt om at ændre på visse aspekter i artiklen. Men som du nævner så tager det altså ikke et år.

        Der ER noget der ikke passer i deres fortælling hvad angår publikation. Men hvad?

        1) de lyver. Det passer ikke at de siden dec 22 har arbejdet på/prioriteret at skrive en artikel

        2) de store publikationer vil ikke acceptere artiklen, hvorfor Anavex nu prøver at få artiklen godkendt i mindre kendte/renommeret tidsskrifter

        3) inkompetence

        4)Inkonsistens data

        1 Reply Last reply
        7
        • E Offline
          E Offline
          ErlingJoe
          wrote on sidst redigeret af
          #109

          Oppe med næsten 12% lige nu .

          1 Reply Last reply
          5
          • TDT123T Offline
            TDT123T Offline
            TDT123
            wrote on sidst redigeret af
            #110

            Personligt har jeg også været efter Anavex og deres tidshorisonter/deadlines osv.
            jeg bliver dog mere og mere positiv, efterhånden som nye udmeldinger kommer fra fagfolk der ikke huserer under samme tag som anavex selv...
            Sidste artikel og nu også EMA, det giver lidt mere ro omkring casen, er min personlige mening.

            Mere af det, tak
            tiltroen til anavexs ledelse er ikke i top 10, derfor vigtigt med PM uden fra eget hus.

            Mvh

            Smider mine 2 sidste swing, hvis den lige gasser godt op

            1 Reply Last reply
            9
            • K Offline
              K Offline
              Klarussen
              wrote on sidst redigeret af
              #111

              Nu +17%...

              1 Reply Last reply
              5
              • A Offline
                A Offline
                Aps_invest
                wrote on sidst redigeret af
                #112

                Pæn omsætning den første time 🙂 Omsætning (Antal)
                1.867.885.....normalen for en hel dag er vel omkring 500K

                1 Reply Last reply
                8
                • SolsenS Offline
                  SolsenS Offline
                  Solsen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #113

                  Tror I sammenligner Anavex med et stort Pharma.

                  Anavex har vist 40 ansatte nu. Så tingene tager bare lang tid og længere end de fleste har tålmodighed til.

                  Peer review artiklen ved vi jo også tager lang tid. Husk hvis de skrives på det fulde datasæt, så var det nok ikke klart før medio 2023.

                  Midt i pessimismen må vi glædes over kursstigningen. Nogle har mulighed for at slippe ud med gevinst 🙂

                  1 Reply Last reply
                  10
                  • D Offline
                    D Offline
                    deleted-user
                    wrote on sidst redigeret af
                    #114

                    Anavex Ja fin omsætning, men når volumen går ned igen, vil shorterne, samt gevinsthjemtagning uden tvivl forsøge at trække kursen ned igen.
                    Men skulle shorterne få inddækket (tilbagekøbt) f.eks. 500.000 aktier i dag, så er der lang vej op til de nuværende knap 18 mill. shortede aktier.
                    Ja fint at nogle nu kan hente en evt. gevinst hjem og måske sprede investeringen ud på mindre risikobetonede aktier og få mere ro i maven.
                    Det spike jeg evt. kunne finde på, at sælge en mindre del ud ved, er forhåbentlig, efter positive nyheder, i et helt andet niveau end det vi ser i dag.

                    1 Reply Last reply
                    12
                    • SolsenS Offline
                      SolsenS Offline
                      Solsen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #115

                      Personligt kunne jeg godt tænke mig en partner komme på nu.

                      Så kunne Anavex få hjælp til filing, som er en stor opgave.

                      Måske det shorterne frygter lige nu.

                      1 Reply Last reply
                      11
                      • troldmandenT Offline
                        troldmandenT Offline
                        troldmanden
                        wrote on sidst redigeret af
                        #116

                        Stort eller lille selskab, det har faktisk ikke så meget betydning hvis ellers det prioriteres. For det kræver som sådan ikke en hulens masse personer, og en del af dem vil ofte være eksterne personer.

                        Man ser ofte lead investigator (ekstern professor/læge) være den primær skribent på artiklen. Det er en af flere måder et selskab prøver at "lokke" kliniske centre til at deltage i forsøget. At være lead på en/flere publikationer.

                        Typisk er det 1-2 personer der står for hovedparten af artiklen, og så er der flere der pitcher ind for at få gjort artiklen helt skarp inden den indsendes til review.

                        Dertil kan en del af publikationen forberedes inden man kender resultaterne. Alt det faktuelle med beskrivelse af designvalg af studiet.

                        Den/de første publikationer af et forsøg, er primært topline data. Altså de primære endpoints og bivirkningsprofil. Efterfølgende publikationer vil så dykke endnu mere ned i del elementer.

                        Så der er en sten i skoen i deres fortælling om den komme de publikation. Om det er en stor sten eller en lille og mindre betydelig sten. Det må tiden vise.

                        1 Reply Last reply
                        9
                        • troldmandenT Offline
                          troldmandenT Offline
                          troldmanden
                          wrote on sidst redigeret af
                          #117

                          Et eksempel er f.eks semaglutid/ozempic/wegovy studiet SELECT der kom med topline data i august. Der er allerede flere publikationer ude og med ekstern lead investigator som primær skribent

                          Just a moment...

                          favicon

                          (www.nejm.org)

                          Novo fik mange spørgsmål til yderligere data på konferencen. Men Novo fremhævede specifikt at der var en række sekundære endpoints mm som de ikke kunne sige noget om. Netop fordi der kommer flere publikationer der dykker ned i de detaljer. Og så bliver der sagt noget i retningen af, at de eksterne forskerne nok ikke ville blive særlig glad hvis Novo fortalte om disse detaljer nu.

                          1 Reply Last reply
                          6
                          • M Offline
                            M Offline
                            Milito
                            wrote on sidst redigeret af
                            #118

                            Så sluttede en del af festen vist. Desværre gik min salgsposition (1/5 af mit indehav) ikke igennem ved 10,5.

                            1 Reply Last reply
                            4
                            • H Offline
                              H Offline
                              Hyst
                              wrote on sidst redigeret af
                              #119

                              Tomorrow is an other day!

                              1 Reply Last reply
                              5
                              • A Offline
                                A Offline
                                Aps_invest
                                wrote on sidst redigeret af
                                #120

                                Anavex up on plans to seek regulatory approval for lead drug in Europe
                                19:13 *
                                Shares of drug developer Anavex Life Sciences Corp
                                rise 13.7% to $10
                                *
                                AVXL plans to submit application to market its lead drug
                                candidate as a potential Alzheimer's disease treatment in Europe
                                next year
                                *
                                Co says European Medicines Agency's health regulatory
                                body agreed that it is eligible to submit marketing application
                                for the experimental drug under a centralised procedure
                                *
                                The drug blarcamesine or ANAVEX 2-73, if approved, would
                                allow to be marketed in all European Union member states
                                *
                                Co said mid- to-late-stage trial data showed that in
                                addition to significant improvement in dementia symptoms, the
                                drug also showed reduction of brain volume loss and pathological
                                aggregation of amyloid
                                *
                                The trial data will be published in an upcoming
                                peer-reviewed journal - AVXL

                                Reporting by Pratik Jain in Bengaluru)
                                (([email protected];))

                                1 Reply Last reply
                                7
                                • TDT123T Offline
                                  TDT123T Offline
                                  TDT123
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #121

                                  @Milito
                                  Det ikke helt umuligt, det kan stadigvæk lade sig gøre.

                                  Op med volumen, og så lige en lille PM mere, så den i hus.

                                  Har selv mine swing til salg....

                                  Mvh

                                  Det selvfølgelig Anavex, så den kan vel også gå i rød

                                  1 Reply Last reply
                                  4
                                  • O Offline
                                    O Offline
                                    otul
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #122

                                    Boersboe
                                    Har stor respekt for kvaliteten og professionelle tilgang i dine indlæg.
                                    Der skal altid være en sund skepsis når der handles aktier for endog store summer.
                                    Nogle særlig ting har jeg dog hæftet mig ved vedr. ANAVEX.
                                    BIOGEN fik FDE godkendelse for deres, uhyre patientskadelige Lecanemab
                                    EMA ville ikke røre ved deres ansøgning med en ildtang !!!
                                    ANAVEX er af EMA blevet opfordret til at søge om godkendelse. Går ud fra at EMA har gennemgået alle data fra de test som Anavex har foretaget.
                                    Ergo må data fra Anavex være væsentlig bedre end data fra BIIB !!! og BIIB fik deres medicin godkendt af FDE - endog i alle aldersgrupper, selv om BIIB ikke havde ansøgt om dette .
                                    Bare en simpel konstatering.

                                    1 Reply Last reply
                                    10
                                    • V Offline
                                      V Offline
                                      vestasfan
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #123

                                      .. Mener du FDA?

                                      1 Reply Last reply
                                      2
                                      • O Offline
                                        O Offline
                                        otul
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #124

                                        Sorry - pølsefingre på spil.
                                        Ja - FDA

                                        1 Reply Last reply
                                        3
                                        • SolsenS Offline
                                          SolsenS Offline
                                          Solsen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #125

                                          Ja otul, hvis amerikanerne vil nøjes med en hjerneblødningsmedicin så er det deres valg.

                                          EMA gad ikke kigge på det - ingen værdi for patienterne.

                                          God strategi fra CEO's side, at vise FDA, at europæerne er på vej med virksom medicin 😉

                                          1 Reply Last reply
                                          9

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger