Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex Dialog med EMA om godkendelse af 2-73 i Alzheimer!!!

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
412 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • B Offline
    B Offline
    Boersboe
    wrote on sidst redigeret af
    #95

    Anavex
    @Tasso1
    @kyed01

    Ja, det er da ganske positivt med en dialog med EMA. De lyver sikkert heller ikke, men jeg kan ikke lade være med at tænke på hvor lang tid det vil tage dem at stykke den ansøgning sammen. Det har taget dem 1 år at skrive en artikel - formentlig flere år mht deres rett studier. Så er spørgsmålet, hvor lang tid det tager dem at skrive en ansøgning? Jeg har aldrig udarbejdet en ansøgning mht godkendelse af et lægemiddel, men jeg forestiller mig ikke, at det er MINDRE arbejde end en videnskabelig artikel. Jeg har skrevet et par videnskabelige artikler, og det tager altså ikke 1 år, hvis man har de data man skal bruge. Inkl. review processen tager det heller ikke 1 år. Nuvel, der er måske forskel i datamængden, men de er forhåbentlig også mere end 1 person om at skrive diverse.

    Igen - de lover og skriver vage PRs. Ingen tidsangivelser. Når tidsangivelserne så kommer, så overholder de dem ikke. Det er ikke at lyve, men det er dårlig ledelse = faldende troværdighed.

    1 Reply Last reply
    11
    • SolsenS Offline
      SolsenS Offline
      Solsen
      wrote on sidst redigeret af
      #96

      Mere fra EMA

      Link Preview Image
      Page not found | Anavex Life Sciences

      favicon

      Anavex Life Sciences (www.anavex.com)

      1 Reply Last reply
      9
      • B Offline
        B Offline
        Boersboe
        wrote on sidst redigeret af
        #97

        Solsen
        Har lige skimtet PR'en. Kan godt se det er offentliggjort i dag, men kan ikke se hvad der er ny info?

        1 Reply Last reply
        4
        • SolsenS Offline
          SolsenS Offline
          Solsen
          wrote on sidst redigeret af
          #98

          Jeg postede blot hvad Anavex udsendte.

          Skulle ikke ses som et indlæg i jeres diskussioner.

          1 Reply Last reply
          6
          • B Offline
            B Offline
            Boersboe
            wrote on sidst redigeret af
            #99

            Opfattede det faktisk heller ikke som en del af diskussionen. Jeg undrer mig bare over hvad der er nyt i deres PR?

            1 Reply Last reply
            7
            • SolsenS Offline
              SolsenS Offline
              Solsen
              wrote on sidst redigeret af
              #100

              Anavex har vel fået det på skrift. Og så angiver de, at de vil søge tidligt i 2024 - om man så tror på det eller ej er op til den enkelte.

              1 Reply Last reply
              9
              • D Offline
                D Offline
                deleted-user
                wrote on sidst redigeret af
                #101

                Anavex Spørgsmålet var bl.a. om man kan stole på Anavex og deres udmeldinger.

                Dagens udmelding er vel netop det nærmeste man kan komme "fra hestens mund", som Boersboe efterlyste:

                "the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) within the European Medicines Agency (EMA) agreed that oral blarcamesine for Alzheimer's disease is eligible for submission of an application for a Union Marketing Authorisation in the EU under the European Medicines Agency's centralised procedure."

                Link Preview Image
                Anavex Received Agreement from the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) for the Submission of a Marketing Authorisation Application of Oral Blarcamesine for Alzheimer’s Disease

                NEW YORK, Dec. 19, 2023 (GLOBE NEWSWIRE) -- Anavex Life Sciences Corp. (“Anavex” or the “Company”) (Nasdaq: AVXL), a clinical-stage biopharmaceutical company developing differentiated therapeutics for the treatment of neurodegenerative and neurodevelopmental disorders, announced today that the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) within the European Medicines Agency (EMA) agreed that oral blarcamesine for Alzheimer’s disease is eligible for submission of an application for a Uni

                favicon

                Yahoo Finance (finance.yahoo.com)

                Uden at vide det, så må CHMP også have en eller anden ide om de AD data Anavex har fremlagt EMA, siden Anavex/2-73 - hvis godkendt, kan få direkte afgang til det samlede EU på en gang?

                Men ja - intet er sikkert, før en endelig godkendelse!

                Tænker hvilken effekt en sådan udmelding ville have påvirket kursen på Biogen, hvis de var kommet så langt med deres LEQEMBI (Lecanemab) hos EMA? - EMA har hidtil purre afvist at behandle en ansøgning fra Biogen pga. manglende effekt og de voldsomme bivirkninger!

                1 Reply Last reply
                12
                • A Offline
                  A Offline
                  Aps_invest
                  wrote on sidst redigeret af
                  #102

                  Kunne være "hyggeligt med et ordentlig short squeeze 🙂 Nogen der ved hvor meget Anavex er shortet?

                  1 Reply Last reply
                  8
                  • A Offline
                    A Offline
                    Aps_invest
                    wrote on sidst redigeret af
                    #103

                    Kan kun finde denne short oversigt, men den er jo ikke opdateret.... https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/avxl/short-interest

                    1 Reply Last reply
                    4
                    • A Offline
                      A Offline
                      Aps_invest
                      wrote on sidst redigeret af
                      #104

                      Men 17 mill short ud af 82 mill aktier er godt nok voldsomt ..... hvis de først får kolde fødder, så eksploderer kursen fuldstændigt.....men det er jo "gamle" data 🙂

                      1 Reply Last reply
                      7
                      • K Offline
                        K Offline
                        Klarussen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #105

                        Har tanket op, ser spændende ud 🙂

                        1 Reply Last reply
                        4
                        • A Offline
                          A Offline
                          Aps_invest
                          wrote on sidst redigeret af
                          #106

                          Det er jo en short % over 20%, så HVIS den "rigtige" nyhed kommer, så "tænker" jeg ikke det er urealistisk med en stigning på 100-200% når de aktier skal købes tilbage 🙂 Men det er jo stadigvæk ønsketænkning 🙂 Men op til jul, må man vel godt have ønsketænkning 🙂

                          1 Reply Last reply
                          9
                          • F Offline
                            F Offline
                            Fandel
                            wrote on sidst redigeret af
                            #107

                            Det må man godt ApS invest. Mange ønsker går i opfyldelse...

                            1 Reply Last reply
                            3
                            • troldmandenT Offline
                              troldmandenT Offline
                              troldmanden
                              wrote on sidst redigeret af
                              #108

                              Helt enig Boersboe. Det er en advarselslampe der blinker at de ikke har fået publiceret en artikel efter et helt år, når de direkte har fremhævet i den samme periode at den kommer lige straks.

                              Det er slet ikke unormalt at en artikel efter review, bliver sendt retur da den ikke kan godkendes i den nuværende ordlyd/data. Altså bliver man bedt om at ændre på visse aspekter i artiklen. Men som du nævner så tager det altså ikke et år.

                              Der ER noget der ikke passer i deres fortælling hvad angår publikation. Men hvad?

                              1) de lyver. Det passer ikke at de siden dec 22 har arbejdet på/prioriteret at skrive en artikel

                              2) de store publikationer vil ikke acceptere artiklen, hvorfor Anavex nu prøver at få artiklen godkendt i mindre kendte/renommeret tidsskrifter

                              3) inkompetence

                              4)Inkonsistens data

                              1 Reply Last reply
                              7
                              • E Offline
                                E Offline
                                ErlingJoe
                                wrote on sidst redigeret af
                                #109

                                Oppe med næsten 12% lige nu .

                                1 Reply Last reply
                                5
                                • TDT123T Offline
                                  TDT123T Offline
                                  TDT123
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #110

                                  Personligt har jeg også været efter Anavex og deres tidshorisonter/deadlines osv.
                                  jeg bliver dog mere og mere positiv, efterhånden som nye udmeldinger kommer fra fagfolk der ikke huserer under samme tag som anavex selv...
                                  Sidste artikel og nu også EMA, det giver lidt mere ro omkring casen, er min personlige mening.

                                  Mere af det, tak
                                  tiltroen til anavexs ledelse er ikke i top 10, derfor vigtigt med PM uden fra eget hus.

                                  Mvh

                                  Smider mine 2 sidste swing, hvis den lige gasser godt op

                                  1 Reply Last reply
                                  9
                                  • K Offline
                                    K Offline
                                    Klarussen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #111

                                    Nu +17%...

                                    1 Reply Last reply
                                    5
                                    • A Offline
                                      A Offline
                                      Aps_invest
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #112

                                      Pæn omsætning den første time 🙂 Omsætning (Antal)
                                      1.867.885.....normalen for en hel dag er vel omkring 500K

                                      1 Reply Last reply
                                      8
                                      • SolsenS Offline
                                        SolsenS Offline
                                        Solsen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #113

                                        Tror I sammenligner Anavex med et stort Pharma.

                                        Anavex har vist 40 ansatte nu. Så tingene tager bare lang tid og længere end de fleste har tålmodighed til.

                                        Peer review artiklen ved vi jo også tager lang tid. Husk hvis de skrives på det fulde datasæt, så var det nok ikke klart før medio 2023.

                                        Midt i pessimismen må vi glædes over kursstigningen. Nogle har mulighed for at slippe ud med gevinst 🙂

                                        1 Reply Last reply
                                        10
                                        • D Offline
                                          D Offline
                                          deleted-user
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #114

                                          Anavex Ja fin omsætning, men når volumen går ned igen, vil shorterne, samt gevinsthjemtagning uden tvivl forsøge at trække kursen ned igen.
                                          Men skulle shorterne få inddækket (tilbagekøbt) f.eks. 500.000 aktier i dag, så er der lang vej op til de nuværende knap 18 mill. shortede aktier.
                                          Ja fint at nogle nu kan hente en evt. gevinst hjem og måske sprede investeringen ud på mindre risikobetonede aktier og få mere ro i maven.
                                          Det spike jeg evt. kunne finde på, at sælge en mindre del ud ved, er forhåbentlig, efter positive nyheder, i et helt andet niveau end det vi ser i dag.

                                          1 Reply Last reply
                                          12

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger