Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex Dialog med EMA om godkendelse af 2-73 i Alzheimer!!!

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
412 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • B Offline
    B Offline
    Boersboe
    wrote on sidst redigeret af
    #92

    @Tasso1

    Jeg ser det anderledes. Risikoen er ikke minimeret meget i min optik. EMAs "udtalelse" kommer vel fra Anavex? Jeg vil høre noget fra hestens egen mund. Det gælder i øvrigt også alle de andre meddelelser. Har Anavex egentlig lovet et Peer review på deres parkinsons eller rett studie? I fald de har på deres rett studie har de jo brugt oceaner af tid på det. Jeg synes det er påfaldende hvor mange af deres egne deadlines de har misset efterhånden. Og påfaldende at der ikke er en eneste peer review endnu med hvad - min. 3 afsluttede studier? Har de 1 mand til at sammenfatte og forfatte den artikel? I fald de har mere end 1 medarbejder jeg har meget svært ved at fatte det tager dem så lang tid.

    Jeg er begyndt at sælge ud. Sælger nok ikke det hele fordi teorien bag ikke er dårlig. Casen er bare utrolig dårlig udført/drevet. Jeg tror ikke på et peer review eller flere nyheder inden 31. Dec, som det ellers var blevet lovet. Anavex har en utrolig dårlig track record mht deadlines... så statistisk set - og med kun få arbejdsdage tilbage af 2023 - anser jeg chancerne for nyheder for små.

    1 Reply Last reply
    9
    • D Offline
      D Offline
      deleted-user
      wrote on sidst redigeret af
      #93

      Anavex Det er et spørgsmål om tillid!

      Link Preview Image
      Page not found | Anavex Life Sciences

      favicon

      Anavex Life Sciences (www.anavex.com)

      I PR`en fra den 20. november, bekræfter Anavex de efter flere møder/dialoger med EMA nu indsender en markedsansøgning for fuld markedsgodkendelse for AD i hele EU - accepterer EMA denne ansøgning, er der historisk 87 % chancer for en endelig godkendelse.
      Der bekræftes igen, at Peer REVIEWED data bliver udgive i et tidsskrift - dog ikke med tidsangivelse, hvilket nok ligger hos tidsskriftet i sidste ende.

      Anavex og den gode Missling har mildeste talt ikke været gode til at overholde tidspunkter for div. udmeldte deadlines.
      Tror dog næppe at de f.eks i ovenstående PR taler usandt - især angående EMA, det ville de næppe slippe godt fra?
      Vi kan nok først forvente en ud-/tilbagemelding fra EMA, når de skal kommenterer på, hvordan de agter at behandle ansøgningen - normal eller hurtig proces.

      Som jeg understreger er biotek en investering med meget høj risiko og det er helt fair, at nogle mindsker deres andel.
      Har også tidligere skrevet, at det aldrig er forkert at tage en gevinst hjem.
      Efter nu mit 9. år i Anavex synes jeg dog man realistisk kan skimte målstregen og sælger derfor ikke en enste aktie - skulle vi få gode nyheder og et kurspeak, vil jeg ikke afvise at sikre en gevinst på en mindre del af min beholdning.
      Det er kun op til den enkelte, hvad man gør - det kan være lige så rigtig som min strategi.

      1 Reply Last reply
      11
      • K Offline
        K Offline
        Kyed01
        wrote on sidst redigeret af
        #94

        Jeg er helt enig i dine antagelser Tasso og jeg vil gøre det same.

        1:Ikke sælge nu
        2:Tage noget gevinst hjem i tilfælde af kurs "spike"

        Det er selvfølgelig helt op til individuelle investorerne hvad de gør.

        At Anavex er i dialog med EMA er helt fantastisk og at de er i gang med at søge om maket godkendelse for Alzheimers og jeg er 99.99% sikker på at de ikke lyver om den slags!

        EMA nægtede jo at godkende BIIB's meget tvivlsomme (hjerneblødnings) medicin Aduhelm og de jo set Anavex's data fra deres AD-004 forsøg og givet grønt lys til at de kan ansøge om godkendelse hvilket er meget meget opmuntrende og et kraftigt bull signal.

        Det er min mening om det, kun en privat person lægmands mening og ikke andet.

        1 Reply Last reply
        7
        • B Offline
          B Offline
          Boersboe
          wrote on sidst redigeret af
          #95

          Anavex
          @Tasso1
          @kyed01

          Ja, det er da ganske positivt med en dialog med EMA. De lyver sikkert heller ikke, men jeg kan ikke lade være med at tænke på hvor lang tid det vil tage dem at stykke den ansøgning sammen. Det har taget dem 1 år at skrive en artikel - formentlig flere år mht deres rett studier. Så er spørgsmålet, hvor lang tid det tager dem at skrive en ansøgning? Jeg har aldrig udarbejdet en ansøgning mht godkendelse af et lægemiddel, men jeg forestiller mig ikke, at det er MINDRE arbejde end en videnskabelig artikel. Jeg har skrevet et par videnskabelige artikler, og det tager altså ikke 1 år, hvis man har de data man skal bruge. Inkl. review processen tager det heller ikke 1 år. Nuvel, der er måske forskel i datamængden, men de er forhåbentlig også mere end 1 person om at skrive diverse.

          Igen - de lover og skriver vage PRs. Ingen tidsangivelser. Når tidsangivelserne så kommer, så overholder de dem ikke. Det er ikke at lyve, men det er dårlig ledelse = faldende troværdighed.

          1 Reply Last reply
          11
          • SolsenS Offline
            SolsenS Offline
            Solsen
            wrote on sidst redigeret af
            #96

            Mere fra EMA

            Link Preview Image
            Page not found | Anavex Life Sciences

            favicon

            Anavex Life Sciences (www.anavex.com)

            1 Reply Last reply
            9
            • B Offline
              B Offline
              Boersboe
              wrote on sidst redigeret af
              #97

              Solsen
              Har lige skimtet PR'en. Kan godt se det er offentliggjort i dag, men kan ikke se hvad der er ny info?

              1 Reply Last reply
              4
              • SolsenS Offline
                SolsenS Offline
                Solsen
                wrote on sidst redigeret af
                #98

                Jeg postede blot hvad Anavex udsendte.

                Skulle ikke ses som et indlæg i jeres diskussioner.

                1 Reply Last reply
                6
                • B Offline
                  B Offline
                  Boersboe
                  wrote on sidst redigeret af
                  #99

                  Opfattede det faktisk heller ikke som en del af diskussionen. Jeg undrer mig bare over hvad der er nyt i deres PR?

                  1 Reply Last reply
                  7
                  • SolsenS Offline
                    SolsenS Offline
                    Solsen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #100

                    Anavex har vel fået det på skrift. Og så angiver de, at de vil søge tidligt i 2024 - om man så tror på det eller ej er op til den enkelte.

                    1 Reply Last reply
                    9
                    • D Offline
                      D Offline
                      deleted-user
                      wrote on sidst redigeret af
                      #101

                      Anavex Spørgsmålet var bl.a. om man kan stole på Anavex og deres udmeldinger.

                      Dagens udmelding er vel netop det nærmeste man kan komme "fra hestens mund", som Boersboe efterlyste:

                      "the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) within the European Medicines Agency (EMA) agreed that oral blarcamesine for Alzheimer's disease is eligible for submission of an application for a Union Marketing Authorisation in the EU under the European Medicines Agency's centralised procedure."

                      Link Preview Image
                      Anavex Received Agreement from the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) for the Submission of a Marketing Authorisation Application of Oral Blarcamesine for Alzheimer’s Disease

                      NEW YORK, Dec. 19, 2023 (GLOBE NEWSWIRE) -- Anavex Life Sciences Corp. (“Anavex” or the “Company”) (Nasdaq: AVXL), a clinical-stage biopharmaceutical company developing differentiated therapeutics for the treatment of neurodegenerative and neurodevelopmental disorders, announced today that the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) within the European Medicines Agency (EMA) agreed that oral blarcamesine for Alzheimer’s disease is eligible for submission of an application for a Uni

                      favicon

                      Yahoo Finance (finance.yahoo.com)

                      Uden at vide det, så må CHMP også have en eller anden ide om de AD data Anavex har fremlagt EMA, siden Anavex/2-73 - hvis godkendt, kan få direkte afgang til det samlede EU på en gang?

                      Men ja - intet er sikkert, før en endelig godkendelse!

                      Tænker hvilken effekt en sådan udmelding ville have påvirket kursen på Biogen, hvis de var kommet så langt med deres LEQEMBI (Lecanemab) hos EMA? - EMA har hidtil purre afvist at behandle en ansøgning fra Biogen pga. manglende effekt og de voldsomme bivirkninger!

                      1 Reply Last reply
                      12
                      • A Offline
                        A Offline
                        Aps_invest
                        wrote on sidst redigeret af
                        #102

                        Kunne være "hyggeligt med et ordentlig short squeeze 🙂 Nogen der ved hvor meget Anavex er shortet?

                        1 Reply Last reply
                        8
                        • A Offline
                          A Offline
                          Aps_invest
                          wrote on sidst redigeret af
                          #103

                          Kan kun finde denne short oversigt, men den er jo ikke opdateret.... https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/avxl/short-interest

                          1 Reply Last reply
                          4
                          • A Offline
                            A Offline
                            Aps_invest
                            wrote on sidst redigeret af
                            #104

                            Men 17 mill short ud af 82 mill aktier er godt nok voldsomt ..... hvis de først får kolde fødder, så eksploderer kursen fuldstændigt.....men det er jo "gamle" data 🙂

                            1 Reply Last reply
                            7
                            • K Offline
                              K Offline
                              Klarussen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #105

                              Har tanket op, ser spændende ud 🙂

                              1 Reply Last reply
                              4
                              • A Offline
                                A Offline
                                Aps_invest
                                wrote on sidst redigeret af
                                #106

                                Det er jo en short % over 20%, så HVIS den "rigtige" nyhed kommer, så "tænker" jeg ikke det er urealistisk med en stigning på 100-200% når de aktier skal købes tilbage 🙂 Men det er jo stadigvæk ønsketænkning 🙂 Men op til jul, må man vel godt have ønsketænkning 🙂

                                1 Reply Last reply
                                9
                                • F Offline
                                  F Offline
                                  Fandel
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #107

                                  Det må man godt ApS invest. Mange ønsker går i opfyldelse...

                                  1 Reply Last reply
                                  3
                                  • troldmandenT Offline
                                    troldmandenT Offline
                                    troldmanden
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #108

                                    Helt enig Boersboe. Det er en advarselslampe der blinker at de ikke har fået publiceret en artikel efter et helt år, når de direkte har fremhævet i den samme periode at den kommer lige straks.

                                    Det er slet ikke unormalt at en artikel efter review, bliver sendt retur da den ikke kan godkendes i den nuværende ordlyd/data. Altså bliver man bedt om at ændre på visse aspekter i artiklen. Men som du nævner så tager det altså ikke et år.

                                    Der ER noget der ikke passer i deres fortælling hvad angår publikation. Men hvad?

                                    1) de lyver. Det passer ikke at de siden dec 22 har arbejdet på/prioriteret at skrive en artikel

                                    2) de store publikationer vil ikke acceptere artiklen, hvorfor Anavex nu prøver at få artiklen godkendt i mindre kendte/renommeret tidsskrifter

                                    3) inkompetence

                                    4)Inkonsistens data

                                    1 Reply Last reply
                                    7
                                    • E Offline
                                      E Offline
                                      ErlingJoe
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #109

                                      Oppe med næsten 12% lige nu .

                                      1 Reply Last reply
                                      5
                                      • TDT123T Offline
                                        TDT123T Offline
                                        TDT123
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #110

                                        Personligt har jeg også været efter Anavex og deres tidshorisonter/deadlines osv.
                                        jeg bliver dog mere og mere positiv, efterhånden som nye udmeldinger kommer fra fagfolk der ikke huserer under samme tag som anavex selv...
                                        Sidste artikel og nu også EMA, det giver lidt mere ro omkring casen, er min personlige mening.

                                        Mere af det, tak
                                        tiltroen til anavexs ledelse er ikke i top 10, derfor vigtigt med PM uden fra eget hus.

                                        Mvh

                                        Smider mine 2 sidste swing, hvis den lige gasser godt op

                                        1 Reply Last reply
                                        9
                                        • K Offline
                                          K Offline
                                          Klarussen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #111

                                          Nu +17%...

                                          1 Reply Last reply
                                          5

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger