Anavex HISTORISKE OG BANEBRYDENDE RESULTATER I ALZHEIMER!!!
-
Tasso1 - Helt enig i dine betragtninger. Men er det yderligere ikke også sådanne at der hvor virkningen er størst ved Lecanemab er hos de personer som har genet APOE4 og det er netop her at bivirkningerne er størst (brain swelling og 2 ud af de 3 dødsfald). Hos resten af forsøgspersonerne er der ikke den store forskel fra placebo
-
Anavex - Hvis vi nu antager at dataene for Blarcamesine er nogenlunde som vi antager, kan man jo forestille sig følgende scenarie hos lægen:
Patient: Jeg er i tvivl om jeg skal tage Blarcasemine eller Lecanemab. Hvad virker bedst?
Læge: Der kan være forskelle på om du er Super responder eller bærer genet APOE4, men generelt har Blarcamesine den bedste virkning.
Patient: Hvad så med birvirkninger
Læge: Ved Lecanemab har du risiko for brain swelling og der er forkommet dødsfald ved brug. Ved Blarcamesine kan du blive lidt utilpas/svimmel efter indtagelse, så det anbefales at du tager det inden du går i seng, så du sover generne væk
Patient: Hvor besværligt er det at indtage medicinen?
Læge: Ved Lecanemab skal du til lægen 2 gange om ugen og have det sprøjtet ind i kroppen. Derudover skal du regelmæssigt til scanning af hjernen på hospitalet, for at opdage evt. brain swelling som kan være en bivirkning.
Ved Blarcamesine skal du tage en pille hver aften inden du går i seng.Patient: Hvis jeg selv skal betale, hvad koster det så?
Læge: Ved Lecanemab koster det ca. USD 26.000 om året. Ved Blarcamesine vil det ca. være mellem USD 5.000-10.000 om året (mener at have hørt meldinger omkring dette leje).
Patient: hmmmm, den er svær. Jeg er godt nok i tvivl (Ironi kan forekomme)
-
Anavex Helt korrekt MB - sådan læser jeg det også.
Linket til The New York Times er nu tilgængelig:
Super Fandel - har selv tænkt mig at fremsende en sammenfatning til læge Peter Qvortrup Geisling fra DR.
Opfatter ham umiddelbar som en fornuftig person.
Har I andre ideer, hvor man evt. kan fremsende NYT-artiklen mm. ville det være fint! - har opgivet Alzheimer Foreningen - de har desværre ikke kompetencen i min optik. -
Anavex Ingen tvivl om hvad patienterne vil foretrække.
Lidt rettelser: Infusionen med Lecanemab skal kun ske hver anden uge.
Lægen ville højst sandsynlig også kunne fortælle, at effekten med 2-73 er min. dobbelt så god som ved Lecanemab og har man de rette forudsætninger og gener, som flertallet har, så vil man blive mindre dement - hvis man kan tåle en dosis på 50 mg om dagen.Ja så et meget svært valg
-
Anavex Positiv omtale af Anavex' s tilgang og AI.
En af de links jer vedhæfter til Peter Qvortrup.
-
Angående parkinson : følgende er citat fra "NetDoktor": "Som et led i sygdommens ( parkinson) udvikling vil mange med alderen udvikle Parkinson-demens, der behandles på samme måde som Alzheimers-demens."
Karen Østergård er forskningsformidler , ansat ved Parkinsonforeningen. Meget kompetent inden for medicinsk behandling af parkinsonssygdommens komplekse symptomer i de forskellige faser.
Hun er primus motor for et e- blad om ny forskning inden for parkinson.
Hun må i den grad være i stand til at vurdere data, både ny medicin mod alzheimer , men også data fra Anavex.
Jeg er ikke selv på et plan hvor jeg kan forklare Anavex's "stof " og gå i dialog med Karen Østergård. -
Tak til jer mange gode sjæle, der arbejder for den gode sag.
Mayomobile arbejder også videre:
https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=170891723 -
Kære gode folk - her er en artikel fra Nature, der er ret kritisk over for den seneste godkendelse af lecanemab:
-
Anavex Har også fremsendt denne artiklen til Peter Geisling - tak Kuur!
"Nature" er et stort og meget anerkendt tidsskrift, som mange nok skal tage til efterretning!
Har mailet det der svarer til tre A4 sider til Peter Geisling + masser af relevante links.
Har forsøgt at redegøre for fedtfjernelsesprincippet og så videnskaben bag ved Anavex`s tilgang.
Har inviteret ham ind på Proinvestor og oplyst mine private kontakt oplysninger og tilbudt ham en dialog omkring emnet.
Har ligeledes henvist til webcastet den 12. januar på JP Morgan, hvilket kunne give ham en ide om, hvad Anavex har at tilbyde.Ved ikke om det hjælper på nogen måde, men kunne simpelthen ikke lade den vildledende DR artiklen stå uimodsagt!
-
Her er linket til MayoMobiles fantastiske YouTube video som Solsen også gav tidligere.
MM er yderest positiv må man sige, jeg håber at han har ret!Tak til alle for at kontakte diverse foreninger og læger, det er dejligt at se folkene her er aktive og prøver at få opmærksomhed omkring Anavex og deres 2-73.
-
Jeg er meget overrasket over at den danske Alzheimer Foreningen ikke holder sig opdateret om AD forskning og firmaer inden for branchen!! Det er da netop sådan noget sådan en forening burde gøre, isaer når der ikke er noget på market der virkelig dur og ovenikøbet farligt og besværligt at tage.
Saa lecanemab vil koste US$26,500 i USA om året og Medicare vil måske ikke betalte så det vil begrænse salget utroligt meget da ikke mange har råd til det.
Jeg har været inde på Alzheimer.dk og snuse lidt rundt og kan se at Biogen A/S (Danmark) har virksomheds medlemskab, hmmm.Jeg har stadig tiltro til Anavex og MayoMobile's video forstærker min tiltro!
Mere om Lecanemab EXPLAINER: New drug slows Alzheimer’s but comes with caveats
EXPLAINER: New drug slows Alzheimer's but comes with caveats
A new Alzheimer’s drug is hitting the market with experts voicing a lot of caution. It's the first with clear-cut evidence that it can slow down the mind-robbing disease by several months.
AP News (apnews.com)
-
Lundbeck får opprioteret Alzheimersmiddel i USA af FDA
-
Fandel har lagt den her i debatten som en ny tråd.
-
Anavex Flot arbejde Fandel!
Tillod mig at lave en kopi til denne tråd.
Tak for din mail. Du har helt ret i at det er vigtigt at tage en samlet vurdering, hvor også bivirkningerne tages med.
Derfor har jeg understreget - og er også flere steder citeret for at sige - at vi i Alzheimerforeningen håber, at de europæiske lægemyndigheder finder det lige så virkningsfuldt og sikkert, når de modtager ansøgningen om det nye præparat. Deri ligger jo, at myndighederne skal kigge grundigt på de bivirkninger, der fremgår af de forskningsresultater, som blev fremlagt i december 2022.Det var jo også det, der rent faktisk skete sidste år, da EMA ikke ville godkende aducanumab med henvisning til dels den manglende videnskabelige dokumentation for virkningen, dels de bivirkninger, der var rapporteret om. Når det handler om lecanemab, som den nye medicin hedder, er der dog tale både om dokumenteret virkning og om langt færre bivirkninger end tilfældet var for aducanumab.
Men som sagt vi stoler trygt på at de europæiske og danske sundhedsmyndigheder kun vil godkende ny medicin hvis den er virksom og sikker for patienterne.
Med venlig hilsen
Nis Peter Nissen
Direktør
Alzheimerforeningen
Løngangstræde 25, 4.
DK - 1468 København K
Tlf.: 3940 0488
Direkte tlf.: 3341 0411
Mobil:2120 1224
[email protected]
www.alzheimer.dk
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind