Anavex
-
Anavex. TDT - har kun et frimærke tilbage i PTI/YMTX.
Synes at en ellers lovende case med PTI måske blev kørt i grøften af deres CEO - vi afventede resultater fra deres CF forsøg i EU, men pludselig annoncerede man en fusion med YMTX - som ellers tilsyneladende har en fornuftig, men tidlig pipeline indenfor CNS.
Det er svært af afgøre om denne manøvre ender godt eller skidt, så valgt at flytte langt største delen over i den grønne omstilling og så et andet lille omdiskuterede CNS selskab, hvor jeg mener at have en lidt bedre indsigt i casen.
Måske er YMTX en fin investering, men tidsmæssig og investeringsmæssig prioriterer jeg anderledes.
Ellers en rigtig fin portefølje du har TDT - har/kender dem alle undtagen PULM. -
Der er et Australsk firma der også er langt med fase 3 forsøg i RETT og fase 2 forsøg i andre relaterede sygdomme:
Neuren Pharmaceuticals
Her er en sound cloud interview med CEO'en.
Lidt bekymret over den udvikling set som AVXL aktionær.
Under the microscope: Neuren Pharmaceuticals (ASX:NEU) - Jon Pilcher, Chief Executive Officer
Play Under the microscope: Neuren Pharmaceuticals (ASX:NEU) - Jon Pilcher, Chief Executive Officer by Morgans Financial Limited on desktop and mobile. Play over 320 million tracks for free on SoundCloud.
SoundCloud (soundcloud.com)
-
Her er listen over igangværende forsøg i Rett syndrome:
Umiddelbart ser det ud til, at Neuren/Acandia er en af de få aktører andre indenfor indikationen.
Anavex er dog først og længst med en forhåbentlig snarlig ansøgning om approval til behandling af unge piger.
Men det er da en konkurrent man skal studere nærmere.
Data fra deres fase 2 i unge piger https://www.neurenpharma.com/irm/PDF/b090eb11-976a-403f-b965-1632abb9afc4/Neuren39sRettsyndromePhase2trialpublishedinNeurology
-
Den gode doktor har travlt.
Webinar den 12/01, se venligst vedhæftede fil.Missling er på i morgen som nævnt før.
Håber at Missling siger noget nyt som vi ikke har hørt før, men vi ser.
-
Hovsa vedhæftningen forsvandt sgu.
Her er den
Well den var der alligevel, måske en moderator kan fjerne dette indlæg
Undskylder
-
Neurenpharmas aftale med Acandia indeholder nogle gode oplysninger for Anavex aktionærerne https://www.neurenpharma.com/irm/PDF/709da005-385c-4060-a396-992360e2b8a1/NeurenandACADIAannounceagreementforNorthAmerica
Hvilket stof der er bedst er jo kun beviseligt med H2H studie.
Men umiddelbart ser Anavex 2-73 stærkest ud i min optik.
Hvis man sammenligner Neurens ph2 i unge piger og Anavex ph2 i voksne så oplyser Missling på et webcall, at unge er lettere at behandle end ældre. Men trods dette når Anavex efter min vurdering bedre i mål end Neurenpharma.
Neurenpharma når kun i mål med 3/5 endpoints. De når begge kun lige i mål med Rett Syndrome Behaviour Questionnaire (RSBQ). Mig bekendt når Anavex alle endpoints.
Men analysen er foretaget på forskellige grupper og ikke et H2H så alle mulige forbehold for "konklusionen"
-
Anavex Måske lidt nyt mandag og tirsdag.
I dag den 11. januar er CEOen på H.C. Wainwright.
Kan ikke se hvordan man kan deltage, men materialet skulle man kunne hente på deres hjemmeside i løbet af i dag.
https://www.anavex.com/Tirsdag den 12. januar kl. 17.30 - 18.45, er det så Prof.Randi Hagerman fra Fragil X, der bl.a. gennemgår indikationen og hvordan også 2-73 kan være en mulighed for behandling.
Hun var jo helt overvældet af det hun så i RETT US forsøget ( hun ville gerne tage 2-73 selv ) og hun kommer måske ind på flere detaljer omkring det planlagte fase 2/3 forsøg i Fragil X med 2-73 og måske også lidt mere omkring US RETT resultaterne.Registrere via. ZOOM:
https://zoom.us/webinar/register/WN_G3QyMfreRbaUrgTuasLBfQSuper DD Solsen - er helt enig i, at Anavex ser bedre ud end Neuren i RETT, især når man tager aldersgruppen på patienterne i betragtning.
Anavex står også stærkere hos FDA med de tildelte fordele.
Det var på sidste CC meget tydligt at Anavex og CEOen forventede endnu bedre data fra de yngre piger, samt en højere dosis - husk at både patienter fra forsøget med højere dosis og det med piger fra 5-18 år, er så langt henne, at en hel del må være forsat over i de åbne forsøg.
Anavex kan derfor allerede nu se en evt. øget effekt! -
Fint at CEO forsøger at gøre noget ved selskabets åbenbare "usynlighedsproblem", når det gælder kendskab eller interesse hos institutionelle investorer. Burde dog nok i stedet have valgt JP Morgans 38th Heath Conference,
https://www.jpmorgan.com/solutions/cib/insights/healthcare-conference -
Nok ikke relevant at forsøge at deltage sidste år. Her er linket til årets konference
https://healthmanagement.org/c/hospital/event/j-p-morgan-39th-annual-healthcare-conference-2021 -
Anavex Life Sciences Receives Michael J. Fox Foundation Grant for Clinical Study of ANAVEX
2-73 (blarcamesine) in People with Parkinson's Disease.https://newsfilter.io/a/555cf7b6f4c3e6aa9b79e5c10a98e95b
Lige under 1 mill$.
Hvis ikke Michael J. Fox foundation tror på AVXL får de helt sikket ingen penge, så det er en rigtig god nyhed.
-
Eli lilly har gode resultater i Alzheimers, der kan ødelægge lidt af festen i Anavex i dag. https://borsen.dk/nyheder/markedsberetninger/eli-lilly-staar-til-himmelflugt-efter-positive-alzheimers-data
-
Solsen artiklen er bag ved en betalings væg.
Ja noget bekymrende set med AVXL briller men godt for Alzheimers patienter.
Jeg ved ikke hvor god deres medicin er sammenlignet med 2-73. Der er nogle meget dygtige skribenter på InvestersHub, se hvad de siger senere på dagen.
-
Anavex Zoom fremlægning H. C Wainwright.
Fin gennemgang og absolut kun positivt!
Fine resultater fra Lillys fase 2 forsøg i Alzheimer, der umiddelbar har potentialet tit bremse udviklingen.
( Anavex ser ud til at kunne stoppe og endda reversere udviklingen i Parkinson - i målepunkter, som findes tilsvarende i Alzheimer )Måske dette kan give markedet troen tilbage på, at investering i Alzheimer og CNS ikke er helt dødt!
MJFF. tror da en del på Anavex efter de igen smider penge - og allervigtigst en blåstempling af casen.
Vi så for år tilbage, hvor mange af BP havde en parallel udvikling indenfor Alzheimer og samtidig også steg parallelt i aktiekursen. -
Anavex Anavex sammenlignet med Lilly
Efter 76 uger reduceres faldet af cognition and daily function med 32 % i forhold til placebo.
Dvs. man ender uanset som grønsag om 6 år frem for 4,5 år!
Der er ikke noget omkring bivirkningsprofilen - i tidligere forsøg (bl.a. Biogen) så man store bivirkninger, når man fjernede fedtet fra hjernen.Til sammenligning har Anavex i dag igen fremhævet deres resulatater fra det mindre fase 2 forsøg, hvor alle de patienter, der fik høj dosis og var disponeret bedre pga. wild type gen, der forekommer i 80 % af alle mennesker, at disse over 148 mdr. - 3 år stort set var uændret på tilsvarende endpoints!
Uden bivirkninger!Lilly stiger med knap. 20 milliarder $ i MC og Anavex falder 2 % og holder en MC på 370 millioner $!!!!!
Kursen på Anavex alene på bare tilsvarende, burde således være på godt 300 $! -
Den er jeg med på Tasso1... jeg hæver mit estimat fra 50-80$ til 200-250$ senest i 2022 :):):):):) ........
Tror ikke der sker meget før en partner-fasttrack-afsluttedef3-større-analytiker kaster sig over casen-short smutter-andet PR- det tager bare lidt længere tid end planlagt, men sådan er det jo altid med BIO i små-afdelingen..... -
Jo det lyder skam fint men market har overhovet ikke reageret på det men satser på Lilly hvad der er helt hen i vejret (som du også hentyder). Det er lige som om at investorerne ikke rigtigt tror på Anavex endnu, håber at det kommer en dag.
Hvor ser du at Anavex har fremhævet deres resultater i dag?
-
Anavex. Kyed01 gennemgangen fra H C Wainwright i dag.
Log ind på:
https://journey.ct.events/view/b2de0031-9eac-4cef-895c-454527e467cfKnap en halv times udmærket gennemgang.
CEOen understreger igen de 148 uger - 3 år uden ændringer for Alzheimer patienterne med høj dosis og den rette gen profil.Han har også den tilrettede pipeline med - 6 forsøg i fase 2/3 i løbet af året.
-
Anavex. H C Wainwright
Enig Solsen - og da CEOen gennemgik resultaterne fra Parkinson, var det ligesom han sagde: SÅ FAT DET DOG! - 2-73 ikke bare STOPPER, men REVERSERER Parkinson!
BIIB følger selvfølglig med op i kurs med 7 % - de har jo sammen tilgang som LLY, men fik for en lign. periode en forbedring på " hele" 16 % ifht. placebo og op til næsten 50 % frafald for visse grupper af patienter pga. af alvorlige bivirkninger.
Som Anavex tidligere har sagt, så har hjernen brug for en vis mængde fedt, for at isolerer/beskytte celler og nervebaner m.m. En overproduktion af fedt er et affalds/biprodukt ved en defekt mekanisme og ikke årsagen til en sygdom.Nå - vi må se om prof. Randi Hagermann bedre kan brænde igennem i morgen. Hun er heller ikke underlagt den mere begrænse måde CEOen kan tillade sig udtrykke sig på.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind