Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Gambling

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
81 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • M Offline
    M Offline
    manielsen
    wrote on sidst redigeret af
    #17

    GIG tjener da penge både i Q4 og for hele 2016.

    De har hvis jeg har forstået det ret tre ben: Sportbetting, leverandør av sportbetting til andre udbydere, og affiliates (i stil med Catena). Hidtil i år har de specielt købt op indenfor affiliates.

    1 Reply Last reply
    0
    • M Offline
      M Offline
      manielsen
      wrote on sidst redigeret af
      #18

      En intressant vinkel er at store engelske betting virksomheder vil købe op i norden:
      https://www.efn.se/bors-finans/borslunch-16-feb-2017/

      1 Reply Last reply
      0
      • M Offline
        M Offline
        mads007
        wrote on sidst redigeret af
        #19

        LeoVegas rapport til morgen. Virker Bomstærkt. Organisk tilvækst på ca 50%. Man kommer ud med højere indtægter end Q4, hvilket er usædvanligt pga. sæsonvariation. Overskudsgraden er noget lavere pga. markedsføringsudgifter pga. indtræden på det danske og britiske marked, samt markedsføring af sportsbetting.

        MEN trods extrahøje markedsføringsudgifter tjener man 50 svenske ører pr. aktie i det sæsonmæssigt svageste kvartal... 4 x 50 øre = 2 SEK = P/E aktuelt på 20 SEK.

        Man vokser altså toplinjen 70-80% i øjeblikket og marginerne vil blive bedre når man skruer markedsføringsudgifterne ned til mere normalt leje... der er en kæmpe vægtstang i det her. Kæmpe kurspotentiale i år.

        1 Reply Last reply
        0
        • M Offline
          M Offline
          mads007
          wrote on sidst redigeret af
          #20

          Hvis marginalen havde været den samme som i Q3 og Q4 ville P/e baseret på Q1 være ca 12. Forestil jer situationen i efteråret hvis marginalerne normaliseres i et kvartal eller to: Så ser man på regnskaber med 50%+ vækst, P/e ratioer på ca 10.

          1 Reply Last reply
          0
          • M Offline
            M Offline
            mads007
            wrote on sidst redigeret af
            #21

            steg 9,5% i dag.
            LeoVegas styrke er at de er bygget til smartphones. Alle konkurrenterne er ved at tranformere deres brugerflade fra en PC-brugerflade til mobil. Væksten i mobilsegmentet hos Kindred ligger over 50%. Leovegas går direkte efter mobilsegmentet. Det er deres styrke.
            Jeg sænker min overvægt ved ca 50 SEK og yderligere ved 60 SEK som sv.t PE på 30 baseret på Q1. Men jeg vil fortsat være overvægtet, fordi jeg tror kurspotentialet er meget større indenfor et år.

            1 Reply Last reply
            0
            • M Offline
              M Offline
              mads007
              wrote on sidst redigeret af
              #22

              Jeg har overvægtet cherry idag. Dette da aktien ikke har flyttet sig særlig meget siden Q4 offentliggørelsen. Jeg forventer de vokser 20-30% i år.
              P/E baseret på Q4 er 11,1.
              Her kan man se hvad insiderne gør:
              http://www.di.se/stockwatch/cherry/insider/

              1 Reply Last reply
              0
              • M Offline
                M Offline
                mads007
                wrote on sidst redigeret af
                #23

                Cherry kom med regnskab idag. Jeg har reduceret. Købet af ComeOn får Cherry til at ligne Bettson, Kindred og LeoVegas. De er ramt af høje markedsføringsudgifter og det minimerer overskuddet. Cherrys mindre størrelse end de andre vil gøre markedsføring til en relativt større udgift for Cherry end for de andre.

                Når jeg ikke sælger helt ud er der et par grunde:

                • insiderkøb i foråret.
                • Cherry skal formentlig på midcap listen senere i år. Der er kun 1-2 % institutionelt ejerskab.
                • Ygdrasil har særdeles god vækst.
                1 Reply Last reply
                1
                • M Offline
                  M Offline
                  manielsen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #24

                  Tak for to meget interesante tråde om gaming og gambling! Har du en top3 liste i hver kategori?

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktør
                    wrote on sidst redigeret af
                    #25

                    Hej Mads, Hvad syntes du om Hugo Games og Funcom?

                    1 Reply Last reply
                    1
                    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                      Helge_LarsenPI-redaktør
                      wrote on sidst redigeret af
                      #26

                      Gaming aktier stormer frem i USA:

                      301 Moved Permanently

                      favicon

                      (penge.borsen.dk)

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • M Offline
                        M Offline
                        mads007
                        wrote on sidst redigeret af
                        #27

                        Top tre gambling er i tilfældig rækkefølge, de har tårnhøj vækst og er ikke dyre:
                        LeoVegas
                        Evolution Group
                        Catena Media

                        Top tre gaming:
                        G5ent er nummer 1, den har stort potentiale på kort og langt sigt, men lidt større risiko og er noget volatil..
                        Activision Blizzard og EA er markedsledende, dem som kommer til vinde på langt sigt og konsolidere markedet, hvis man er langsigtet er her næsten ingen risiko. Men de er rimelig dyre, især Activision Blizzard, som også er den aktie jeg selv gerne ville betale mest for.
                        Netease skal med her, den er meget billigere og har højere vækst og er allerede i Asien, som er den del af markedet, der vokser mest, men det er en kinesisk aktie, så pas på.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • M Offline
                          M Offline
                          mads007
                          wrote on sidst redigeret af
                          #28

                          Hej Helge

                          Funcom er virkelig frygtelig. Faldende omsætning, i en kraftigt voksende branche. Den ligner svenske Starvault.

                          Hugo Games ville jeg heller ikke købe. Det har ikke noget med Hugo Games aktien at gøre i sig selv, men jeg synes der er en masse ting, der taler imod. Det vil jeg forsøge at skrive et lidt grundigere indlæg om i næste uge.

                          Mvh Mads

                          1 Reply Last reply
                          2
                          • M Offline
                            M Offline
                            mads007
                            wrote on sidst redigeret af
                            #29

                            Hvis du mangler et par frimærker er Paradox, THQ Nordic og Stilllfront gode kandidater 🙂

                            1 Reply Last reply
                            1
                            • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                              Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                              Helge_LarsenPI-redaktør
                              wrote on sidst redigeret af
                              #30

                              Tak..Jeg får mange spørgsmål om de to selskaber. Har et frimærke i Funcom, men har ingen i Hugo.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • M Offline
                                M Offline
                                mads007
                                wrote on sidst redigeret af
                                #31

                                Hej Helge
                                Her er det lange svar:

                                I gamingbranchen er der 3 led i værdikæden, det er meget sammenligneligt med bogbranhen:

                                Spilproducenten (=forfatteren), det kan være alt fra et lille studio i Polen til Activision Blizzard. Det er typisk entusiatiske programmører og gamere, som har talent for det. Programmeringen er timetung og derfor har en del virksomheder studios i Østeuropa.

                                Udgiveren (=bogforlaget) hjælper med at rette spillet til så det bliver optimalt og der kan kapitaliseres på det. Evt. udgiver man bare på et begrænset marked eller laver en soft launch (uden den store markedsføring) for at teste spillet og dets evne til at fastholde brugerne. Så retter man til efterhånden. G5entertaiments store succes Hidden City har været udgivet i flere år før den ligesom var rettet til og fungerede. Da det så fungerede startede man målrettet markedsføring og raketten var sendt afsted.

                                Udbyderen (=bogbutikken / mofibo/ amazon): sælger spillet til kunderne. Det er Itunesstore, Google play, Sony (playstation), Microsoft (X-box), Tencent, Valve (Steam). De fysiske udgivelser er ved at være forældede og spilbutikker er uddøende.

                                Jeg kan godt lide svenske virksomheder, da Sverige er for Gaming hvad Danmark er for vindmøller /høreapparater (invisio var ikke den samme case hvis den lå i Norge).

                                Branchen er i konsolidering. De store køber de bedste og mest talentfulde af de små. Activison købte King, Microsoft købte Mojang (minecraft).
                                Paradox, Stillfront og THQ Nordic som jeg skriver om udgiver og producerer selv, men køber også mindre producenter op.
                                Det er disse selskaber jeg synes man skal købe, på den måde får man stor risikospredning.

                                Man skal derimod ikke forsøge at finde den lille producent, som på trods af at den ikke allerede er købt eller handlet op af nogle som kender branchen indefra, får stor succes. Man giver sig selv for dårlige odds i den proces.

                                Dette, og så at de ikke er svenske er årsagerne til at jeg ikke kan lide Funcom og Hugo games. Jeg siger ikke at de ikke kan blive succeser, jeg mener bare at man får bedre odds andre steder.

                                Mvh Mads

                                1 Reply Last reply
                                3
                                • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                  Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                  Helge_LarsenPI-redaktør
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #32

                                  Tusinde tak for gode reflektioner.

                                  Jeg har lidt Funcom aktier tilbage af den portion jeg har købt i 1,81 i år. Det har været en meget god tur. Hugo Games har jeg ikke aktier i, da jeg dækker den analysemæssigt.

                                  1 Reply Last reply
                                  1
                                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktør
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #33

                                    PS:

                                    Jeg vil se nærmere på de selskaber du foretrækker.

                                    MVH
                                    Helge

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • M Offline
                                      M Offline
                                      mads007
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #34

                                      Hej Helge
                                      Lyder godt, glæder mig til at høre hvad du tænker om dem.
                                      Mvh Mads

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • M Offline
                                        M Offline
                                        mads007
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #35

                                        Jeg har overvægtet Catena Media i dag inden regnskabet i morgen. De har købt en masse op siden Q1 sidste år, disse selskaber er nu konsolideret og vil addetere til tallene sammen med den organiske vækst. Jeg tror ikke markedet forstår aktien endnu, der er nærmest ikke institutionel ejerskab. Jeg tror der er en god chance for at markedet igennem resten af 2017 får øjenene op for casen og opvurderer selskabet.

                                        1 Reply Last reply
                                        1
                                        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                          Helge_LarsenPI-redaktør
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #36

                                          FUNCOM - Q1-regnskab.

                                          http://e24.no/boers-og-finans/funcom/raasterke-tall-fra-funcom/23999872

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger