Jeg kræver en statsbank
-
Det er jo fuldstændig rigtigt at vi glemmer at kigge ind i os selv! -Min kone har lige været forbi lænestolen og sagt disse vise ord:
"Sidder du nu igen og hygger med dommedagsprofetierne?"
Og det er jo lige, hvad jeg gør............ selvom jeg jo faktisk mener, hvad jeg siger. Og handler som jeg mener? Nånej.. det er jeg - som du er inde på - ikke så god til!
-Jeg har en gammel ven, der faktisk IKKE er forbruger. Og han er heller ikke fanatiker, religiøs, fantast eller andet - han synes bare, det er vigtigere for ham at få tid til at gå og finde ting i skoven end at have en flot bil eller et flot køkken. Derfor er han på 32 timer som postbud - han behøver jo ikke flere penge! Se HAN er en virkelig særling....... resten af min 100-200 personer store berøringsflade er lemminge som jeg selv og begraver sig i sweetdeals, F1 lån og hygger med dommedagsprofetierne.
God aften til alle
A
-
Jeg har selv Merkurbank - og det fungerer upåklageligt. Og jeg er glad for, at det de tjener på mig gør almen nytte.
Jeg havde tidligere Post-giro, dengang det stadig var statsligt. Men da det blev solgt og blev privat-kapitalistisk, skiftede jeg til Merkur.
-
Hej Hjulmand
Jeg spørger lige igen. Hvorfor er det vigtig at det er en statsbank ?
Kunne den bank du beskriver ikke ligeså godt være privat ?
Jeg ser ingen øget sikkerhed i at den er stats ejet tvært om da politikerne ikke ville kunne lade bankens penge være når de har lovet mere en de har råd til.
Man må kunne lave en ikke overskudsgivende kedelig privat bank
Måske findes den allerede
-
Hvor svært vil det endlig være at starte en ny bank ?
Lad os sige det er en ren netbank uden rådgivning da de ikke er troværdige afligevel.
dvs. de ansatte skal være en bestyrelse, direktion, få økonomi folk og it folk alle skal ha en almindelig løn ikke noget med vanvitige lønninger med super aftrædelses bonuser.
Banken skal kun tjene til de ansattes løn og anden drift, evt. overskud skal udbetales til kunderne som øget forrentning af deres penge.
Hvis muligt skal banken være ejet af dens kunder
Kun private kunder.
-
Beklager at jeg har overset dit spørgsmål.
Både nej og ja. Der er ingen private banker, der ikke skal fremvise overskud. Det er trods alt derfor man driver forretning. Og jeg ønsker ikke at bidrage til en branche, vis eneste mål er at stjæle mine penge.
En statsbank må ikke være konkurrent, så defor har jeg sikkerhed for at det er non-profit. Hvis jeg skal betale en rente eller afgift for at drive statsbanken, så vil jeg hellere bidrage til det offentlige, end til bankerne. -
Måske er denne debat allerede ved at være forbi, men jeg kan alligevel ikke dy mig:
"Banken (danske bank) anfører, at Tyskland angiveligt bag lukkede døre har givet udtryk for, at landet er parat til, at EU nedskriver Grækenlands gæld. Det vil dog sandsynligvis først ske efter det tyske parlamentsvalg næste år."
"Politikerne er altså allerede nu indstillede på, at Grækenland får brug for en yderligere håndsrækning, og at en nedskrivning af gælden kan komme på tale. Der er derfor ingen grund til at tro, at Grækenland bliver tvunget til at forlade euroen," skriver Frank Øland." (Børsen)
Det siger vist alt om folkestyrets væsen anno 2012 i europa - en kolos på lerfødder!
I øvrigt har jeg lagt mærke til, at når talen falder på "the fiscal cliff" og 1.jan. er det vendinger som: "få klaret problemerne", "finde løsningen", "redde nationen", "stoppe den lurende, globale, finansielle katastrofe" mv. der pryder headlines over alt -
Jamen, det er jo netop det, der ikke sker: Det der sker er da, at nogle politikere, der ikke ved deres levende råd, vedtager at lukke øjnene helt i og tillade en fuldstændig uansvarlig forhøjelse af et låneloft, der i forvejen er alt for højt. -Og bibeholde skattelettelser mv.....De løser intet, får ingen problemer klaret, og uddyber den lurende, globale, finansielle krise - medens de lader landets indbyggere leve, som om intet er hændt! -For en stund...... - De puster bare den ballon op, som vi alle er klar over brister før eller siden....
A
-
Jeg ved godt at det er normalt at private firmaer skal skabe mest mulig afkast til deres ejer. Men hvad nu hvis banken er fonds eller selv ejet.
Så ville det banken tjener forblive i banken og derfor være tilrådighed til kriser eller fordele for kunderne.
Jeg forstiller at man laver en fond
Den fond udsteder virksomheds Obligationer som sælges.Pengene fra salget bruges på at starte banken (købe server, papir, o.s.v.)
Så åbner banken og kunderne åbner konti og sætter penge ind på budget konti, opsparings konti. pengende forrentes ved at låne dem ud til kunderne som prioitets kredit eller andre små lån
Skal vi
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind