Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Vestas - nye mørke skyer på horisonten

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
127 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • BiopOrBustB Offline
    BiopOrBustB Offline
    BiopOrBust
    wrote on sidst redigeret af
    #90

    Normalt ville jeg begræde en beslutning om at melde sig ud af debatten på PI, men som jeg ser det har du jo netop ikke været en del af en debat Vagn.

    Du er fremkommet med dine postulater, og har efterfølgende ikke evnet/villet svare på de spørgsmål disse har afstedkommet.
    At du så også har fremvist en enestående vilje til ikke at skelne mellem de forskellige debattører der har svaret dig, men blot over en kam karakteriserer alle som forkælede børn, hylekor og useriøse gavner heller ikke din sag.

    Et par udpluk fra http://vestasshareholders.dk :

    "... alle VESTAS aktionærer er velkomne med undtagelse af de aktieejere, som shorter VESTAS aktier."

    "Vi vil være saglige, professionelle og konstruktiv kritisk overfor VESTAS."

    Med tanke på at din "oplysning" jo må være guld for enhver shorter, samt din reaktion på konstruktiv kritik - hvordan synes du så selv det går?

    Hvorom alting er, held og lykke med dit virke i foreningen. Forhåbentligt formår du at vise lidt mere format der...

    Og så lige en tilføjelse: kiggede jo lidt rundt på shareholders siden efter jeg havde fundet citaterne på forsiden, faldt over et debatindlæg fra i dag - det kunne godt se ud som om du havde mere brug for det held og lykke end jeg troede da jeg oprindeligt skrev det:

    Vagn og Søren, nu begynder det at blive en anelse useriøst. I får folk til at indbetale penge på en konto, men ingen får svar på deres spørgsmål efterfølgende.

    • Hvormange medlemmer er der pt indmeldt? Hvilken antal aktier sidder VS på?
    • Kan vi på CV på dem som kalder sig bestyrelsen og udvalg?
    • Kan vi få fjernet de spekulative artikler, som får VS til at fremstå i helt forkert lys?

    Hvis det her skal blive en success, så må i tage jer sammen og kommunikere mere. Ingencgder hører på 'lige om lidt', 'om snart', 'store nyheder deler vi om lidt'. I har selv kritiseret DE for dårlig kommunikation, men må også tage til genmæle.

    Dette skal ikke ses som et udbrud, men jeg håber vi er enige om,cat det vigtigste for at skabe interesse omking VS er kommunikation - det er der ikke meget af.

    http://vestasshareholders.dk/page1.php?topic=42&category=3

    1 Reply Last reply
    3
    • golfhouseG Offline
      golfhouseG Offline
      golfhouse
      wrote on sidst redigeret af
      #91

      Topspiller, talte med Vagn i telefonen inden de startede op og regnede med at hører mere fra ham!

      Jeg stilte spørgsmålstegn ved at de kun var 2 der havde lavet vedtægterne og om ikke den stiftende bestyrelse, skulle lave dem i fællesskab og så hørte jeg ikke mere.

      Og efter denne debat tror jeg at jeg bedst repræsentere mine aktier selv.

      -Golfhouse

      Peter Bøgh Larsen

      1 Reply Last reply
      1
      • U Offline
        U Offline
        UCP
        wrote on sidst redigeret af
        #92

        Jeg må sige, at jeg bliver mere og mere målløs over at høre så mange løgne, setenser taget i udpluk, useriøse udsagn fremsat af personer som ikke har den ringeste følelse for objektivitet, men fremsætter det ene nedværdigende udsagn efter det andet! Hvordan kan man have sympati for debat af denne karakter?
        Jeg havde besluttet mig for, at det var slut med min deltagelse i denne debat, så dette må vær sidste gang.

        Til Cykling må jeg sige, kære Cykling du må være stolt af dig selv! For du har simpelthen nået bunden!

        Vagn

        1 Reply Last reply
        0
        • BiopOrBustB Offline
          BiopOrBustB Offline
          BiopOrBust
          wrote on sidst redigeret af
          #93

          Nu du selv nævner sentenser taget i udpluk Vagn, husker du så denne her?

          "...Der er flere ting som gør Vestas attraktiv. For det andet var det ikke en Hr. hvem som helst
          der frembragte sine anskuelser og antydede en pris som Siemens kunne acceptere. Jeg kan ikke oplyse navbnet på personen, men du ville blive forbavset, såfremt du vidste hvad vedkommende har deltaget i, også indenfor vindenergi."

          Just a moment...

          favicon

          (www.proinvestor.com)

          Jeg begynder da at ane et mønster når det kommer til at slynge om sig med unavngivne kilder...

          1 Reply Last reply
          1
          • D Offline
            D Offline
            deleted-user
            wrote on sidst redigeret af
            #94

            UCP gør som Ditlev udtal dig kun om fakta. Har du behov for andet så gør læseren opmærksom på det er fiktion.
            Glæder mig til virkelige oplysninger eller tanker fra dig hvis du med tiden får nogen.

            1 Reply Last reply
            0
            • C Offline
              C Offline
              cykling
              wrote on sidst redigeret af
              #95

              Tja Vagn

              Jeg er faktisk stolt af, at vi fik dig klædt af inden du kom så vidt, at du kunne gøre real skade.

              Jeg overvejede som tidligere oplyst at melde mig ind i din / jeres forening.

              Med baggrund i at der ved tilfælde af et købs tilbud på vestas, måske kunne være en hvis fornuftigt i at stå sammen.

              Denne tråd viser med al tydelighed at det nok ikke er nogen god ide.

              Tråden er i øvrigt videre sendt til Vestas.

              Det er rart og vide hvor man har sin venner.

              Venligst

              Cykling

              1 Reply Last reply
              0
              • C Offline
                C Offline
                cykling
                wrote on sidst redigeret af
                #96

                Nå Vagn

                Kunne vi ikke afslutte denne lidt hårde menings udveksling med og slutte fred.

                Jeg beklager hvis jeg har trådt dig over tæerne.

                Jeg tror faktisk på at du og din forening realt forsøger og gøre en positiv forskel.

                Men hvis ikke vi trækker vores synspunkter hårdt op.Hvad skal vi så diskutere.

                Venligst Cykling

                1 Reply Last reply
                0
                • pete44.5P Offline
                  pete44.5P Offline
                  pete44.5
                  wrote on sidst redigeret af
                  #97

                  vad tror du, shortere maa ikke vaere med, tror du ikke de har noget at byde ind med i en debat omkring VWS , det minder om et scam for at faa 100.000 smaa aktionaere til at smide penge i et website, for saa at lukke det ned og sige vi kunne ikke blive enige.

                  1 Reply Last reply
                  1
                  • C Offline
                    C Offline
                    cykling
                    wrote on sidst redigeret af
                    #98

                    Det er ikke anderledes end jeg har forudsagt , men er det godt eller skidt eller bare ligegyldigt ??

                    Idag kl. 18,15 gik der en pressemeddelelse afsted. Ordlyden var således:

                    Småaktionærer går efter bestyrelsespost i Vestas

                    Foreningen Vestas Shareholders udpeger deres kandidat til bestyrelsespost i Vestas.

                    Peter Høstgaard-Jensen, der var administrerende direktør i energiselskabet ELSAM, er indtrådt i bestyrelsen for Foreningen Vestas Shareholders. Samtidig er Peter udpeget som forningens kandidat til en bestyrelsespost i Vestas. Med Peter´s indtræden i foreningen har denne fået en ny dimension med en uvurderlig viden og indsigt i markedet for energi, herunder vedvarende energi.

                    Foreningen har noteret sig den seneste udvikling og analytikernes kommentarer efter Vestas udmelding "Foreløbige tal for første halvår 2012 og opdatering på kreditfaciliteter". Foreningens økonomiske udvalg har på denne baggrund udarbejdet en analyse af Vestas udmelding, se www.vestasshareholders.dk/page3.php.

                    Foreningen finder det således vigtigere end nogensinde, at 181.132 aktionærer samles i en forening, som varetager samtliges interesser, og derved får indvalgt foreningens repræsentanter i Vestas bestyrelse.

                    Det er foreningens formål at give alle 181.132 aktionærer den indflydelse på selskabets ledelse, som aktionærerne hidtil har savnet. Formålet er at være konstruktiv og atter tilføre selskabet den tillid og troværdighed, som i øjeblikket synes fjernet. Vestas aktionærer opfordres til at gå ind på foreningens hjemmeside www.vstasshareholders.dk og melde sig ind som medlem. Kun således tjener aktionæren sin egen interesse og får den indflydelse, som hidtil har været savnet.

                    Bestyrelsen for Foreningen Vestas Shareholders.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • BiopOrBustB Offline
                      BiopOrBustB Offline
                      BiopOrBust
                      wrote on sidst redigeret af
                      #99

                      Tjah, det er jo spørgsmålet...

                      Jeg gjorde dog som Vagn anbefaler inde på vestasshareholders, nemlig googlede bestyrelsesmedlemmerne - eller helt præcist kun Peter Høstgaard-Jensen, det her var hvad jeg fandt:

                      Høstgaard-Jensen imod løsningsmodel

                      Peter Høstgaard-Jensen har i den forbindelse erklæret, at han modarbejder Dong og Vattenfalls løsningsmodel, hvor Vattenfall opgiver sin aktiepost mod at overtage en række aktiver i Elsam i stedet.

                      Denne udmelding har gjort topchefen upopulær.

                      »Vi kan ikke have en direktør for et stort internationalt, børsnoteret selskab, der går rundt og lufter meninger i modsætning til ejerne. Derfor kommer der en løsning på det problem,« siger en anonym kilde, der ifølge Børsen "har stor indflydelse på sagen."

                      Link Preview Image
                      Side ikke fundet | Ingeniøren

                      Måske har vi flyttet den, måske har den aldrig eksisteret, eller måske har du skrevet forkert i adressefeltet. Det kan ske.Vi er blevet opmærksomme på, at ChatGPT genererer falske links til artikler, der aldrig har eksisteret. Hvis du har fået et link til et af vores medier fra ChatGPT, der ikke virker, er det sandsynligvis forklaringen.Hvis du er sikker i din sag, og mener at vi kan hjælpe dig med at finde frem til den rette side, så skriv til [email protected]. Et par alternative veje frem:Søg Gå til forsiden

                      favicon

                      Ingeniøren (ing.dk)

                      Anonyme kilder med stor indflydelse, og modarbejdelse af aktionærernes interesser - så er ringen da vist sluttet...

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • F Offline
                        F Offline
                        flaks
                        wrote on sidst redigeret af
                        #100

                        Hej Cykling
                        Du og Vagn fra Vestas Shareholders (VS) har haft et par følelsesladede indlæg.
                        Vagn har lovet at holde sig væk fra PI's debat og det er allerede en positiv udvikling som vi bør takke Vagn for.
                        VS er blevet oprettet i en god mening. Men når man læser hvilken mission VS har må man erkende at hele idegrundlaget bag VS er meget naivt.
                        VS er skabt med det primære formål at hæve kursen på Vestas aktien.
                        Hvordan gør man lige det? Derfor min udtalelse om naivitet.
                        Undlad blot at kommentere Vagns udtalelser, for det giver kun støj og en aggressiv tone.
                        Med venlig hilsen Flaks

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • C Offline
                          C Offline
                          cykling
                          wrote on sidst redigeret af
                          #101

                          Jeg spekulere bare på om vi gavner Vestas og dybeste set vores egne interesser ved og stemme Peter ind.

                          Eller om vi som mindre tals aktionærer,skræmmer store investorer væk.

                          Vi må vel erkende at vi som små aktionærer vil få svært ved bare finde et fælles fodslag i vore forventninger til Vestas.

                          Er vi ikke bedre tjent med og lade den nuværende bestyrelse og direktion vælge deres egne.

                          Frem for og stemme et medlem ind som sidder der i opposition.

                          1 Reply Last reply
                          1
                          • C Offline
                            C Offline
                            cykling
                            wrote on sidst redigeret af
                            #102

                            Hej Flaks

                            Jeg var meget og måske også unødigt provokerende over for Vagn som jo nok er en gammel velmenene erhvervs mand med al den selvforståelse det giver.

                            Men man lækker bare ikke insider viden for så efterfølgende og beskylde alle andre for og være nogle idioter.

                            Men jeg skal nok holde mig i skinnet fremover.Der giver ingen mening og argumentere på det plan ( hverken for ham eller jeg )

                            1 Reply Last reply
                            1
                            • T Offline
                              T Offline
                              TOPspiller
                              wrote on sidst redigeret af
                              #103

                              Der er flere ting i deres analyse der virker underligt efter min mening. Analysen kan man finde her:

                              http://www.vestasshareholders.dk/page3.php

                              Der er en fejl som jeg mener går gennem hele analysen. Det er at man sammenholder omsætningen og produktionsomkostningerne, hvilket jeg mener er en stor fejl.

                              Fx.

                              Punkt 04 - Analyse af leverancer:

                              Til udregning om hvad Vestas tjener på leveret MW, benyttes der i analysen det Vestas selv kalder "Produceret og afskibet (MW)".

                              Alle der følger lidt med i hvordan Vestas regnskabsmæssigt rapportere. Her ved man at omsætningen først bliver indtægtsført når der sker en overlevering til kunden. DETTE ER IKKE HVAD "Produceret og afskibet (MW)" BETYDER.

                              Det vi ser med et højt antal "Produceret og afskibet" MW (2.160 MW), og en stærk stigende kapitalbinding (negativt cash flow), så betyder det at vi kan forvente en enda meget stor omsætning i Q3 og Q4.

                              Mvh
                              TOPspiller.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • C Offline
                                C Offline
                                cykling
                                wrote on sidst redigeret af
                                #104

                                Tillykke til Vestas Shareholders

                                Kritik af Vestas igen. det skal nok hjælpe på kursen.

                                Link Preview Image
                                Siden kunne ikke findes | Euroinvestor

                                favicon

                                Euroinvestor (www.euroinvestor.dk)

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • T Offline
                                  T Offline
                                  TOPspiller
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #105

                                  Kan ikke lige finde ud af hvordan man oploader billeder. Men jeg kan se at der på deres Forum er gjort opmærksom på deres fejl og man ikke kan bruge produceret og afskibet antal MW til at holde op mod omsætningen.

                                  http://www.vestasshareholders.dk/page1.php?topic=40&category=3

                                  Utroligt at de ikke ser de meget gode indlæg, hvor nogle svare på deres egne indlæg.

                                  fx. Vagns inlæg 1/8/2012 9:56:40 PM. Og det meget godt svar fra Michael lidt senere -1/8/2012 11:24:47 PM.

                                  Der var masser af tid til at rette deres egen analyse til.

                                  /TOPspiller

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • C Offline
                                    C Offline
                                    cykling
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #106

                                    Fint nok at de vil indstille et medlem til bestyrelsen.

                                    Men hvorfor dog kritiser Vestas i en presse meddelelse.

                                    Uro og stillen spørgsmåls tegn er ikke lige frem en mangel vare i vestas regi.

                                    Hvis de derimod havde skrevet at foreningen ville modarbejde den ofte unuancerede kritik der bliver frem sat af vestas i pressen.

                                    Og bidrage med faktuelle oplyser om vindenergi og vestas berettigelse i en verden med et voksende behov for ren energi.

                                    Men sådan er det åbenbart ikke.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • D Offline
                                      D Offline
                                      deleted-user
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #107

                                      Hej Allesammen,

                                      Den her debattråd er vist kommet ud af et sidespor. Derfor har vi slettet et indlæg.

                                      Kom tilbage på sporet og ind i kampen.

                                      Det handler om investering.

                                      1 Reply Last reply
                                      3
                                      • C Offline
                                        C Offline
                                        cykling
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #108

                                        Positivt nyt kursmål på Vestas

                                        Link Preview Image
                                        Siden kunne ikke findes | Euroinvestor

                                        favicon

                                        Euroinvestor (www.euroinvestor.dk)

                                        Måske vi er ved og være der hvor man ser flere muligheder end modsat.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • H Offline
                                          H Offline
                                          HenrikVP
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #109

                                          Ja jeg så det godt, men det er jo desværre under forudsætning af at Vestas leverer positivt pengestrømme, så der er lige et stykke vej endnu.

                                          Deres vurdering af aktien nu, er at den har en fair værdi mellem 25-42 kr., og det er jo lidt banalt.

                                          Men godt med en analytiker der kan se potentiale og det bliver da virkelig spændende at følge Vestas de næste regnskaber og se om de virkelig når deres målsætning med positive pengestrømme.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger