Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Aktiesnakken
  4. Aktiesnakken — Maj 2022

Aktiesnakken — Maj 2022

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
991 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • StockBullS Offline
    StockBullS Offline
    StockBull
    wrote on sidst redigeret af
    #780

    NOK ~250m in annual EBITDA = share price 2 NOK i.f Arctic Securities. D.v.s vi skal op på 15 sorteringsanlæg inden vi ser kurs 30NOK ?

    1 Reply Last reply
    0
    • StockBullS Offline
      StockBullS Offline
      StockBull
      wrote on sidst redigeret af
      #781

      Jeg har 3 NOK ved PE10. Vil dog mene at et vækstfirma som Qfuel normalt skal handles til PE20-30. D.v.s kurs 6-9NOK.

      1 Reply Last reply
      0
      • 5 Offline
        5 Offline
        545
        wrote on sidst redigeret af
        #782

        PE 20-30 kan ikke gøre det.

        1 Reply Last reply
        0
        • 5 Offline
          5 Offline
          545
          wrote on sidst redigeret af
          #783

          Det muligt om 5 år 20 - 30. Slet ikke unormalt 50-60 i dette stadie hvis ikke aktien var udbombet

          1 Reply Last reply
          0
          • ReservenR Offline
            ReservenR Offline
            Reserven
            wrote on sidst redigeret af
            #784

            @nordmannen, ref mit indlæg 25/5 21:34.<br>
            Udbetales EPS = NOK 0,60 som udbytte, giver det 5% rente pa av NOK 12, og 10% av NOK 6. Så Arctic Securities' NOK 2 er for lidt mm de lægger veldig subjektivt pessimistiske anslag til grund for antal aktier, risiko og NIBOR renten.

            1 Reply Last reply
            0
            • N Offline
              N Offline
              nordmannen
              wrote on sidst redigeret af
              #785

              Det er Pareto som legger til grunn en diskonteringsrente på 10 %. De kommer vel frem til 4 kr basert på 0,6/(1,1^4*0,1) ish. Bruker du 0,33 (100 MNOK/300 mio aksjer), diskonterer til 2022 så får du 2.26. Legg til 15 % risiko så har du 2 kr. Pareto antar at resterende kapitalbehov på 2,1 milliarder blir hentet til gjennomsnittlig kurs på 16,5. Arctic har nok et lavere estimat.

              1 Reply Last reply
              0
              • N Offline
                N Offline
                nordmannen
                wrote on sidst redigeret af
                #786

                Ang. diskontering: Pareto har en diskontert verdi på 19 kr per aksje basert på 4 PtL-prosjekt som hver har SOTP på 4 kr. Legger du til et nytt prosjekt vil det legge til 4 kr på SOTP, og for hvert år du kommer nærmere cash flow vil kursmålet øke med 0,4 pr PtL. Dette er gitt at QFUEL har levert på varene i mellomtiden. QFUEL kan fint ha en P/E på 20-30, men da må markedet få tro på at vekstplanene er realiserbare. Esbjerg phase 1 bør ikke ha en særlig P/E på over 15, da det ikke er noen vekst

                1 Reply Last reply
                0
                • N Offline
                  N Offline
                  nordmannen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #787

                  i inntektene på Esbjerg sortering. For selskapet som helhet har man det. EN tilnærming til PE-multippel er 1/(k-g), hvor k er WACC og g er CAGR. Om investorene mister troen på CAGR fremover, så tryner aksjekursene. Bare se på Snap, Netflix, Alphabet og NVIDIA den seneste tid.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • troldmandenT Offline
                    troldmandenT Offline
                    troldmanden
                    wrote on sidst redigeret af
                    #788

                    Så rundede vi 16. Fin trend den seneste uge

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • ReservenR Offline
                      ReservenR Offline
                      Reserven
                      wrote on sidst redigeret af
                      #789

                      <b><u>Sidste top 20 (per 23.05) er lagt ud:</u></b><br>
                      ► Maj 2022: http://cqz.eu/QFUEL__2022-05_topp-20.png <br>
                      ► Year to date 2022: http://cqz.eu/QFUEL__2022-YTD_topp-20.png <br>
                      ► Måneder 2022: http://cqz.eu/QFUEL__2022-MONTHS_topp-20.png <br>
                      ► Hele 2022: http://cqz.eu/QFUEL__2022_topp-20.png

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • troldmandenT Offline
                        troldmandenT Offline
                        troldmanden
                        wrote on sidst redigeret af
                        #790

                        Er der nyheder ude? 17,49

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • G Offline
                          G Offline
                          Gavranovic
                          wrote on sidst redigeret af
                          #791

                          Nej intet. Må næsten være short luk eller hvad? Jeg har undret mig hele dagen?

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • troldmandenT Offline
                            troldmandenT Offline
                            troldmanden
                            wrote on sidst redigeret af
                            #792

                            Det er ikke speciel stor volume så er begrænset hvor meget short luk der kan være i det

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • G Offline
                              G Offline
                              Gavranovic
                              wrote on sidst redigeret af
                              #793

                              Så har jeg ikke svaret, er folk bare begyndt at få tro på aktien igen eller hvad?

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • C Offline
                                C Offline
                                Calidris
                                wrote on sidst redigeret af
                                #794

                                Stigningen skyldes vel en forsinket reaktion på, at finansieringen af Esbjerg Sortering nu er på plads.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • EllsineE Offline
                                  EllsineE Offline
                                  Ellsine
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #795

                                  FA 27.05.2022:<br>
                                  «Wastefront og Quantafuel»<br>
                                  https://i.ibb.co/wr5rFvW/image.png

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • ReservenR Offline
                                    ReservenR Offline
                                    Reserven
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #796

                                    @nordmannen, jeg kan læse, så jeg ved hvad Pareto skriver. Men Pareto er lille andet end ekstremt overbetalte spåkoner der næsten udelukkende bedriver ren gætning, og tager meget fejl. At sætte økonomer fra BI, NHH, etc, med nær null realfagskompetance (matematik, statistik, fysik, kemi), samt NULL erfaring fra industriproduktion, til at lave analyser av stærkt realfagsbaseret industriproduktion, er det kun indbilske økonomer der får sig til at gøre.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • ReservenR Offline
                                      ReservenR Offline
                                      Reserven
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #797

                                      Jeg uenig med Pareto.<br>
                                      Hvor svag Pareto analysen er, vises specielt godt i Peer Table på side 9 med 5 "konkurrenter" hvor ingen af dem har nogen storskala industriel PtL produktion. Plastic Energy med over 5 år storskala industriel PtL produktion er ikke med i Peer Table.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • ReservenR Offline
                                        ReservenR Offline
                                        Reserven
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #798

                                        <b><u>Finansavisen 13.08.2019 «Økonomer forklaret»:</u></b> https://i.ibb.co/rwsBGGs/2019-08-13-FA-27-konomer-forklart.png <br>
                                        Økonomer er sandsynligvis klodens mest overbetalte og indbilske yrkesgruppe der bedriver lille andet end astrologi der sælges som astronomi.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • N Offline
                                          N Offline
                                          nordmannen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #799

                                          Ok, lykke til med å få noen til å betale P/E 20 for et simpelt sorteringsanlegg i Esbjerg.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper