Bavarian Nordic — September 2023
-
...jeg kan slet ikke se, at Bavarian nogensinde kommer til at betale penge tilbage. Så vil de vælge at indsende de kliniske data og få den officielle afvisning. ”Man kan formentlig godt få deres vurdering uden at lave en egentlig indsendelse.", skriver han. Tror dog det ender med en aftale om fremtidig lovning for brug af platformen til kommende pandemier, eller noget i den stil.
-
...noget andet er så, hvad jeg håber, som skrevet igår...
-
Pinligt at Bavarian Nordic ikke har mere styr på det juridiske aspekt i denne aftale så man kunne have afsluttet denne sag i et mødelokale bag lukkede døre. At sagen nu skal frem i offentligheden og at der nu skal lægges arm om tilbagebetaling er blot endnu en usikkerhedsfaktor for selskabet og gift for aktiekursen
-
Jeg kan nu slet ikke se at Bava IKKE skulle få den godkendt, hvis man holder det op mod Wuhan-varianten også måske bliver bedt om at opdatere mod de nye varianter, Ellers skulle mRNA varianterne jo være taget af markedet igen, da det viste sig at de ikke slog til der.
-
..enig, men som Rolf skrev til mig, 'XBB 1.5.er den variant som de int myndigheder kræver at man forholder sig til pt for at have en relevant vaccine'
-
..mener, de godkender jo pga det ansøgte. Alternativt skal der søges igen om, hvad, 6 mrd...hvor kravet igen kan være ændret...men ja, håber da også at det bliver sådan, tror det bare ikke.
-
*pba.
-
..har nu aldrig kaldt den uduelig, men i lyset af hvor god vaccinen var på alle parametre kontra mRNA, Xbb.1.5 undtaget, så så jeg gerne den kom på markedet. Trods det stærkt reducerede marked. Covid forsvinder ikke og vil fortsætte med at mutere...måske ind i et helt andet navn.
-
Det er også påfaldende, at Bava godt kunne fortsætte projektet med igangsættelse af kommerciel produktion m.v. for dermed at udløse den sidste milepælsbetaling fra staten på et tidspunkt, hvor man ifølge Henrik Juel åbenbart kun havde en svag forhåbning om et positivt resultat. Og når man så har fået den sidste slurk at skattepengene (var det 160 mio.?), så kan bliver man pludselig "ansvarlig" og vil stoppe projektet på målstregen??
-
Wt det var ikke møntet specifikt på dig, men uanset hvad ledelsen gør bliver det haglet ned, det at stoppe noget deres regneark ikke kan regne hjem, er da god stil, og ikke bare forstsætte fordi der er et hav af småaktionærer der tilsyneladende
har mere indsigt end ledelsen. -
-
..jeg er sådan set enig søde nisse. som jeg har skrevet flere gange, er det 'blot' forretning...
-
Jeg vil tillade mig at gentage, som skrevet i går, at EMA i udmeldingen fra juni - som jeg antager er den, Bava hentyder til ift. de såkaldt "ændrede regulatoriske krav" - rent faktisk skrev: "For investigational vaccines whose development is based on a different composition than what is recommended by ETF, applicants should discuss their strategy for authorisation with EMA."
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind