Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Bavarian Nordic
  4. Bavarian Nordic — September 2023

Bavarian Nordic — September 2023

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Bavarian Nordic
484 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • S Offline
    S Offline
    Stroka
    wrote on sidst redigeret af
    #239

    God morgen 🙂

    1 Reply Last reply
    0
    • V Offline
      V Offline
      Villy
      wrote on sidst redigeret af
      #240

      MedWatch https://medwatch.dk/samfund/article16367551.ece?utm_campaign=MedWatch Morgen&utm_content=2023-09-08&utm_medium=email&utm_source=medwatch

      1 Reply Last reply
      0
      • H Offline
        H Offline
        Hansi1234
        wrote on sidst redigeret af
        #241

        Er det mig som læser artiklen forkert eller er den ikke lettere positiv og friholder ledelsen i Bava? De skriver jo direkte at grunden til de ikke har søgt er ændringer i de regulatoriske krav og den dermed ikke vil gå igennem. Endvidere lyder det som om at de fleste partier er positive over at droppe kravet selvom flere ikke har svaret.

        1 Reply Last reply
        0
        • Cubinvest2021C Offline
          Cubinvest2021C Offline
          Cubinvest2021
          wrote on sidst redigeret af
          #242

          Ja, det er vist dig. At de nu er i gang med en “forhandling” betyder, at de slipper ikke med af betale pengene tilbage. Var dette tilfælde, så var der ikke så meget at rafle om. Men det er blot mit syn på det.

          1 Reply Last reply
          0
          • K Offline
            K Offline
            Kraken23
            wrote on sidst redigeret af
            #243

            Jwg bider mærke i dette, det kan tolkes både positive og negative men tror nok mest som cubinvest.....Ministeriet understreger i sit svar, at dialogen med Bavarian Nordic om statsstøtten er meget kursfølsom og derfor meget lukket

            1 Reply Last reply
            0
            • W Offline
              W Offline
              WorkTrader
              wrote on sidst redigeret af
              #244

              ...jeg kan slet ikke se, at Bavarian nogensinde kommer til at betale penge tilbage. Så vil de vælge at indsende de kliniske data og få den officielle afvisning. ”Man kan formentlig godt få deres vurdering uden at lave en egentlig indsendelse.", skriver han. Tror dog det ender med en aftale om fremtidig lovning for brug af platformen til kommende pandemier, eller noget i den stil.

              1 Reply Last reply
              0
              • W Offline
                W Offline
                WorkTrader
                wrote on sidst redigeret af
                #245

                ...noget andet er så, hvad jeg håber, som skrevet igår...

                1 Reply Last reply
                0
                • K Offline
                  K Offline
                  KimH
                  wrote on sidst redigeret af
                  #246

                  Pinligt at Bavarian Nordic ikke har mere styr på det juridiske aspekt i denne aftale så man kunne have afsluttet denne sag i et mødelokale bag lukkede døre. At sagen nu skal frem i offentligheden og at der nu skal lægges arm om tilbagebetaling er blot endnu en usikkerhedsfaktor for selskabet og gift for aktiekursen

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • H Offline
                    H Offline
                    Hansen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #247

                    Jeg kan nu slet ikke se at Bava IKKE skulle få den godkendt, hvis man holder det op mod Wuhan-varianten også måske bliver bedt om at opdatere mod de nye varianter, Ellers skulle mRNA varianterne jo være taget af markedet igen, da det viste sig at de ikke slog til der.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • H Offline
                      H Offline
                      Hansen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #248

                      Godkendelsen går vel på at den er sikker og veltolereret. Der findes jo stadig Wuhan-varianter.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • W Offline
                        W Offline
                        WorkTrader
                        wrote on sidst redigeret af
                        #249

                        ..enig, men som Rolf skrev til mig, 'XBB 1.5.er den variant som de int myndigheder kræver at man forholder sig til pt for at have en relevant vaccine'

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • W Offline
                          W Offline
                          WorkTrader
                          wrote on sidst redigeret af
                          #250

                          ..mener, de godkender jo pga det ansøgte. Alternativt skal der søges igen om, hvad, 6 mrd...hvor kravet igen kan være ændret...men ja, håber da også at det bliver sådan, tror det bare ikke.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • W Offline
                            W Offline
                            WorkTrader
                            wrote on sidst redigeret af
                            #251

                            *pba.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • S Offline
                              S Offline
                              sødenisse
                              wrote on sidst redigeret af
                              #252

                              Sjov drejning, nu er den uduelige ledelse igang med at optimere økonomien, så skal de have tæsk for ikke at smide gode penge efter dårlige.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • W Offline
                                W Offline
                                WorkTrader
                                wrote on sidst redigeret af
                                #253

                                ..har nu aldrig kaldt den uduelig, men i lyset af hvor god vaccinen var på alle parametre kontra mRNA, Xbb.1.5 undtaget, så så jeg gerne den kom på markedet. Trods det stærkt reducerede marked. Covid forsvinder ikke og vil fortsætte med at mutere...måske ind i et helt andet navn.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • C Offline
                                  C Offline
                                  CSørensen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #254

                                  Det er lidt frisk at kalde det "optimere økonomien" at prøve at smyge sig uden om et rimeligt krav om at opfylde sine kontraktsforpligtelser. Åbenbart er de "gode penge" selskabets egne, mens de "dårlige penge" er skatteydernes?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • C Offline
                                    C Offline
                                    CSørensen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #255

                                    Det er også påfaldende, at Bava godt kunne fortsætte projektet med igangsættelse af kommerciel produktion m.v. for dermed at udløse den sidste milepælsbetaling fra staten på et tidspunkt, hvor man ifølge Henrik Juel åbenbart kun havde en svag forhåbning om et positivt resultat. Og når man så har fået den sidste slurk at skattepengene (var det 160 mio.?), så kan bliver man pludselig "ansvarlig" og vil stoppe projektet på målstregen??

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      sødenisse
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #256

                                      Wt det var ikke møntet specifikt på dig, men uanset hvad ledelsen gør bliver det haglet ned, det at stoppe noget deres regneark ikke kan regne hjem, er da god stil, og ikke bare forstsætte fordi der er et hav af småaktionærer der tilsyneladende
                                      har mere indsigt end ledelsen.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • C Offline
                                        C Offline
                                        CSørensen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #257

                                        Og så vil man ikke lave en ansøgning, som hvis godkendt kan udløse milepælsbetaling, men i stedet få en uformel tilkendegivelse om, at man nok ikke kan få en godkendelse - så man både kan slippe for milepæle og tilbagebetaling til staten.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • H Offline
                                          H Offline
                                          Hansen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #258

                                          Så enig CSørensen!

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper