Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Bavarian Nordic
  4. Bavarian Nordic — September 2023

Bavarian Nordic — September 2023

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Bavarian Nordic
484 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • H Offline
    H Offline
    Hansen
    wrote on sidst redigeret af
    #248

    Godkendelsen går vel på at den er sikker og veltolereret. Der findes jo stadig Wuhan-varianter.

    1 Reply Last reply
    0
    • W Offline
      W Offline
      WorkTrader
      wrote on sidst redigeret af
      #249

      ..enig, men som Rolf skrev til mig, 'XBB 1.5.er den variant som de int myndigheder kræver at man forholder sig til pt for at have en relevant vaccine'

      1 Reply Last reply
      0
      • W Offline
        W Offline
        WorkTrader
        wrote on sidst redigeret af
        #250

        ..mener, de godkender jo pga det ansøgte. Alternativt skal der søges igen om, hvad, 6 mrd...hvor kravet igen kan være ændret...men ja, håber da også at det bliver sådan, tror det bare ikke.

        1 Reply Last reply
        0
        • W Offline
          W Offline
          WorkTrader
          wrote on sidst redigeret af
          #251

          *pba.

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            sødenisse
            wrote on sidst redigeret af
            #252

            Sjov drejning, nu er den uduelige ledelse igang med at optimere økonomien, så skal de have tæsk for ikke at smide gode penge efter dårlige.

            1 Reply Last reply
            0
            • W Offline
              W Offline
              WorkTrader
              wrote on sidst redigeret af
              #253

              ..har nu aldrig kaldt den uduelig, men i lyset af hvor god vaccinen var på alle parametre kontra mRNA, Xbb.1.5 undtaget, så så jeg gerne den kom på markedet. Trods det stærkt reducerede marked. Covid forsvinder ikke og vil fortsætte med at mutere...måske ind i et helt andet navn.

              1 Reply Last reply
              0
              • C Offline
                C Offline
                CSørensen
                wrote on sidst redigeret af
                #254

                Det er lidt frisk at kalde det "optimere økonomien" at prøve at smyge sig uden om et rimeligt krav om at opfylde sine kontraktsforpligtelser. Åbenbart er de "gode penge" selskabets egne, mens de "dårlige penge" er skatteydernes?

                1 Reply Last reply
                0
                • C Offline
                  C Offline
                  CSørensen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #255

                  Det er også påfaldende, at Bava godt kunne fortsætte projektet med igangsættelse af kommerciel produktion m.v. for dermed at udløse den sidste milepælsbetaling fra staten på et tidspunkt, hvor man ifølge Henrik Juel åbenbart kun havde en svag forhåbning om et positivt resultat. Og når man så har fået den sidste slurk at skattepengene (var det 160 mio.?), så kan bliver man pludselig "ansvarlig" og vil stoppe projektet på målstregen??

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    sødenisse
                    wrote on sidst redigeret af
                    #256

                    Wt det var ikke møntet specifikt på dig, men uanset hvad ledelsen gør bliver det haglet ned, det at stoppe noget deres regneark ikke kan regne hjem, er da god stil, og ikke bare forstsætte fordi der er et hav af småaktionærer der tilsyneladende
                    har mere indsigt end ledelsen.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • C Offline
                      C Offline
                      CSørensen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #257

                      Og så vil man ikke lave en ansøgning, som hvis godkendt kan udløse milepælsbetaling, men i stedet få en uformel tilkendegivelse om, at man nok ikke kan få en godkendelse - så man både kan slippe for milepæle og tilbagebetaling til staten.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • H Offline
                        H Offline
                        Hansen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #258

                        Så enig CSørensen!

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • W Offline
                          W Offline
                          WorkTrader
                          wrote on sidst redigeret af
                          #259

                          ..jeg er sådan set enig søde nisse. som jeg har skrevet flere gange, er det 'blot' forretning...

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • S Offline
                            S Offline
                            sødenisse
                            wrote on sidst redigeret af
                            #260

                            Ja ærgerligt hvis vi ikke får den udgift, hvorfor gør ledelsen aldrig det rette

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • S Offline
                              S Offline
                              sødenisse
                              wrote on sidst redigeret af
                              #261

                              Wt super

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • C Offline
                                C Offline
                                CSørensen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #262

                                Jeg vil tillade mig at gentage, som skrevet i går, at EMA i udmeldingen fra juni - som jeg antager er den, Bava hentyder til ift. de såkaldt "ændrede regulatoriske krav" - rent faktisk skrev: "For investigational vaccines whose development is based on a different composition than what is recommended by ETF, applicants should discuss their strategy for authorisation with EMA."

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • C Offline
                                  C Offline
                                  CSørensen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #263

                                  Og: "Timing of recommendations to update vaccine composition has an impact on some platform technologies that require longer time for manufacturing, and this aspect needs to be considered. This ETF position is intended to provide guidance to vaccine Marketing Authorisation Holders on the next steps to update vaccine composition for the upcoming winter season. Alternative vaccine compositions could be discussed on ad-hoc basis."

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • C Offline
                                    C Offline
                                    CSørensen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #264

                                    Så det er simpelt hen ikke korrekt, når Bava udtaler eller antyder (mener, de sagde det "hypotetisk"), at EMA ikke vil modtage deres ansøgning

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • C Offline
                                      C Offline
                                      CSørensen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #265

                                      De lægger netop op til dialog. De er jo også intetesseret i at få nye teknologier på banen

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • C Offline
                                        C Offline
                                        CSørensen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #266

                                        https://proinvestor.com/r.php?u=https%3A%2F%2Fproinvestor.com%2Fr.php%3Fu%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.ema.europa.eu%252Fen%252Fdocuments%252Fother%252Fecdc-ema-statement-updating-covid-19-vaccines-composition-new-sars-cov-2-virus-variants_en.pdf%252C%2C

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • C Offline
                                          C Offline
                                          CSørensen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #267

                                          Korrekt link (beklager): https://www.ema.europa.eu/en/documents/other/ecdc-ema-statement-updating-covid-19-vaccines-composition-new-sars-cov-2-virus-variants_en.pdf

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper