Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Januar 2026

Genmab — Januar 2026

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
295 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • E Offline
    E Offline
    E_L
    wrote on sidst redigeret af
    #133

    it is a shame this news did not come just before JPM, Jan could have explained possibel causes a bit... we may not hear any comments on it now until Q1 in Feb?

    1 Reply Last reply
    0
    • SolsenS Offline
      SolsenS Offline
      Solsen
      wrote on sidst redigeret af
      #134

      https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/genmab-viser-igen-lovende-kraeftdata-i-nyt-studie?b_source=borsen&b_medium=row_-1&b_campaign=latest_news_1 🙂 ???

      1 Reply Last reply
      0
      • P Offline
        P Offline
        perstu
        wrote on sidst redigeret af
        #135

        Både Børsen og Finans har lovende overskrifter - "Genmab viser igen lovende kræftdata..

        1 Reply Last reply
        0
        • E Offline
          E Offline
          E_L
          wrote on sidst redigeret af
          #136

          Truist maintains optimism for 2026 read-out after Genmab’s Phase 3 trial OS miss https://www.tipranks.com/news/the-fly/truist-maintains-optimism-for-2026-read-out-after-genmabs-phase-3-trial-os-miss-thefly#google_vignette

          1 Reply Last reply
          0
          • E Offline
            E Offline
            E_L
            wrote on sidst redigeret af
            #137

            Truist notes Genmab (GMAB) reported Phase 3 results from the EPCORE DLBCL-1 trial in transplant-ineligible second-line positive diffuse large B-cell lymphoma patients. The study missed its overall survival endpoint. However, this outcome does not change the firm’s view on the key frontline DLBCL study, and Truist remains optimistic for a positive read-out this year. The firm has a Buy rating on the shares with a price target of $48.

            1 Reply Last reply
            0
            • J Offline
              J Offline
              JKY_VH
              wrote on sidst redigeret af
              #138

              Fra Børsen "Og studiet peger ifølge Genmab på en forbedring af den progressionsfri overlevelse, når Epcoritamab blev anvendt som monoterapi.

              “Derudover blev der observeret forbedringer i den komplette responsrate, responsvarigheden og tiden til næste behandling blandt patienter, der blev behandlet med Epcoritamab som monoterapi,” skriver Genmab i en meddelelse.

              Det er ifølge Genmab det første fase 3-studie til dato, der har vist en forbedret progressionsfri overlevelse i patienter med

              1 Reply Last reply
              0
              • J Offline
                J Offline
                JKY_VH
                wrote on sidst redigeret af
                #139

                Til gengæld har Epcore DLBCL-1-studiet ikke kunnet vise en statistisk signifikant forbedring af den overordnede overlevelsesgrad.

                1 Reply Last reply
                0
                • SolsenS Offline
                  SolsenS Offline
                  Solsen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #140

                  Og det er netop det ultimative endpoint. Så ikke nogen succes.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • E Offline
                    E Offline
                    E_L
                    wrote on sidst redigeret af
                    #141

                    which is why they will need to discuss with FDA. AbbVie is an experienced partner, that may pay off now. we'll see...

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • E Offline
                      E Offline
                      E_L
                      wrote on sidst redigeret af
                      #142

                      After AbbVie and Genmab's ph. 3 survival miss for Epkinly in DLBCL, what's next? https://www.fiercepharma.com/pharma/after-abbvie-and-genmabs-ph-3-survival-miss-epkinly-dlbcl-whats-next

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • P Offline
                        P Offline
                        Pensionisten
                        wrote on sidst redigeret af
                        #143

                        Kommer hjem lidt sent fredag aften, og ser et hav af meddelser omkring Genmab. Må indrømme at jeg bliver lidt rundtosset. Nogle medier m.v. udlægger det som en fiasko, her på chatten lidt både/og. Og Børsen nævner en succes. Jeg er ikke fagkyndig, men plejer sånogenlunde at forstå. Men lige nu ligner jeg mere et ????????. Håber, der er nogle af jer, der kan bringe lidt lys over dette´, i løbet af weekenden. 🙂

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • StockBullS Offline
                          StockBullS Offline
                          StockBull
                          wrote on sidst redigeret af
                          #144

                          Lukkede desværre i 2077 i US - mon ikke kurs 2000 skal testes i næste uge.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • StockBullS Offline
                            StockBullS Offline
                            StockBull
                            wrote on sidst redigeret af
                            #145

                            Støtte i 2000 og 1850

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                              Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                              Helge_LarsenPI-redaktør
                              wrote on sidst redigeret af
                              #146

                              Godmorgen 🙂

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • S Offline
                                S Offline
                                Stroka
                                wrote on sidst redigeret af
                                #147

                                God morgen 🙂

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • B Offline
                                  B Offline
                                  bibob
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #148

                                  God morgen. 🙂

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • SolsenS Offline
                                    SolsenS Offline
                                    Solsen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #149

                                    Man må som udgangspunkt tro, at når Genmab laver et forsøg så må de forvente/håbe, at vise en effekt bedre end placebo. Så derfor er det ikke et godt resultat. Men det er mono vs lægernes valg og derfor er barren sat høj. Muligt at en bedre bivirkning kan danne baggrund for positivt slutresultat. Også muligt at resultatet ikke skader så meget pga at målgruppen næppe er så væsentlig i omfang i populationen, som epco henvender sig til.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • J Offline
                                      J Offline
                                      JKY_VH
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #150

                                      Ja, lad os håbe det, men US tog i hvert fald ikke godt mod resultatet.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • P Offline
                                        P Offline
                                        peter12
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #151

                                        Ph 3 er vel i forhold til Standard Of Care ? Jeg husker også Dara havde problemer med Overall Survival. PFS er da i overenstemmelse med de readouts der har været f.eks ?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • G Offline
                                          G Offline
                                          gentogen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #152

                                          Ja, de har sammenlignet med rituximab plus gemcitabine and oxaliplatin (R-GemOx), eller bendamustine plus rituximab (BR)

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper