Genmab — Februar 2025

[Sukkeralf]

Ja Darvin det er jo den del der vækker undren, men hvis Genmab på en eller anden måde har dummet sig kontraktmæssigt, så er der måske ikke så meget at gøre - men ja det er mærkeligt at Genmab ikke har frie tøjler efter udløb af iv patent på daratumumab. Måske ikke lige med HexCD38, men så evt. med en anden kandidat de kunne have i baghånden.

[gentogen]

Sukkeralfs kommentar 10.50 giver god mening, men hvis JNJ sætter barren meget højt, så øges samtidig sandsynligheden for, at Genmab kan stå 100% selv med et stof, der er klart bedre end Dara. Ikke nødvendigvis kun skidt.

[Sukkeralf]

De kan jo stadig ikke udvikle det ret meget i MM, hvor det "sikre" marked ligger.

[Sukkeralf]

Kunne være cool at bruge HexCD38 i et HexElect stof med en arm mod et andet target måske - før eller siden skal de vel tage hul på HexElect teknologien.

[Sukkeralf]

Det må vel være at betragte som noget Janssen ikke skal blande sig i - i hvert fald hvis de ikke tager optionen

[lahn1]

SEB har Opt ind i deres model med PT2400 med med en lille værdi. De tror ikke Erzo får nær samme revenue stream som Dara. og har ogs derfor regnet med et stort dyk i revenues i 29 og 31 tror jeg det er.

[lahn1]

Der er vel sandsynligvis et meget mere differentieret behandlingtilbud i fremtiden, med plads til Erzo i MM.

[lahn1]

Enig Sukkeralf, det er ikke de 150m men selv om Erzo ikke når 1L som Dara kunne der ligge profit i fremtiden til behandling i 2 og 3 L. Gider man ikke udvikle en kandidat til 2 og 3.L ?

[lahn1]

Darvin - meget interessant vinkel den med Fastpro er et nyt drug. Er der en kattelem i Erzo kontrakten der beskytter Dara mod konkurrence og ikke specifikt beskytter mod konkurrence i MM indikationen. Ville være fedt med payback til JnJ hvis det var casen

[lahn1]

Should Janssen not exercise its option, the terms of the agreement allow Genmab to continue to develop and commercialize HexaBody-CD38 for DARZALEX-resistant patients, and in all other
indications except those multiple myeloma or amyloidosis indications where DARZALEX is either approved or is being actively developed.

[lahn1]

Så fra 2029 kan Gmab markedsføre Erzo i USA i MM og fra 2031 ie EU

[w]

Yor are clever!

[w]

you

[GeorgeBest]

@lahn1 Genmab kan i MM
kun markedsføre Erzo I Dara resistente patienter. Som vist ikke er et ret stort marked.

[Sukkeralf]

Ikke sikker på det er så simpelt desværre - gætter på at der i forbindelse med licensaftalen på daratumumab er forlangt af Janssen at GEnmab ikke må arbejde mere indenfor CD38, så længe aftalen løber. Genmab har så henvendt sig til Janssen med muligheden for HexaCD38 og de har indgået en aftale om at Genmab må arbejde i området mod at Janssen får optionen. Så noget for noget deal. Genmab må muligvis begynde arbejde indenfor CD38 efter 2030, men så tager det jo en del tid at nå over målstregen.

[E_L]

from last summer; Daratumumab Retreatment Leads to Responses in Relapsed/Refractory Myeloma https://www.onclive.com/view/daratumumab-retreatment-leads-to-responses-in-relapsed-refractory-myeloma "generated a similar overall response rate compared with initial treatment with a daratumumab-based regimen "

[E_L]

i don't really find any figures of how many patients become Dara refractory every year, but the more patients are treated with Dara, the larger that number will become.

[lahn1]

LOL, det var nu også kun for sjovt, men en tiltalende tanke, nu når Fastpro er bestemt til at være et nyt produkt. Hvis eller presse medl. fra Genmab 11. juni 2019 refererer korrekt, står der jo Darzalex og ikke CD38. Efter 2030 passer da Gmab fint.

[E_L]

and you get 100% of earnings -after development/ trials / commercial costs- So you need say, maybe 20% of the original Dara patients to become refractory and treated with erzo to get the same income stream as with Dara now? is that so unrealistic?

[lahn1]

EL, that is super interesting. But Jan did not sound like he thinks there will be a market for Erzo at the earnings cal when asked what if ... would Gmab develop Erzo further. Oddly if he thinks the Erzo is such a good drug. But I think I would prefer Gmab hold on to Erzo rather than make a new Erzo agreement with JnJ for alle indications with a low single digit royalty.