Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Februar 2025

Genmab — Februar 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
699 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • StockBullS Offline
    StockBullS Offline
    StockBull
    wrote on sidst redigeret af
    #230

    Jeg er lidt usikker på, hvordan Genmab vil kunne positionere sig fremadrettet. I stedet for at henvende sig til Genmab, kan store medicinalvirksomheder i visse tilfælde vælge at samarbejde med big tech. Dette kan resultere i færre kunder for Genmab.

    1 Reply Last reply
    0
    • StockBullS Offline
      StockBullS Offline
      StockBull
      wrote on sidst redigeret af
      #231

      Det noget, man kan spørge Genmab om, men de vil sandsynligvis ikke indrømme, hvis der er et problem på det område. Men umidlbart vil jeg mene der kunne være en risiko for at tabe kunder p.g.a big tech har stor AI kapacitet.

      1 Reply Last reply
      0
      • StockBullS Offline
        StockBullS Offline
        StockBull
        wrote on sidst redigeret af
        #232

        Store farmaceutiske virksomheder ville ideelt set have brug for en kombination af høj beregningskraft, sofistikerede AI-algoritmer og menneskelig ekspertise inden for både AI og farmaceutiske videnskaber for fuldt ud at kunne undgå traditionelle biotek-tjenester. Dog kan det være upraktisk eller ikke fordelagtigt at helt undgå biotek-tjenester på grund af den specialiserede karakter ved nogle forskningsområder, hvor niche-biotechs udmærker sig. I stedet kunne de sigte mod en hybridmodel, hvor AI

        1 Reply Last reply
        0
        • StockBullS Offline
          StockBullS Offline
          StockBull
          wrote on sidst redigeret af
          #233

          forbedrer deres evner, hvilket gør det muligt for mere selvstændig udvikling af lægemidler, samtidig med at de udnytter partnerskaber for at få adgang til spids- eller specifikke teknologier.

          1 Reply Last reply
          0
          • E Offline
            E Offline
            E_L
            wrote on sidst redigeret af
            #234

            Lundbeck’s potential treatment amlenetug for Multiple System Atrophy receives Fast Track Designation from the FDA https://news.cision.com/h--lundbeck-a-s/r/lundbeck-s-potential-treatment-amlenetug-for-multiple-system-atrophy-receives-fast-track-designation,c4103999

            1 Reply Last reply
            0
            • L Offline
              L Offline
              lahn1
              wrote on sidst redigeret af
              #235

              Genmab har arbejdet med AI i 6 år og tilskriver bl.a. AI succesen bag den hurtige udvikling af EPCO. Men du taler om licenskunder som om det er alt afgørende for Genmabs fremtid, velvidende at Genmab ønsker 100% ejerskab ? AI er vigtig i den tidlige pre-kliniske fase bl.a. som screeningsmodel, hvilket gør AI til en stor konkurrent for specielt de tidlige biotech. Men har man ikke den nødvendige farmaceutisk viden, kommer man ikke lang med AI.

              1 Reply Last reply
              0
              • A Offline
                A Offline
                Anders_
                wrote on sidst redigeret af
                #236

                Tak for svar Stockbull. Det giver god mening med bigfarmas fordel af repositering, men jeg deler dog primært samme synspunkt som lahn, med at AI hovedsageligt er mest vigtig i den prækliniske fase. Men hvem ved hvad fremtiden bringer?

                1 Reply Last reply
                0
                • L Offline
                  L Offline
                  lahn1
                  wrote on sidst redigeret af
                  #237

                  BUM !, så ligger EPCO+GemOX som preferred regime i DLBCL. https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/b-cell.pdf

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • L Offline
                    L Offline
                    lahn1
                    wrote on sidst redigeret af
                    #238

                    Det er da usædvanligt at NCCN anbefaler et drug til en behandling før FDA har godkendt det. Epco ligger nu som anbefalet behandling i 2 L. for pts som ikke skal have CAR T.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • A Offline
                      A Offline
                      Aaanditsgone
                      wrote on sidst redigeret af
                      #239

                      Er det rigtigt forstået, at det betyder, at forsikringsselskaber nu vil være mere tilbøjelige til at dække behandlingen, og at læger vil være mere tilbøjelige til at bruge den, selvom der ikke foreligger FDA-godkendelse i 2L? Så i realiteten er epco allerede i spil i 2L, selvom Genmab har sagt, at det først sker i 2027?

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • L Offline
                        L Offline
                        lahn1
                        wrote on sidst redigeret af
                        #240

                        Generelt ja . Epco er i 2L men det er jo off lable da FDA ikke har godkendt den til 2L. Lægerne kender Epco fra 3 L behandling og med de flotte data der kom 10. Jan bliver den altså inkluderet som foretrukken behandling af NCCN. At være en foretrukken behandling hjælper meget på dækning hos forsikringsselskaberne, men det er lidt speget når den ikke er FDA godkendt i 2 L. som normalt er en forudsætning hos de fleste forsikringsselskaber.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • L Offline
                          L Offline
                          lahn1
                          wrote on sidst redigeret af
                          #241

                          Det hjælper til gengæld at Epco er en cat. 2 drug (1-10) den næsthøjeste kategori. Men det er ikke til at vide med sikkerhed hvordan dækningen bliver.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • exitnuE Offline
                            exitnuE Offline
                            exitnu
                            wrote on sidst redigeret af
                            #242

                            Genmab Publishes 2024 Annual Report

                            https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/e32ebaca-f634-41ec-9625-6c8b3079b0a4

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • BulderB Offline
                              BulderB Offline
                              Bulder
                              wrote on sidst redigeret af
                              #243

                              Ikke noget aktietilbagekøb.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • BulderB Offline
                                BulderB Offline
                                Bulder
                                wrote on sidst redigeret af
                                #244

                                Ads’en stiger initialt, men falder så igen.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • BulderB Offline
                                  BulderB Offline
                                  Bulder
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #245

                                  Driftsoverskud 7 mia dkk.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • D Offline
                                    D Offline
                                    DaPhamius
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #246

                                    Wallstreet not impressed åbenbart

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • SolsenS Offline
                                      SolsenS Offline
                                      Solsen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #247

                                      De kan nok ikke starte et aktietilbagekøb pga insiderviden 😉

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • BulderB Offline
                                        BulderB Offline
                                        Bulder
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #248

                                        Tror bare det er nogen fedterøve.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          martinicph
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #249

                                          I præsentationen side 18 fremgår "Planned Share Buy Bank of 1.9 m shares". Er det vedrørende 2024?

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper