Genmab — December 2024

[Hugininvest]

Tjaaa nedturene for Novo og Zealand i dag, sætter da også udviklingen for Genmab lidt i perspektiv. Usikkerhed, skuffelser og mangel på triggere koster åbenbart helt vildt efterhånden. Gen har så kunnet trække pinen i lang tid. Men! Man kan så gisne om hvad der sker, i tilfælde af at noget pludselig lykkes. Så er det vel ikke skaldede 25% vi taler om ;

[lahn1]

Når det går godt for Novo, så går det godt for alle, jedder det sig. Det gælder også med modsat fortegn.

[deleted-user]

Var det Vittus eller Riis, der gennem længere tid havde ugentlige indslag om Genmabs performance versus Novo? Der har være temmelig stille på den front et stykke tid.

[Vitus]

Dvs…..Genmab skal så falde endnu mere

[Bulder]

Solsen 17.17. Jeg synes Winkel virker nærmest desperat optimistisk. Og nu kender han jo erzo data. Måske er jeg påvirket af Novo nedturen i dag, men jeg frygter det værste.

[Sukkeralf]

Jan/Genmab er i hvert fald ude af trit med deres aktionærer - jeg synes de lever lidt i deres egen boble.

[JKY_VH]

Jamen det har de vel altid gjort nærmest kun med undtagelse af aktietilbagekøbsprogrammet pa 3. mia. ? JW´s "optræden" på PI fortjener også anerkendelse, men det fik desværre også en ende.

[JKY_VH]

Tilgiv mig, hvis dette er old news "FDA APPROVES ALHEMO INJECTION AS ONCE-DAILY PROPHYLACTIC
TREATMENT TO PREVENT OR REDUCE THE FREQUENCY OF BLEEDING
EPISODES FOR ADULTS AND CHILDREN 12 YEARS OF AGE AND OLDER WITH
HEMOPHILIA A OR B WITH INHIBITORS
NOVO NORDISK A/S - TRIAL SHOWS 86% REDUCTION IN BLEEDS
WITH
ALHEMO PROPHYLAXIS
NOVO NORDISK A/S - COMMON ADVERSE REACTIONS INCLUDE
INJECTION SITE REACTIONS AND URTICARIA"

[Solsen]

@Bulder er JW ikke mest optimist på vegne af “biotech industry” mere end Genmab ?

[Bulder]

Måske, jeg var bare i dårligt humør i går pga Novo.

[Solsen]

Jo det forstår jeg. Men da et lidt underligt indlæg af en CEO. Skulle hans fokus ikke være mere på
Genmab.

[lahn1]

Fik samme opfattelse som dig Solsen. Han kunne godt have udskiftet industry med Genmab. Men han er jo forsker og er vildt med udvikling og de nye muligheder han ser i bispecific. Jeg har længe blret af den opfattelse at når han siger best os yet to come, handler det ikke om

[lahn1]

i morgen men på lang sigt.

[Solsen]

@lahn1 ja jeg hørte ham sige det i en sammenhæng, der fik mig til at forstå det. Han sagde, at med de gamle monoklonare antistoffer var man nået meget langt, men at nye teknologier som bl.a. bispecific og ADC var “ the best yet to come” Og det er ikke i morgen

[YPE]

Hej. Er det ikke imod børsregler. at markedet ikke får kendskab til de data, som JnJ har fået fra genmab - uagtet hvad aftalen er mellem de to parter?

[Solsen]

Nej de helt sikkert underlagt tavshedspligt og kun relativt få vil få kendskab til data.

[E_L]

Why bigger is not always better in biotech https://www.ft.com/content/09da57a0-1e00-4657-8dff-78c11cb37b3a

[E_L]

"Across Europe, there is a long-standing mismatch between scientific prowess and the capital to exploit it. Legal and cultural barriers limit the international flow of funds. The scarcity of capital means valuations are on average 40 per cent lower in Europe than in the US, according to Forbion
"

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Proinvestor.com samt vore 33 Facebookgrupper holder som altid åbent døgnet rundt alle juledagene for debat, chat og nyhedsflow. Torsdag 26. december laver vi den vanlige ugevideo samt udsender vort nyhedsbrev.
Glædelig jul til alle.

[YPE]

Glædelig jul til alle Er nogen herinde bekendt med J&J vaner/historik ift. opkøb? efter mine beregninger, så er det billigere for J&J at købe Genmab (god præmie er indregnet) frem for at betale royalties, såfrem CD38 data er meget gode og J&J vil udnytte option. Hvad tænker I?