Aktiesnakken — September 2009

collersteen

stengård

kan du ikke lægge det ud i et indlæg her også ?

troldmanden

stengård er det ik bedst vi tager det på .dk hvor flest følger med og så hoolde .com som test indtil vi er helt klar

StBr

aka har skrevet til johnsen på feedback at de merger de to baser på et tidspunkt, så det er vel i den sammenhæng "forkert" at lægge det ...

StBr

... begge steder.

StBr

Man har bare så mange glæder når man har to databaser

troldmanden

enig stbr. Også derfor jeg synes .com gør sig bedst til blot test indlæg og ikke relle indlæg indtil den dag hvor .dk er nede

StBr

Men så skal det meldes ud så alle ser det - ellers er der nogen der bliver kede af det når deres guldkorn er væk

stengård

tjah - jeg synes at PI er så langt med bug-rettelser at det begynder at være klart... og at det nye format er det andet så overlegent

troldmanden

ingen guldkorn forsvinder. det hele bliver jo samlet her. men det er pt stadig .dk der er kendt og flest bruger af hvorfor vi ved at lægge

troldmanden

indlæg herinde kanabalisere på .dk..com er jo endnu ikke let tilgængelig for alle og enhver

troldmanden

stengård alle og enhver kan ikke skrive herinde. det er kun de gamle. så ved at holde evt guldkorn herover så kan ingen nye kommentere

stengård

vi er ikke enige - men det behøver vi jo som sådan helle
r ikke at være

StBr

Så længe nye brugere ikke kan komme ind eller oprette sig selv
er det vel ikke klart.

StBr

Men ellers enig i at det så langt at det er i det store hele ganske brugbart

stengård

jeg tror ikke at vi mister mange brugere ved at skriver - at vi på grund af tekniske udfordirnger ikke kan oprtte nye profiler pt. . men at

stengård

vi til gengæld kunne tiltrække mange ved den nye struktur og oversigtbarhed

stengård

9 ud af 10 herinde læser jo "kun" (det er selv
følgelig helt legitimt)

StBr

Jeg vil mene at man berettiget kan tale om "den gamle elite" hvis man ikke venter til nye brugere kan komme med.

stengård

det er selvfølgelig et argument...