Anavex NY TRÅD SEPTEMBER 2025!
-
Tak Solsen. For at sætte lidt egne ord på mine tanker. Hvad angår antallet af shorts, så misforstår mange den høje short-interest lige nu. 30% short betyder ikke nødvendigvis at markedet tror at aktien skal i kælderen.
En stor del af det her er event-hedging og ikke rene conviction-shorts af maniacs som Feuerstein, Shrekli mv. Det vil sige at fonde og market-makers afdækker risiko op til et binært event som EMA-afgørelsen. Af hvad ChatGPT fortæller mig er typisk omkring halvdelen af shortandelen netop den slags afdækning.
Eksempel. Har en fond solgt en masse call-optioner, shorter de samtidig aktien for at beskytte sig, hvis kursen pludselig stiger voldsomt. Det tæller som short interest, men det betyder jo sådan set ikke at de tror Anavex fejler, det er jo bare risikostyring.
De her positioner handler om volatilitet og ikke retning. De forsøger at tjene penge uanset om kursen går 50% op eller 50% ned, bare den bevæger sig kraftigt.
Så når folk ser 31% short beskeder på diverse fora og går i panik skal de huske, at en stor del af det ikke er et negativt signal, da det jo egentlig blot betyder at markedet forventer et stort ryk.
Jeg frygter i hvert fald ikke det vi ser nu, jeg ser det nærmere som en mulighed for at supplere op i et fortsat attraktivt kursniveau.
Husk dog at gøre jeres egne due dilligence.
-
Demens er livstidsforkortende. Middellevetid godt 3 år efter konstatering.
JAMA har udgivet en interessant artikel og analyse omkring demens.
https://jamanetwork.com/journals/jamaneurology/fullarticle/2837586Conclusions and Relevance I
n this study, male patients with dementia had higher mortality rates and higher use of many health care services, especially hospital stays, than comparable female patients. Strategies to slow mortality and decrease health care use among male patients with dementia may be particularly impactful in limiting the burden of dementia. Given higher incidence of dementia among women, a focus on efforts to prevent dementia is necessary to achieve population-level health equity in dementia-attributable mortality by sex.Hvis Blarcamesine kan rykke 50% af pts ud af den prognose er det en game changer for sundhedssystemerne.
Interessant at mange i tabel 1 ikke er kategoriseret som AD eller PD pts.
NB Nell Rebowe har "liked" artiklen på Linkedin
-
Anavex Tak for mange gode indlæg - også sundt at læse en shorttilgang.
Er i kraft af mit "rigtige" arbejde inden for elhandel og energisektoren, hvor der ofte er mange penge og store investeringer involveret, vant til hele tiden af risikovurderer.
Nu er biotek godt nok en helt anden størrelse, men så alligevel ikke - uanset skal man forsøge at analyserer og inddrage/indsamle alle de vinkler man kan fremskaffe - og så ud fra det nå frem til den bedste og mest sandsynlige konklusion i casen.Har i Anavexs case ud fra ovenstående kommet frem til den konklusion, at sandsynligheden for en positiv udgang, med en markedsgodkendelse i sidste ende er det mest sandsynlige udfald.
Forsøger flere gange undervejs at tage en tur op i helikopteren i et forsøg på at finde "hulleren i osten" eller om det er noget vi har overset!
Eneste risiko er i min optik, er det relative lille antal af patienter, som indgår i AD forsøgene ift. den store patientgruppe. Dette håber jeg er blevet opvejet at den meget grundige analyse af de enkelte forsøgspatienter for bl.a. hele gensekvensen og brug af AI-værktøj og den store signifikans af data.
Håber også, at Anavex har fået lov til at inddrage OLE data, GWAS, samt øvrige senere data i ansøgningsmaterialet.Vi må se, for det er stadig uforudsigelig i Biotek og CHMP/EMA kan have nogle kritikpunkter, som vi på nuværende tidspunkt ikke kan have kendskab til?
Tråden er allerede blevet lang igen og håber derfor at kunne starte en ny tråd med en positiv overskrift fra en CHMP udmelding omkring den 14. november, hvor vi sandsynligvis får et referat med de vigtigst afgørelser på november-mødet.
En afgørelsen omkring en ny sikker Alzheimerbehandling i tabletform, må helt sikkert blive highlightet!PS - vigtig oplysning!
Iflg. ST får Amgros en helt legal direkte tilbagemelding fra CHMP status ved. Blarcamesine!!!
Oversat:
"$AVXL Interessant! Fra AI'er:
Har Amgros adgang til information om regulatoriske tidslinjer?
JA. Informationen flyder som følger:Lægemiddelstyrelsen: Denne myndighed har et medlem (og en stedfortræder) i CHMP, som deltager direkte i diskussionerne.
National rapportering: Danmarks CHMP-medlem rapporterer fremskridt og estimerede tidslinjer tilbage til deres nationale myndighed.
Indkøbsplanlægning:
Myndigheden kommunikerer derefter disse vigtige planlægningsoplysninger til Amgros, som håndterer indkøb.
Amgros har brug for denne dato til at:
Initiere sin Health Technology Assessment (HTA), hvilket betyder at evaluere lægemidlets cost-benefit-forhold.
Forberede prisforhandlinger med Anavex.
Sikre forsyning til danske hospitaler.Opsummeret:
November-estimatet stammer fra den officielle måldato, der administreres inden for det europæiske reguleringssystem og kommunikeres til Amgros via sin nationale myndighed til logistiske og økonomiske planlægningsformål. Dette er et strategisk planlægningstal, ikke blot spekulation." -
Lad os som et tanke eksperiment, forestille os, at EMA afviser 2-73. Hvad vil der så ske i morgen? Kursen er smadret i forvejen, og et fald fra 8.60 us dollar til 4 dollar er vel ikke helt skævt. Herefter vil Anavex sætte sig sammen med EMA og tilrettelægge et nyt forsøg. Selskabets pipeline er stadig spændende, og en alliance med en partner er vel nærliggende. Jeg tror personligt, at kursen vil være omkring de otte ni dollar igen, indenfor et års tid. Det her er ikke make or break, men om 508 pts er nok til en godkendelse. Up stream teorien lever i bedste velgående.. Husk i øvrigt at det her er baseret på tidlig stadie af Alzheimers - det er set i det lys at data skal forstås.
-
Meget godt at lave et tankeeksperiment. Men det må tage udgangspunkt i årsagen til der sker en afvisning!
Nogle har jo indikeret at der er meget fake i det fremlagte - viser det sig at være sandt (tror jeg ikke på) så er der mega lang vej tilbage.Men hvis der kræves flere forsøg, så afhænger det jo af hvilke og hvor tunge de er økonomisk og varigheden.
Så ned vil det gå, men hvor meget og kan den komme tilbage!
-
Enig, men det her er ikke en "one trick pony", hvor selskabet står eller falder med beslutningen fra EMA. Fake data tror jeg ikke på, det er for useriøst, trods alt. Men et worst case scenarie, er måske ikke så worst alligevel, med tanke på pipeline og feedback fra myndighederne. Ned og vende kursmæssigt og så partnerskab og nye forsøg..
-
Det er nok også der jeg er!
Jeg ved det er mit egent ansvar hvor stort frimærke jeg har, men jeg må sige at i disse tråde bliver der givet MEGET gode analyser, input og holdninger, så af en biotek case, kan man næsten ikke blive klædt bedre på ved at følge alle disse indsigtsfulde skribenter - positiv som mere skeptisk - alle giver en god indsigt og mulighed for selv at tage stilling.Man skal bare nogen gange passe på ikke at bliverevet med - siger ham som ved han har lidt for mange
Tak for det givtige forum!
-
Ved ikke om den har været på Tråden før -- men fra Q2 2025 præsentationen.
Missling siger blandt andet i spørgerunden
" Dr. Christopher Missling, President and CEO, Anavex: Right. So we have, initiated since JPMorgan multiple discussions with potential partners in discussing if so the drug is available to patients in Europe to move forward quickly with the with the distribution with the access give providing asset access to the drug in Europe. We also have discussions with CROs who also provide us as an alternative confidence in the ability to have Salesforce set up to move forward also in a independent way if this would be more advisable from a value creation point of view. So we'd like to maximize shareholder value, and the decision is whoever it maximizes shareholder value will be decision how to progress. But we are on these fronts active on being ready if so, we need to be ready"
Anavex har gjort sig klar i flere måneder og har fokus på Aktionær værdi.
Dejlig tråd !!! God Søndag
Søren
-
Anavex De hollandske myndigheder forventer, som Amgros også en EMA godkendelse januar 2026.
"Verwachte registratie Januar 2026"
Medicines Horizon Scan er et omfattende, offentligt og objektivt overblik over innovative lægemidler, der forventes på markedet, og deres potentielle effekt.
I Holland har 270.000 mennesker demens. Af disse har 160.000 til 190.000 Alzheimers sygdom.
Typisk Anavex flyver de forsat under radaren - de kunne evt. fint have meddelt, at de er repræsenteret på CTAD og som "Late Breaking".
Dette er ligegyldig ift. til CHMP/EMA processen, men ville da sende et fint signal til aktionærerne og resten af markedet - at Anavex er transparent og at der er god fremdrift i casen, med egen tro på videnskaben.10 handelsdage før vi som minimum får en dagsorden fra CHMP og om Blarcamesine er til behandling på oktober mødet.
-
Hvem ejer aktier i Anavex ??
For de interesseredeSøren
-
Anavex tak for rettelse vestasfan - mente selvfølgelig november mødet
CHMP møde 10. - 13. november
Dagsorden normalt ude kl. 14 den 10. nov.
Referat ude ca. samme tid den 14. nov.Mit bud på en CHMP udmelding for Blarcamesine:
November 50 %. (Nye oplysninger Amgros mm.)
December 40 % (Tidsmæssigt normal proceslinje)
Januar 2026 10 % (Ved behov for yderligere spørgsmål) -
Det falder da ikke i tråd med det, som jeg bl.a. har læst i nærværende og tidligere tråde.
-
Ja, det er en oversættelse af Tasso1's link i nr. 129181 ( se vedhæftede )
-
Anavex Ved ikke hvor de har disse oplysninger om bivirkninger fra - de eneste vi har hørt om og er blevet diskuteret i øvrigt, er svimmelhed ved nogle patienter. Dette har Anavex løst ved en 10 ugers titreringsfase og en medicinering ved sengetid, i stedet for den forcerede medicinering i fase 2/3 forsøget.
I OLE forsøget var denne svimmelhed bragt ned på samme niveau, som hos placebogruppen i fase 2/3 forsøget, hvilket Anavex tydeligt også har klarlagte! -
Det ser umiddelbart underligt ud med den beskrevne bivirkningsprofil for blacarmasin i den hollandske reference.
Bivirkninger ved kolinesterasehæmmere som donepezil, rivastigmin er bla. kvalme, diarré, muskelsvaghed eller i sjældne tilfælde mere alvorlige neurologiske effekter.
Blarcamasin er IKKE en kolinesterasehæmmer.
Det er lægemiddel, der primært virker som en agonist på sigma-1-receptoren (SIGMAR1) og muskarinske M1-acetylcholinreceptorer.
Det adskiller sig fra kolinesterasehæmmere der specifikt hæmmer enzymetacetyl cholinesterase for at øge acetylcholin-niveauerne.Den overordnede sikkerhedsprofil for Blacarmasine baseret på baseret på data fra kliniske fase IIb/III-studier (f.eks. ANAVEX2-73-AD-004 og den efterfølgende open-label extension ATTENTION-AD), der involverede op til 508 patienter i dobbelt-blind fasen og længere opfølgning op til 4 år. Her er profilen er generelt meget gunstig med ingen behandlingsrelaterede dødsfald, ingen neuroimaging-relaterede bivirkninger (f.eks. ingen hjerneblødning eller ARIA som set ved anti-amyloid-behandlinger) og ingen behov for rutinemæssig MRI-overvågning.
Profil:
Behandlingsemergente bivirkninger (TEAEs):
De fleste er milde til moderate (grad 1-2), transient (midlertidige) og knyttet til den indledende titrationsfase (doseringsoptrapning). De kan håndteres ved justering af titrationsskemaet.
Alvorlige TEAEs (SAEs):
Forekommer i 16,7% af blarcamesine-behandlede patienter vs. 10,1% i placebogruppen (f.eks. 56/338 vs. 17/170 patienter). Ingen alvorlige eller livstruende bivirkninger tilskrives blarcamesine.
Langsigtede data:
Over op til 4 år (192 uger) ses ingen nye bivirkninger, og hyppigheden af de mest almindelige falder markant i vedligeholdelsesfasen (f.eks. svimmelhed fra 25,2% til 9,6%). Ingen mønstre i vitale tegn, laboratorietests, fysisk undersøgelse eller EKG.
Afbrydelser:
Lav rate på grund af bivirkninger; primært i titrationsfasen.
-
Blarcamesine (ANAVEX2-73) er et lægemiddel under udvikling til behandling af tidlig Alzheimers sygdom, og det har i kliniske forsøg generelt vist en gunstig sikkerhedsprofil.
De mest almindelige bivirkninger, der er blevet rapporteret i studierne, inkluderer:- Svimmelhed (dizziness)
- Forvirringstilstand (confusional state)
- Balanceforstyrrelser (balance disorder)
- Træthed (fatigue)
Disse bivirkninger var oftest milde til moderate, forbigående og forekom primært tidligt i behandlingen, ofte relateret til opstarts- og titreringsplanen. Justering af dosering og tidspunktet for indtagelse har kunnet håndtere dem.
Det er også blevet fremhævet, at blarcamesine ikke har været forbundet med alvorlige komplikationer i form af neuroimaging-bivirkninger, såsom blødninger eller amyloid-relaterede billeddannelsesabnormaliteter (ARIA), hvilket er en bekymring ved nogle andre lægemidler mod Alzheimers.
Da lægemidlet stadig er under behandling af godkendelsesmyndighederne (f.eks. i Europa), vil den fulde og endelige liste over bivirkninger blive fastlagt i den officielle produktinformation, hvis det opnår markedsføringstilladelse.
BEMÆRK: nuværende behandlingsmuligheder, er
Kolinestersehæmmere, der skrives vel så ikke om Blacamesine, da det jo ikke endnu er godkendt til behandling..Mvh
Torben
Kilde: GEMINI
-
Project information | Blarcamesine for treating mild cognitive impairment or mild dementia caused by Alzheimer’s disease [ID6679] | Guidance | NICE
Blarcamesine for treating mild cognitive impairment or mild dementia caused by Alzheimer’s disease [ID6679]
(www.nice.org.uk)
ST. Link
Torben
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind