Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex NY TRÅD JULI 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
249 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • S Offline
    S Offline
    Søren
    wrote on sidst redigeret af
    #191

    Anavex tråden er tygget igennem igen 🙂

    Det har affødt et par bemærkninger og et par spørgsmål som jeg håber vil blive kommenteret og besvaret fra skribenter med mere indsigt en mig.

    Det er mig en gåde at FDA vil give Cognition en mulighed på kun 6 måneders fase 3 forsøg.
    Det lyder helt vildt når man tænker på Anavex har brugt flere år på Fase 3 og diverse udredninger.

    Jeg har læst linket som Solsen har lang op oppe i tråden til FDA/Cognition.
    Der står faktisk at Fase 3 er 2 X 6 måneder. Og efterfølgende lægemiddels ansøgning.

    Limer ind fra artiklen.
    "Et af de vigtigste resultater fra mødet var FDA's synspunkt om, at to seks måneder lange fase 3-studier kunne understøtte en ny lægemiddelansøgning for zervimesin"

    Grunden til skriblerier er at det irriterer mig hvis Cognition overhaler indenom 🙂
    Hvad er vurderingen ?

    Hvis EMA regnestykket skal holde 90 dage efter Clockstop og 67 snit dage -- ja så kan det blive godkendt senest lige op til nytår. !!
    Der er skrevet at EMA holder sommerferie det meste af August, så jeg regner med at CHMP først er færdige i slutningen af oktober, dog senest 21. oktober.

    Hvis Anavex får tildelt en Voucher er det vel ikke gratis, kan vel rende op i nogle millioner i betaling til FDA ?

    FDA åbnede muligheden for 5 Fast Track kandidater den 22. juli -- Hvad er forventningen til tidshorisonten og opstart hos FDA med de 5 ??
    Ved ikke om Anavex søger eller de måtte have en chance, AD er ikke en dødelig sygdom, men har stor samfundsmæssige omkostninger samt personlige og familiemæssige omkostninger.

    Det blev lidt langt -- spændende Case 🙂

    Søren

    1 Reply Last reply
    7
    • SolsenS Offline
      SolsenS Offline
      Solsen
      wrote on sidst redigeret af
      #192

      Jeg vil anse alzheimers som en dødelig sygdom.

      Lewy body som Cognition også arbejder med er dog mere livstidsforkortende.

      Det er også mig en gåde, at Cognition fik fda med på to fase 3 med kun 6 mdrs varighed. Eneste forklaring er, at de tror på zervimesine og gerne vil have det på markedet hurtigst muligt. Standardforsøg i AD er 18 mdr.

      Der skal dog to forsøg til med forberedelse, analyse, ansøgning mv til før en godkendelsesprocedure kommer i gang med deres stof. Så måske 2-3 år ude i fremtiden, som tidligst. US markedet kan så blive deres.

      Cognition har bedre kontakt med fda og US markedet end Anavex ser det ud til lige nu.

      Anavex og Blarcamesine er på vej hos EMA/europa og kan nå markedet næste år.

      Hvad Anavex kan med fda er stadig uvist. En voucher vil skyde en genvej og vil være stærkt kurspåvirkende og med stor effekt på en evt overtagelseskurs.

      Vi kan kun krydse vores fingre i håb om denne gave.

      Endelig er det muligt at de to stoffer pænt supplerer hinanden enten i effekt eller markedssegment.

      US markedet og det europæiske marked er begge meget store med 8-10 mio pts hver (som jeg lige husker). Så godkendelse blot et sted er tilstrækkelig til en værdisætning, der giver basis for solide stigninger i begge selskabers aktier.

      Husk ikke noget er sikkert mht forsøg eller godkendelser !

      Anavex har tilsyneladende solgt aktier i markedet jf teksten i dette opslag. Godt for forhandlingspositionen med en evt kommende partner eller ejer af selskabet.
      https://www.klgates.com/KL-Gates-Advises-Anavex-Life-Sciences-Corp-on-US150-Million-Offering-8-19-2025

      Muligt jeg læser forkert og transaktionen ikke er sket.

      1 Reply Last reply
      10
      • S Offline
        S Offline
        Søren
        wrote on sidst redigeret af
        #193

        Tak til Solsen for opklaringer.

        Lige en kommentar til de 5 !!
        FDA tager vel ikke 2 produkter ind som dækker den samme lidelse -- læs AD.

        Så der vil vel være en konkurrence/valg mellem Cognition og Anavex i FDA valget ??

        Ser ud som transaktionen ikke er sket men K&L Gates som formidler af køber til de nye aktier -- som jeg læser !!

        "in a US$150 million at-the-market (ATM) public offering of common stock. TD Securities (USA) LLC acted as placement agent for the transaction"

        Nok mest spændende hvem som køber 🙂

        Søren

        1 Reply Last reply
        4
        • SolsenS Offline
          SolsenS Offline
          Solsen
          wrote on sidst redigeret af
          #194

          Det er godt med en styrket kapital, når der skal forhandles med partnere mv.

          Gad vide om vi venter på en optur i aktien ?

          Cognition afventer svar på fda mht breakthough i Lewy body dementia. Hvis der er positiv tilbagemelding tror jeg på en aftale af en eller anden slags med partner eller køber af selskabet.

          1 Reply Last reply
          5
          • S Offline
            S Offline
            Steen 0
            wrote on sidst redigeret af
            #195

            Som jeg husker det, ansatte Anavex en tidligere ansat fra FDA for netop at få en god dialog med FDA. Det er der øjensynligt intet kommet ud af, hvilket virker noget betænkeligt? Specielt set i lyset af CGTX!

            Virker også lidt uldent at sælge aktier til nuværende kurs, hvis de gode nyheder står i kø...

            1 Reply Last reply
            1
            • A Offline
              A Offline
              Akku
              wrote on sidst redigeret af
              #196

              Jeg forstår heller ikke hvorfor de sælger nu hvis de kan kan se at alt køre

              1 Reply Last reply
              1
              • SolsenS Offline
                SolsenS Offline
                Solsen
                wrote on sidst redigeret af
                #197

                Jeg husker Genmab lavede samme nummer inden dara aftalen eller måske på ofatumumab aftalen. Vi aktionærer var rasende. Men belønningen kom senere 🙂

                Biotech styrker deres forhandlingsposition ved at have kapital nok. Anavex kan jo true en evt. partner med at gå alene hvis ikke de punger ud med et godt tilbud. Det kan de ikke med en slunken pengekasse.

                Vi kender jo heller ikke prisen på aktierne endnu og hvordan de evt. sælges. I åben marked, placeret hos en køber der har meldt interesse eller evt. med i en partneraftale.

                1 Reply Last reply
                10
                • M Offline
                  M Offline
                  Milito
                  wrote on sidst redigeret af
                  #198

                  Husk nu det ringe data Cognition fremviste i juli sidste år, hvor man røg fra kurs 2.3 ned til 0,7 ved offentliggørelsen. Efterfølgende har man opdaget at enkelte patienter vist nok havde en gavnlig effekt, men det ændrer ikke på at man samlet set missede. Ærlig talt er hypen omkring Cognition begyndt at ligne det vi så om Sava, men lad os da håbe at data denne gang er pålidelig.

                  1 Reply Last reply
                  5
                  • SolsenS Offline
                    SolsenS Offline
                    Solsen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #199

                    Absolut ikke.

                    Den lille gruppe du henviser til var ca 50% af patienterne.

                    Deres p-tau217 niveau var under 1 eller svarende til medianværdien på alle pts. Dermed udgør denne gruppe ca 50% af hele forsøget.

                    Anavex kan næppe sige, at 50% af pts i deres forsøg har 95% nedgang i kognitive tab efter behandling.

                    Bemærk at Anavex kun netop havde statistisk signifikans ved 48 uger og ikke ved 26 uger, som Cognition forsøget varede.

                    Vi kender ikke virkningen af Zervimesine over længere tid. Men fda er tilsyneladende ligeglade.

                    Men Cognition er mest af alt spændende i Lewy body dementia. Den næst hyppigste demenssygdom efter alzheimers.

                    FDA har med grønt lys til et 6 mdrs forsøg i alzheimers blåstemplet Cognition.

                    Jeg har største position i Anavex pga, at de er tættest på markedet. Men jeg er ikke 100% sikker på de har bedste stof.

                    Men begge stoffer rummer et stort salgspotentiale.

                    1 Reply Last reply
                    10
                    • L Offline
                      L Offline
                      lossen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #200

                      Som kemiker er jeg interesseret i formlerne for Blarcamesine og Zervimesine. Formlerne kan ses ved opslag i den engelske Wikipedia. I artiklen om Blarcamesine er der henvisning til artiklen om Zervimesine og omvendt. De to molekyler minder lidt om hinanden, idet de begge indeholder to benzenringe, men Blarcamesine er det simpleste og smukkeste molekyle, mens Zervimesine er lidt mere rodet kemisk set.
                      Jeg bemærker, at Blarcamesine indeholder et asymmetrisk kulstofatom, dvs. stoffet eksisterer i to spejlbilledisomere former, som formentlig virker forskelligt i forhold til receptoren. Er der nogen der ved, om man anvender blandingen af de to isomerer eller kun den isomer, som har den ønskede virkning? Hvis man skal adskille de to isomerer, bliver produktionsprocessen mere kompliceret.
                      Fra Thalidomidskandalen ved man, at en tilsyneladende uvirksom isomer kan vise sig at give en frygtelig bivirkning i form af misdannede fostre.

                      1 Reply Last reply
                      11
                      • M Offline
                        M Offline
                        Milito
                        wrote on sidst redigeret af
                        #201

                        Et par bemærkninger af ChatGPT til det du skriver Solsen:

                        Det er rigtigt, at median-split (høj vs. lav p-tau217) blev brugt i analysen. Der er dog en nuance:

                        • Subgrupper baseret på biomarkør-niveauer er post hoc analyser og derfor mere hypotesegenererende end konklusive.
                        • At sige "50 % af patienterne havde X effekt" er korrekt på data-niveau, men regulatorisk svagere, fordi det ikke var et præspecifikt stratifikationskriterium.

                        Kommentaren om, at FDA "blåstemplede" Cognition, er lidt for optimistisk: FDA godkendte studielayoutet, men ikke effekten.

                        1 Reply Last reply
                        3
                        • S Offline
                          S Offline
                          Søren
                          wrote on sidst redigeret af
                          #202

                          Anavex med Nyheder

                          Interresant artikel !!

                          Må bøje mig i støvet -- Ser ud som Alzheimers er den 3. mest almindelige dødsårsag blant ældre mennesker.

                          Over 50 millioner mennesker i verden har Demens -- ventes at stige til 152 mill i 2050.

                          Det er elle vilde tal der slynges op i artiklen

                          Link Preview Image
                          Anavex Life Sciences Announces New Publication in Medical Journal: Blarcamesine Prevented Cognitive Impairment in Animal Model of Alzheimer's Disease

                          Stock screener for investors and traders, financial visualizations.

                          favicon

                          (finviz.com)

                          Kommentar/spørgsmål til Lossen`s fine indlæg

                          Mener du dermed at når du skriver:
                          "Blarcamesine er det simpleste og smukkeste molekyle, mens Zervimesine er lidt mere rodet kemisk set"

                          Har Anavex det bedste produkt, eller er det for en drastisk konklusion ??

                          Søren

                          1 Reply Last reply
                          4
                          • L Offline
                            L Offline
                            lossen
                            wrote on sidst redigeret af
                            #203

                            Det var en rent kemisk betragtning, som ikke har noget at gøre med funktionen, hvor det afgørende er, hvor godt molekylet passer til receptoren.

                            1 Reply Last reply
                            5
                            • TDT123T Offline
                              TDT123T Offline
                              TDT123
                              wrote on sidst redigeret af
                              #204

                              Nyt swing af 3 åbnet i 9,3ish. gik fint sidst.
                              Dem solgte jeg dog lidt for tideligt, sagde at 14 var stop klodsen, men smed dem noget før...

                              Så skulle selvfølgelig have holdt min strategi, så havde det set rigtig godt ud sidste gang.

                              Så nu køre vi igen, og planen er 3, næste gang under 9$ og sidste skud omkring 8,2$ ...

                              Gud forbyde at den kommer helt derned.

                              Mvh

                              1 Reply Last reply
                              1
                              • S Offline
                                S Offline
                                Steen 0
                                wrote on sidst redigeret af
                                #205

                                Hvor mange hoppede med på CGTX? (Det er et selskab tæt på Anavex) Jeg købte et frimærke da Jesse / MayoMobile nævnte den i November, nu oppe med 530% - 41% i dag - kan det blive ved?

                                Min akkumulerede Anavex investering er steget 76% siden januar 2018.

                                Det burde være omvendt...

                                1 Reply Last reply
                                4
                                • SolsenS Offline
                                  SolsenS Offline
                                  Solsen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #206

                                  Det med at sammenligne selskaber på givne tidspunkter kan være svært 🙂

                                  CGTX har stadig en markedsværdi på 25% af AVXL. Fair synes jeg og dermed også sagt, at CGTX i min optik var uretfærdigt værdisat i kurs 0,22, som var kursen 3 mdr tilbage.

                                  At fda overraskende sagde ok til to 6 mdrs fase 3 forsøg i alzheimers må være baggrunden for den store interesse for aktien. Som tildligere anført er 18 mdr nu standard i alzheimers

                                  Næste meddelelse er forhåbentligt et positivt svar fra fda på breakthough designation i Lewi body dementia. Hvis den kommer vil kursen springe yderligere. CEO påstår, at Zervimesine har sin force netop i denne sygdom, hvor der pt ikke er nogen behandlingsmulighed. Og data var gode i deres fase 2 !

                                  Der skrives for og imod AVXL og CGTX i diverse fora. Men der vil være plads til begge selskaber og deres stoffer i fremtiden, hvis data er med dem.

                                  CGTX skal skaffe kapital hen over efteråret. Det er her de skal vise deres værd. Jeg mener, at data er så gode at det bør være muligt at finde en partner eller køber til selskabet.

                                  Hver enkelt investor må så afgøre hvor langt man tør følge med.

                                  Til de der vil læse lidt mere om deres forsøg se update 2 fra 2025 på Mayomobiles site https://www.sotcanalytics.com/update-compendium-2025#h.jjaqf53c2na

                                  Anavex fylder resten af Mayomobiles site 🙂

                                  Endelig en kommentar til kritikken af at lave post hoc analyser og dermed påvise den gode effekt på pts med lavt p-tau217 niveau i blodet. Analysen var præspecificeret i protokollen og dermed ikke “snyd”
                                  Se denne video ved 3:20
                                  https://www.youtube.com/watch?v=vJhbOfOVz_c

                                  1 Reply Last reply
                                  10
                                  • T Offline
                                    T Offline
                                    Tasso1
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #207

                                    Anavex Lige en reminder på hvor tæt Anavex er på noget potentielt stort!

                                    CGTX er helt tydelig inde i varmen hos FDA og kan forhåbentlig bidrage til en reel og relativ sikker behandling mod Alzheimer om et par år - CGTX er heller ikke hæmmet af shorter (9%), som Anavex (30 %) - endnu!
                                    Anavex er meget tæt på en CHMP udmelding/anbefaling til EMA - optimistisk gæt i slutningen af september og senest i slutningen af oktober 2025 - hvis der ikke kommer et 2. Stop Clock (tror ikke det bliver nødvendigt)
                                    Som det fremgår af MAYOs referat fra AAIC 2025, så har Anavex dog også meget tætte forbindelser til FDA.
                                    FDA har også udvist et skift i interesse fra Mabberne til den innovative virkemekanisme som både Anavex og CGTX tilbyder.

                                    Højdepunkter fra AAIC2025 fra Jesse Silveira (mayomobile):(ChatGPT -oversat)

                                    Sammenligninger mellem ADNI og OLE forventes snart - allerede færdiggjort og afventer 'stat team validation'

                                    ADNI placebo-gruppen er omhyggeligt matchet i baseline med deltagere i 2b/3-forsøget for nøjagtighed

                                    Afvigelsen mellem Blarcamesine-grupperne og ADNI er "slående og robust" - Wolfgang Liedtke (chef for neurologi)

                                    EMA-processen fortsætter og går "rigtig godt!" - Marwan Sabbagh (formand for SAB)

                                    Samtaler med FDA er i indledende faser

                                    Dr. Missling har for nylig mødt Dr. Marty Makary (FDA-direktør) [ikke-offentlig information - NFI]

                                    Anavex' nye medarbejder i US Medical Affairs (David Gould) kender Makary personligt og har adgang til hans mobil - plan om at udnytte dette

                                    Er opmærksomme på Commissioners Voucher og er meget interesserede [NFI]

                                    Lægemidlet bliver "set på af regulatorer i Mellemøsten" - Marwan Sabbagh (formand for SAB) [NFI]

                                    Der forventes IKKE nogen nye forsøg foreløbigt, men dette blev ikke bekræftet
                                    "Alzheimers og at få godkendt lægemidlet er vores højeste prioritet" - Nell Rebowe (direktør for forretningsudvikling)
                                    "Vi har omkring 40 ansatte og har ikke kapaciteten" [parafrase] - Wolfgang Liedtke (chef for neurologi)

                                    Potentielle opdateringer om livskvalitet (RWE) i Alzheimers-programmet

                                    "Patienter håndskriver stadig breve til Dr. Missling for at anmode om adgang til lægemidlet - det er bemærkelsesværdigt, at de stadig finder det meningsfuldt for deres liv, og at de stadig kan skrive i deres alder trods sygdommen" [parafrase] - Wolfgang Liedtke (chef for neurologi)

                                    Frafald i stikprøvestørrelse

                                    Anavex er så tæt på som ingen anden i nær fremtid, at være den første reelle, brugervenlig og sikre behandling mod Alzheimer overhovedet!!
                                    Det er en ekstraordinær stor og historisk bedrift, som vil få betydning for rigtig mange patienter og pårørende.
                                    Håber at CGTX også bliver et godt bud, men Anavex vil komme først og tage store markedsandele og forsætte med at forblive en afgørende spiller på markedet, selvom der med tiden kommer flere nye og gode medicintyper.
                                    Især Anavex og CGTX kan udmærket have en gavnlig supplerende effekt.

                                    Modsat Anavex og CGTX så man hos f.eks. LLY og Biogen, en stor synergieffekt på aktiekursen, hvor gode nyheder fra den ene Map smittede af på de øvrige Mabber.
                                    Husker især da Biogen udsendt data fra deres fase 3 forsøg, hvor Biogen alene løftede MC med over 10 milliarder $, men hele segmentet af potentielle konkurrenter løftede der MC med over 30 $ - samme dag!

                                    Der er stadig en mindre usikkerhed tilbage, om Anavex kommer helt i mål, hvilket der altid er i Biotek - men intet der har berettiget en faldende kurs - tværtimod!
                                    Den ekstraordinære andel shortede aktier spiller her i min optik den største rolle.

                                    Ser med sindsro frem til de kommende store milepæle.
                                    TLD for 3-71 i skizofreni kan måske overhale nyheder fra 2-73 indenom før slutningen af september 2025.

                                    Håber Anavex overrasker med FDA voucher:

                                    Commissioner’s National Priority Voucher Pilot Program

                                    https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/faqs-commissioners-national-priority-voucher-pilot-program

                                    1 Reply Last reply
                                    16
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Søren
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #208

                                      Tak til Tasso for endnu et fantastisk indlæg.

                                      Tasso skrev:
                                      Anavex er meget tæt på en CHMP udmelding/anbefaling til EMA"
                                      Spørgsmål ?: ser vi en udmelding til markedet når CHMP har deres udmelding/anbefaling klar. (sep/okt)
                                      Eller går CHMPs melding kun til EMA som efterfølgende skal bruge ca 60 dage til endelig beslutning.
                                      Og markedet/Anavex får nyheden !! (nov/jan).

                                      En uverificeret rygte i går gik på at CGTX har opsagt 4 medarbejdere, og de går ikke efter at hente kapital i markedet, men en partner eller helst en overtagelse af hele butikken læs BP 🙂 --- Kun et rygte.

                                      Enig med Tasso i at det jeg kan finde andre steder på fora, så står CGTX betydeligt bedre end Anavex hos FDA.

                                      Bare for at sige det -- CGTX står over for 2 X 6 måneders fase 3 med deres produkt --- skal ikke skyde noget ned, men det er ofte set at fase 2 går godt men fase 3 kan fejle, så et stykke vej for CGTX

                                      Håben nogen kan/vil svare på mit indledende spørgsmål 🙂

                                      Søren

                                      1 Reply Last reply
                                      6
                                      • T Offline
                                        T Offline
                                        Tasso1
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #209

                                        Anavex EMA/CHMP gør meget ud af at være transparent, så får vi en anbefaling god eller dårlig fra CHMP til EMA - vil det fremgå af det efterfølgende referat fra CHMP mødet, som typisk kan ses på deres hjemmeside et par dage efter.
                                        Som vi så sidste gang ved genstart efter 1. Clock Stop den 21. juli, så fik vi her en større kursstigning i den forbindelse - uden officielle nyheder, hvor vi andre først nogle dage senere efterfølgende kunne se at Anavex var gået videre til næste evalueringsfase - men der var (som altid) nogen, der tydeligvis fik kendskab til nyheden på det tidspunkt.
                                        Det samme vil sikkert ske her i september/oktober.
                                        Anavex har et relativt tæt præsentationsprogram her i efteråret, så mon ikke de her vil nævne, hvor de står i processen med EMA/CHMP, hvis det er officiel tilgængelig info.

                                        1 Reply Last reply
                                        14
                                        • F Offline
                                          F Offline
                                          Fandel
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #210

                                          Anavex Life Sciences rapporterer ny publikation i medicinsk tidsskrift, der fremhæver den etablerede præcise autofagimekanisme med blarcamesin

                                          1 Reply Last reply
                                          7

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger