Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex NY TRÅD JULI 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
249 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • F Offline
    F Offline
    Fandel
    wrote on sidst redigeret af
    #52

    Det er for vildt. Tak for den Solsen...

    1 Reply Last reply
    3
    • F Offline
      F Offline
      Fandel
      wrote on sidst redigeret af
      #53

      Fin forklaring Tasso. Man kan se billederne for sig...

      1 Reply Last reply
      2
      • E Offline
        E Offline
        Esset
        wrote on sidst redigeret af
        #54

        Ja, det er for vildt, stort set uændret short +- 25 mill. Aktier. Der kommer et festfyrværkeri på et tidspunkt.

        1 Reply Last reply
        5
        • E Offline
          E Offline
          Esset
          wrote on sidst redigeret af
          #55

          Hovsa, glemte lige billedet.

          127203_Screenshot_2025_07_14_08_29_54_43_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

          1 Reply Last reply
          4
          • M Offline
            M Offline
            Milito
            wrote on sidst redigeret af
            #56

            Michael Tavares (TTTav66 på Stocktwits) har kreeret denne fine oversigt over kommende konferencer som Anavex deltager på.

            127206_IMG_2038.jpeg

            1 Reply Last reply
            12
            • M Offline
              M Offline
              Milito
              wrote on sidst redigeret af
              #57

              Når man beder ChatGPT om at forhold sig til Piotrs ChatGPT output:

              Baggrund - Hvad handler det her om?

              Indlægget handler om lægemidlet Blarcamesine, som bliver udviklet af Anavex Life Sciences til behandling af Alzheimers sygdom. De refererer til data fra en fase 2b/3 klinisk undersøgelse, og specifikt en histogram-graf over patienternes kognitive udvikling målt med ADAS-Cog13, et standardværktøj til at måle kognitiv funktion.

              Hvad viser histogrammet?

              Histogrammet viser ændringer i patienternes kognitive funktion:

              X-aksen: Hvor meget ADAS-Cog13 score ændrede sig fra baseline (negativ = forbedring, positiv = forværring).

              Y-aksen: Hvor mange patienter faldt i hver score-kategori.

              Placebo-gruppen: Viser en normalfordeling: De fleste patienter blev dårligere (forventet ved Alzheimer). Typisk for sygdom uden behandling.

              Doserede gruppe (med Blarcamesine):

              Viser bimodal fordeling: To tydelige "toppe" i data.

              1. top: Omkring 0 til -2 → Mange patienter forblev stabile eller fik det bedre (≈ 40%).
              2. top: Rundt +3 til +11 → Disse patienter blev dårligere, ligesom placebogruppen.

              Det vigtige: En undergruppe af patienter responderer klart på behandlingen.

              Hvad sagde ChatGPT om analysen?

              ChatGPT identificerede og fremhævede:

              At grafen støtter en bimodal fordeling blandt de behandlede patienter.

              At omkring 40-45 % af dem ikke oplevede kognitiv tilbagegang - langt bedre end placebogruppens ~17 %.

              At den gennemsnitlige forbedring (~1.8 point) skjuler, at nogle patienter faktisk klarer sig meget bedre end gennemsnittet.

              Dette kaldes "Drug-Efficacy Cognition Threshold" (DECT)-hypotesen:
              Lægemidlet virker kun på dem, der allerede har en vis kognitiv funktion (f.eks. MMSE > 24). For resten virker det ikke.

              Hvad er Odds Ratio på 1.84?

              Odds Ratio (OR) sammenligner chancen for, at patienter ikke forværres i den doserede gruppe vs. placebo.
              OR på 1.84 betyder, at det er 84 % mere sandsynligt, at doserede patienter forbliver stabile eller forbedres.

              Hvad betyder det klinisk og investeringsmæssigt?

              Regulatorisk betydning (FDA/EMA):
              De kan vælge at godkende stoffet for udvalgte patienter baseret på biomarkører eller kognitiv baseline.
              Bimodal fordeling → stærk indikator for ægte effekt (ikke støj).

              Statistisk metode:
              Gennemsnitsforskelle er ikke nok.
              Fokus bør være på responder-analyse, odds ratio og subgruppedata.

              For investorer:
              Mange overser dette, fordi de kun kigger på mean differences og p-værdier.
              Dette argument kan give Anavex en fordel, hvis det bliver anerkendt i det offentlige narrativ.

              Opsummering:

              Indlægget handler om, hvordan en visuel analyse (et histogram) viser, at Blarcamesine potentielt er effektiv for en stor undergruppe af Alzheimer-patienter. ChatGPT bekræfter dette og forklarer det statistisk og klinisk. Bio_Oko bruger dette til at opfordre både AI-brugere og investorer til at kigge dybere end bare gennemsnitstal og p-værdier.

              1 Reply Last reply
              7
              • P Offline
                P Offline
                ProinvestorNEWS
                wrote on sidst redigeret af
                #58

                Tryk på billedet for at forstørre.

                1 Reply Last reply
                1
                • T Offline
                  T Offline
                  Tasso1
                  wrote on sidst redigeret af
                  #59

                  Anavex åbner mulighed for salg af aktier for 300 mill.$!!

                  SEC.gov | Your Request Originates from an Undeclared Automated Tool

                  favicon

                  (www.sec.gov)

                  Er der nyheder på vej?
                  De har jo godt 120 mill. $ på bogen i forvejen.

                  Klargøring til evt. markedsføring i EU?

                  Aktier der skal indgå i en kommende partneraftale - mod en upfront betaling?
                  (F.eks. 10 mill. Aktier til kurs 30 $)

                  Finansiering af nye forsøg?

                  Eller andet?

                  Anavex kan, men behøver ikke at sælge aktier - de har sikret sig muligheden for at handle, hvis behovet eller muligheden opstår!

                  Spændende udvikling!

                  1 Reply Last reply
                  14
                  • V Offline
                    V Offline
                    vestasfan
                    wrote on sidst redigeret af
                    #60

                    De er helt vanvittige disse registration forms. Jeg går altid kold i at læse hvad fanden som er op eller ned. Jeg forstår godt jurister har fast arbejde.

                    1 Reply Last reply
                    6
                    • F Offline
                      F Offline
                      Fandel
                      wrote on sidst redigeret af
                      #61

                      Jeg læser det som en forhåndsgodkendelse, hvis - som Tasso1 skriver, skulle opstå et behov eller mulighed på et tidspunkt..

                      1 Reply Last reply
                      2
                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktør
                        wrote on sidst redigeret af
                        #62

                        Det er en gængs og velbrugt praksis for selskaber i USA at bruge Form S-3, især hvis de opfylder SEC's kriterier for at være en "well-known seasoned issuer" eller har en vis størrelse og historik.

                        Det er en effektiv måde at sikre adgang til kapitalmarkederne for at finansiere vækst, nedbringe gæld eller andre strategiske formål.

                        At registrere muligheden for at udstede nye aktier er en proaktiv foranstaltning, der reducerer administrative og juridiske omkostninger ved fremtidige kapitalrejsninger. Det signalerer også til markedet, at selskabet er forberedt på at udnytte muligheder eller håndtere økonomiske behov.

                        1 Reply Last reply
                        13
                        • P Offline
                          P Offline
                          poppelkongen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #63

                          Er det for at få penge til et fase 4 .som kunne være et fda krav

                          1 Reply Last reply
                          2
                          • K Offline
                            K Offline
                            kontorchefen
                            wrote on sidst redigeret af
                            #64

                            Jeg har svært ved at vurdere om det skal tolkes positivt eller negativt

                            1 Reply Last reply
                            3
                            • H Offline
                              H Offline
                              Hansen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #65

                              umiddelbar ser premarket noget negativ ud. Men det skal man nok ikke ligge så meget i 🙂

                              1 Reply Last reply
                              2
                              • M Offline
                                M Offline
                                Milito
                                wrote on sidst redigeret af
                                #66

                                Det er bestemt positivt at Anavex har sikret sig muligheden for selv at kunne markedsføre Blarcamesine i EU og/eller påbegynde yderligere studier. Ligeledes er det som Tasso skriver en mulig forhandlingssituation ift. en partnerskabsaftale.

                                Tidspunktet er interessant, da det kan tolkes at det går som planlagt med processen hos EMA.

                                1 Reply Last reply
                                11
                                • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                  Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                  Helge_LarsenPI-redaktør
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #67

                                  Kontorchef, Det er mere normen end undtagelsen, at investorer er bekymrede for, at nye aktieudstedelser vil udvande deres ejerandel, hvilket kan reducere værdien af deres aktier.

                                  De kan også opfatte at ansøgningen kan signalere, at selskabet har behov for yderligere kapital, hvilket kan tolkes som et tegn på finansiel svaghed. Det er dog ikke tilfældet for Anavex som pt. er godt finansielt polstret.

                                  Det er helt normalt for biotekselskaber i klinisk at rejse kapital gennem equity, og Form S-3 giver fleksibilitet til at udnytte gunstige markedsforhold.

                                  Hvis Anavex bruger midlerne til at øge kapaciteten for et stort væksteventyr efter eventuel godkendelse af blacarmasine i AD hos EMA

                                  • og/eller til at nå andre vigtige milepæle, er det højeste grad positivt for casen.

                                  Det samme er det i eventuelle partnerforhandlinger eller ved et et opkøbsscenarie. Her er det vigtigt at man er så finansiel stærk, at man ikke er til salg for en en slik.

                                  1 Reply Last reply
                                  9
                                  • L Offline
                                    L Offline
                                    lossen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #68

                                    Jeg vil dele nogle handelserfaringer med jer. Jeg handler via Nordnet. Når jeg handler mindre likvide danske aktier, bruger jeg isbjergfunktionen, så jeg skjuler, hvor mange aktier jeg vil købe eller sælge. Den mulighed har jeg ikke, når jeg handler Anavex på den amerikanske børs.
                                    Jeg har været heldig at købe mange Anavex-aktier, da kursen lå mellem 4 og 5, så med den seneste tids kursstigninger, kom Anavex til at udgøre en alt for stor del af min portefølje. Det bør en risikabel aktie som AVXL ikke, så jeg besluttede mig i går til at sætte 7300 af mine aktier til salg ved børsåbningen 15:30 på kursen 14,40. Heldigvis havde jeg ramt en heldig dag, hvor kursen steg. Jeg holdt nøje øje med bud/udbud, men da udbud var 14,40, kunne jeg ikke se min ordre på 7300, der stod kun 100. Åbenbart sidder der en marketmaker, som mingelerer bud og udbud.
                                    Pludselig kom der gang i sagerne. Mine 7300 aktier blev købt på ca. 1 sekund i 98 handler.
                                    Jeg drager følgende konklusioner: Der er mange småhandlende i Anavex. Mængderne i bud/udbud kan man ikke regne med. Husk at tage gevinst undervejs, så din risiko ikke bliver så stor. Jeg er så heldig, at jeg fra nu af stort set kører gratis med i Anavex, men når aktien forhåbentlig snart stiger voldsomt, vil jeg naturligvis ærgre mig over, at jeg var en tøsedreng og solgte en del af min beholdning på en latterlig lav kurs som 11,40.

                                    1 Reply Last reply
                                    9
                                    • TDT123T Offline
                                      TDT123T Offline
                                      TDT123
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #69

                                      Det da godt at tage noget gevinst (det vel i den sidste ende det aktiehandel går ud på) kan se du fik ændret 14.40 til 11.40 i slutningen af dit indlæg... 11.5 er også en modstand som jeg lige husker det..

                                      Tillykke med gevinsten 🙂

                                      Mvh

                                      Torben

                                      1 Reply Last reply
                                      3
                                      • L Offline
                                        L Offline
                                        lossen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #70

                                        Tak. 14,40 skal ændres til 11,40. Det er desværre for sent at rette fejlen

                                        1 Reply Last reply
                                        2
                                        • T Offline
                                          T Offline
                                          Tasso1
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #71

                                          Anavex tolkning af S-3.

                                          Selv en nok AI generet artikel fra Yahoo tolker muligheden for at Anavex kan polstre sig med op til 300 mill. $, som et sandsynligt led i en kommende strategi hen mod at blive kommerciel!

                                          Link Preview Image
                                          Exploring 3 High Growth Tech Stocks In The US Market

                                          As the U.S. stock market experiences mixed movements with major indexes reaching record highs amidst inflation data and earnings reports, the tech sector stands out with notable rallies spurred by companies like Nvidia. In this dynamic environment, identifying high-growth tech stocks involves looking at those that can leverage current trends such as AI advancements and strategic partnerships to sustain their momentum in a competitive landscape.

                                          favicon

                                          Yahoo Finance (finance.yahoo.com)

                                          "Recent strategic moves include a $300 million Shelf Registration and continuous participation in high-profile conferences, signaling robust efforts to bolster its financial and market position. These steps could potentially accelerate Anavex's transition from R&D-focused operations towards commercial viability in the biotech sector."

                                          Et par øvrige hint:

                                          EMA opfordrede, iflg. Anavex, selskabet til at indsende en ansøgning.

                                          EMA indstillede til Anavex, at de skulle have fremstillet tilstrækkelig med Blarcamesine til en evt. hurtig udrulning i EU (ved en evt. godkendelse).
                                          Missling bekræftede den 11. juni 2025, at denne tilstrækkelige produktion af Blarcamesine var opfyldt.

                                          Seneste ændringer i ansættelsesvilkår for Missling, hvor tildelte aktieoptioner kan indfries ved ændringer i selskabsstrukturen - evt. ved salg af Anavex.

                                          Den potentielle økonomiske styrkelse med de op til 300 mill. $ kan anvendes til flere formål:

                                          Positiv:

                                          Muliggøre selvstændig markedsføring i EU.
                                          Herunder vise EMA, at man er klar til agerer hurtig og med stor pondus, hvis de får grønt lys!

                                          Stå stærk i en forhandlingssituation med en evt. partner for markedsføring.
                                          Anavex kan bare køre selv, hvis en partner ikke vil betale en tilstrækkelig høj pris eller en fair fordeling af provenuet.

                                          Give en potentiel partner en vis andel aktier (mod en upfront betaling), så der er et incitament for at også de har interesse i, at det går godt for Anavex generelt - udover en deling af provenuet af salg af Blarcamesine.

                                          Mulighed for at skubbe mere på udviklingen af resten af pipelinen - herunder 3-71 og 2-73 i Parkinson mm.
                                          Anavex kan stå så stærk i en forhandlingssituation, at de evt. kan beholde resten af verden (udover EU) og deres øvrige pipeline i selskabet.

                                          Negativ:

                                          Hvis årsagen er dårlig feedback fra EMA og en mulig afvisning af Blarcamesine, at pengene så skal bruges til at komme på benene igen og have økonomien til at holde selskabet kørende indtil nye forsøg er gennemført mm.
                                          Dette senarie strider dog direkte imod de øvrige positive nævnte ting vi har set.

                                          Shorterne vil kæmpe med næb og klør, men de kan ikke påvirke hvilken afgørelse EMA kommer frem til vedr. Blarcamesine.
                                          Alt andet er sekundært og bare støj - og det er min overbevisning at de på et tidspunkt kommer de til at strække våben.
                                          Vi må bare afvente EMA afgørelsen!

                                          1 Reply Last reply
                                          11

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger