Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex Positive OLE-Alzheimer 192 ugers data April 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
161 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • D Offline
    D Offline
    deleted-user
    wrote on sidst redigeret af
    #22

    Anavex Super med dit arbejde og input kalu 🙂

    Opfattede på ingen måde din udlægning som negativ kritik, men som en konstruktiv anskuelse af det du ser.
    Synes bare Anavex tidligere har brugt ydmyge udtalelser for ikke at foregribe, hvordan EMA måtte opfatte data.
    Synes dog at både forskellen i point og p-værdierne taler deres eget sprog.
    Synes i øvrigt godt, at Anavex kunne have lagt en kurve ind fra den database, som viser forventet udvikling i Alzheimer patienter - mener Mayo eller Pior har sat denne kurve ind på OLE-kurverne, hvor man ser en meget stor positiv forskel på de grupper, der fik Blarcamesine og kurven fra Alzheimerdatabasen.

    1 Reply Last reply
    10
    • V Offline
      V Offline
      vestasfan
      wrote on sidst redigeret af
      #23

      .. ("mener Mayo eller Pior har sat denne kurve ind på OLE-kurverne, hvor man ser en meget stor positiv forskel på de grupper, der fik Blarcamesine og kurven fra Alzheimerdatabasen...")

      Men er det brugbart, hvis begge grupper fik Blarcamesine? (Boersboe evt??)

      1 Reply Last reply
      1
      • SolsenS Offline
        SolsenS Offline
        Solsen
        wrote on sidst redigeret af
        #24

        Armen fra alzheimersbasen vil ikke kunne bruges. Men det giver nok en god indikation.

        OLE forsøget er dog informativt nok uden placebo-arm (ubehandlet). Forsøget viser, at det er en signifikant fordel at komme i tidlig behandling og at forblive i behandling.

        OLE forsøget var dobbelt blinded, hvor hverken patienter eller behandler ved hvilken arm pts er i. Forsøget opfylder dermed et væsentligt fagligt kriterium for validitet.

        Fra Needham konferencen lyder det som om, at partneren måske er fundet. Det gætter Mayomobile også på.

        Næste skridt er ansøgning om godkendelse på flere markeder - måske Australien. FDA er næppe på plads endnu med deres nye vejledning on ansøgning om godkendelse af stoffer i tidlige alzheimers patienter.

        En evt meddelelse om partner vil smadre shorterne - som sikkert får lukket lidt ned i dag.

        Mayomobile gætter på, at vi ikke hører om partner før en godkendelse hos EMA.

        Tror selv på, at vi hører om en partner tidligere. Det ville i min optik være dumt ikke at tage imod en mindre upfront fra en heldig partner inden evt. godkendelse.

        PS
        NBI stod i 4900 for et år siden. I dag 3600. Et fald der nærmer sig 30% !

        1 Reply Last reply
        5
        • K Offline
          K Offline
          kontorchefen
          wrote on sidst redigeret af
          #25

          Undskyld min uvidendehed, men hvad betyder NBI

          1 Reply Last reply
          1
          • A Offline
            A Offline
            Akku
            wrote on sidst redigeret af
            #26

            ja det vil være godt hvis Boersboe vil kom med sin mening.

            1 Reply Last reply
            1
            • P Offline
              P Offline
              ProinvestorNEWS
              wrote on sidst redigeret af
              #27

              Se her her Kontorchef.Linket finder du altid oppe i vores værktøjslinje under marked.

              Link Preview Image
              Overview for NBI

              favicon

              (indexes.nasdaqomx.com)

              1 Reply Last reply
              4
              • V Offline
                V Offline
                vestasfan
                wrote on sidst redigeret af
                #28

                Hmm forfatteren har en anden opfattelse;

                "As for the open-label [vs. DB, randomized, placebo-controlled] trial, those who chose to remain in the ATTENTION-AD trial knew that everyone would receive blarcamesine, as there's no longer a placebo group. (See below)."
                https://seekingalpha.com/article/4773574-anavex-understanding-their-alzheimers-open-label-extension-data-skeptically

                1 Reply Last reply
                3
                • P Offline
                  P Offline
                  ProinvestorNEWS
                  wrote on sidst redigeret af
                  #29

                  Se Boersboe´s seneste kommentarer og efterfølgende snak med Solsen i den anledning:

                  Just a moment...

                  favicon

                  (proinvestor.com)

                  1 Reply Last reply
                  2
                  • SolsenS Offline
                    SolsenS Offline
                    Solsen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #30

                    vestasfan - jeg tror OLE forsøget mest skal ses som bekræftelse på bivirkningsprofilen på Blarcamesine.

                    Forsøget indgår næppe med andet end bivirkningsregistreringer til EMA.

                    1 Reply Last reply
                    6
                    • V Offline
                      V Offline
                      vestasfan
                      wrote on sidst redigeret af
                      #31

                      Modtaget.. vi ser ad

                      1 Reply Last reply
                      2
                      • SolsenS Offline
                        SolsenS Offline
                        Solsen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #32

                        Shorts øget pr 28/3 https://stocktwits.com/J60611/message/611131326

                        Missling skulle have udtalt, at man vil gå til fda og søge om accelerated approval https://stocktwits.com/Blarcamesine/message/611103795

                        Link Preview Image
                        New Drug for Early AD Shown to be Efficacious Safe

                        Trial participants exhibited improvements in cognitive function and activities of daily living, noted a D. Boral Capital report.

                        favicon

                        (www.streetwisereports.com)

                        Cirkus Trump kapitulerede. Svækker tilliden til deres evner.

                        Shorterne sveder i dag. 🙂

                        1 Reply Last reply
                        6
                        • L Offline
                          L Offline
                          lossen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #33

                          Nogle gange kan man godt miste tilliden til aktiemarkedet. Toldsatserne har ingen betydning for Anavex, alligevel bevæger kursen sig voldsomt ned og nu op.

                          1 Reply Last reply
                          4
                          • D Offline
                            D Offline
                            deleted-user
                            wrote on sidst redigeret af
                            #34

                            Anavex Første gang vi har hørt, at Anavex muligvis påtænker at forsøge acc. proces i U.S.

                            H.C. Wainwright nævner også at dialog med FDA allerede pågår.
                            Tænker Missling burde have nævnt dette ved sidste præsentation, hvis det er tilfældet
                            Ellers ser analytikeren meget positiv på udviklingen i casen. - igen modsat SA artiklen!

                            Raghuram Selvaraju, Ph.D er en af de 2-3 faste analytiker, der følger Anavex - fra tidligere ved vi også, at han også før har talt direkte med Missling udover ved selve præsentationerne.

                            Link Preview Image
                            Four-Year Data on New Drug for Early AD Positive

                            Long-term treatment with this small molecule seems feasible given its safety and tolerability profile, noted an H.C. Wainwright & Co. report.

                            favicon

                            (www.streetwisereports.com)

                            "European Approval First
                            Selvaraju reported that Anavex is looking to get blarcamesine approved for early Alzheimer's disease in Europe, first. A decision on the Marketing Authorization Application could be made before year-end, purported the analyst. If approved, the drug could be launched commercially late in 2026 in multiple countries there. Nearly 8 million people have Alzheimer's disease in Europe, and according to the European Brain Council, this number is expected to double by 2030.

                            "From our vantage point, therefore, the European market opportunity could be highly lucrative," Selvaraju commented.

                            Once and if blarcamesine is greenlighted in Europe, Anavex may pursue approval in the United Kingdom, Canada and Australia as well. The biopharma is having ongoing discussions about the same in the U.S., with the Food and Drug Administration.

                            "A favorable European regulatory decision could have meaningful impact upon the willingness of regulators in other territories to approve the drug," added the analyst."

                            1 Reply Last reply
                            13
                            • D Offline
                              D Offline
                              deleted-user
                              wrote on sidst redigeret af
                              #35

                              Anavex Mayos opdatering på OLE forsøget.

                              https://www.sotcanalytics.com/update-compendium-2025
                              " Conclusion
                              Patients in Anavex's Phase 2b/3 study began treatment at an approximate age of 74. According to a Johns Hopkins report from last year, average U.S. life expectancy is 75.9 years for men and 81.3 for women, with European averages slightly higher. Based on this data, if real-world outcomes mirror our projections, it is highly likely that patients who begin Blarcamesine treatment in very early-stage Alzheimer's or MCI may never progress to late-stage Alzheimer's. Instead, they could spend the remainder of their lives in early-stage Alzheimer's or an uncharacteristically slowly progressing moderate-stage. Given Blarcamesine's mechanism of action in targeting very early pathology, we believe that combining the drug with lifestyle interventions during preclinical stages could halt cognitive decline entirely.
                              To finalize, our previous analysis was a good peer-to-peer comparison, but this analysis opens the window to what Blarcamesine therapy could look like in the real world with full spectrum, real world conditions. Our placebo arm at week-192 is in line with academic generalizations of 8-12 point annual ADAS-COG13 declines."

                              Her sammenligner og fremskriver han placebo patienter fra i alt 6 andre tilsvarende forsøg - i alt 2885 pts, herunder fra LLYs U.S. godkendte Donemab på en ADAS Cog13 skala.

                              Her ser man bl.a at selv for den mindst acc. sammenlignelige gruppe og de OLE pts der fik Blarcamesine fra starten, en bedre score på 14,875 og hele 21,211 point ift. gennemsnittet af alle 2885 pts.
                              Som Mayo skriver skal talene tages med forbehold, da der sker en fremskrivning til de 192 uger.
                              Forskellen er dog stadig så markant, iflg. Mayo, på både forskellen og sandsynligheden for at en tidligere medicinering med Blarcamesine, ville kunne bremse eller måske endda stoppe udviklingen af Alzheimer!

                              Så selvom Anavex ikke selv havde en sammenlignelig placebo gruppe i deres forsøg, er det næstbedste en sammenligning med en placebo gruppe fra tilsvarende forsøg.
                              Tror også bl.a EMA muligvis ville skelne til sådanne markante resultater - især når bivirkningsprofilen på Blarcamesine er så positiv .

                              1 Reply Last reply
                              13
                              • D Offline
                                D Offline
                                deleted-user
                                wrote on sidst redigeret af
                                #36

                                Anavex Marwan Sabbagh skyder med skarpt mod forsøg på manipulation!

                                Jesse Brodkin, en kendt shortlakaj, sendte en mail til JPAD i forsøg på at underminerer og skabe usikkerhed omkring Peer Reviewet for Blarcamesine og resultaterne fra AD fase 2/3 forsøget.
                                Marwan Sabbagh, formand for Anavexs adviser board og nok en af de aller største kapacitetet indenfor Alzheimer, der samtidig også var en af hovedforfatterne af Peer Reviewet, giver Jesse Brodkin hårdt igen.
                                Alle resultater i Peer Reviewet er korrekte og veldokumenteret!
                                Til sidste beskylder Marwan Sabbagh mere eller mindre Jesse Brodkin for at foretage ulovlig og strafbar manipulation!
                                Jesse Brodkin har tilmed forsøgt dette gentagende gange!

                                Endnu engang ser vi eksempler på, hvordan shortlakajer forsøger at skabe usikkerhed omkring valide resultater - kun med det ene formål genere profit!
                                Dejligt at Anavex, via Marwan Sabbagh tager til genmæle!
                                Har stor tiltro til at EMA har mere tillid til kapaciteter som Marwan Sabbagh og hans validering af resultaterne, end disse grådige og falske short/hedgefond banditter!

                                Link Preview Image
                                ScienceDirect

                                favicon

                                (www.sciencedirect.com)

                                " In summary, all questions have been answered and have no scientific merit. Again, this Letter to the Editor follows the same pattern as the previous email inquiries sent by Jesse Brodkin to disparage the Sponsor and JPAD. Specifically, hedge funds target companies to disparage them and their scientific work within respected papers in order to gain financially by shorting them, which is illegal and criminal.
                                Sincerely,
                                Marwan Noel Sabbagh"

                                1 Reply Last reply
                                16
                                • H Offline
                                  H Offline
                                  Hansen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #37

                                  Tror desværre at vi kan forvente tiltagende grove forsøg på misinformation og at skabe tvivl. Der er ekstrem mange penge på spil og tilsyneladende tages der større og større risiko.
                                  Turbolens forude!

                                  1 Reply Last reply
                                  5
                                  • F Offline
                                    F Offline
                                    Fandel
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #38

                                    Det er helt hen i vejret, at man kan slippe afsted med at lyve - manipulere marked i sådan en grad pga. grådighed. Dejligt at der bliver svaret igen med hård hånd...

                                    1 Reply Last reply
                                    5
                                    • D Offline
                                      D Offline
                                      deleted-user
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #39

                                      Anavex Næste CHMP møde 22.-25. april.

                                      Næste møde i CHMP regi afholdes 22.-25. april.
                                      Den 25. april er tilfældigvis 120-dages evalueringstidspunktet - måske ser vi Anavex og Blarcamesine blive diskuteret på et af punkterne.

                                      Link Preview Image
                                      Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP): 22-25 April 2025 | European Medicines Agency (EMA)

                                      favicon

                                      European Medicines Agency (EMA) (www.ema.europa.eu)

                                      Missling taler i Kina:

                                      Just a moment...

                                      favicon

                                      (www.gala-tech.cn)

                                      1 Reply Last reply
                                      10
                                      • SolsenS Offline
                                        SolsenS Offline
                                        Solsen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #40

                                        Lacanemab godkendt i Europa med begrænsninger

                                        Link Preview Image
                                        Page not found

                                        Welcome to the Alzheimer Europe website. We are a non-profit non-governmental organisation (NGO) aiming to provide a voice to people with dementia and their carers, make dementia a European priority, promote a rights-based approach to dementia, support dementia research and strengthen the European dementia movement.

                                        favicon

                                        Alzheimer Europe (www.alzheimer-europe.org)

                                        1 Reply Last reply
                                        6
                                        • D Offline
                                          D Offline
                                          deleted-user
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #41

                                          Anavex Tegner godt for Blarcamesine, som er bedre på alle parameter og endda også har et langtidsstudie i form af OLE forsøget, til at underbygge effekt og den gode bivirkningsprofil.
                                          Har svært ved at se, hvordan EMA ikke skulle godkende Blarcamesine nu?

                                          Pga. af begrænsningerne reagerer Biogenaktien heller ikke positiv på udmeldingen - ligger i ca. -1 % pt.

                                          1 Reply Last reply
                                          7

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger