Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex Ny tråd juli 2024

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
336 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • F Offline
    F Offline
    Fandel
    wrote on sidst redigeret af
    #182

    Tak og i lige måde Tasso1...

    1 Reply Last reply
    2
    • V Offline
      V Offline
      vestasfan
      wrote on sidst redigeret af
      #183

      Jeg frygter desværre det bliver den samme tomgang fra Missling som tidligere.. Han holder blot liv i casen, med disse seancer jævnligt.

      1 Reply Last reply
      3
      • T Offline
        T Offline
        Trader17
        wrote on sidst redigeret af
        #184

        Jeg vil sige at vi inden for de næste 3-6 mdr. får afklaring på om AD casen holder eller ej.
        Og hvis accept af ansøgning, så kan der ligge et afslag/godkendelse af AD indenfor 12mdr.
        Alt der i mellem er blot spekulationer ...
        Vente tiden er lang. Men bør ikke i teorien ikke gøre casen dårligere.

        1 Reply Last reply
        6
        • T Offline
          T Offline
          TTTDK
          wrote on sidst redigeret af
          #185

          Missling har nu selv meldt ud af EMA submission bliver i løbet af Q4. Jeg vælger at tro på det. Om ikke andet, min case i Anavex ændrer først efter en EMA Go/NoGo.
          Casen er kun blevet stærkere efter de seneste data blev offentliggjort.

          1 Reply Last reply
          6
          • D Offline
            D Offline
            deleted-user
            wrote on sidst redigeret af
            #186

            Anavex Positiv omtale - Blarcamesine fremhæves!

            Fremhæves blandt 32 fase 2/3 kandidater inden for Alzheimer - positivt, at andre også kan se potentiallet!
            Håber på lidt guldkorn og måske et par gode spørgsmål på dagens præsentation kl. 17.30.
            Har dog ikke de store forventninger, da reelle nyheder allerede ville blevet annonceret her kl. 13.00 i dag.
            Vi kan i bedste fald håbe at Missling virker overbevist om at casen udvikler sig positivt - og kan bekræfte tidsplan mm.
            Ellers kan vi kun afvente - igen!

            Late-Stage Alzheimer's Pipeline Goes Beyond Amyloid and Tau

            Link Preview Image
            Late-Stage Alzheimer’s Pipeline Goes Beyond Amyloid and Tau

            The next generation of Alzheimer’s therapeutics is moving away from amyloid plaques and tau tangles, offering multiple approaches to slow cognitive decline.

            favicon

            BioSpace (www.biospace.com)

            Anavex's ANAVEX 2-73
            In New York, Anavex Life Sciences Corp. is targeting neuronal homeostasis in an ongoing Phase IIb/III study with blarcamesine, an oral, once-daily therapeutic that works "through autophagy through SIGMAR1 activation."

            "Blarcamesine's ability to reduce pathological brain volume loss could be defined as disease-modifying," Andrew Barwicki, company spokesperson, told BioSpace.

            In the Phase IIb/III trial, blarcamesine slowed clinical progression of Alzheimer's by 38.5% at 48 weeks, compared to placebo. Analysis of the Phase IIb/III trial showed no associated neuroimaging adverse events and, unlike Kisunla and Leqembi, blarcamesine is not expected to require routine MRI monitoring.

            "Blarcamesine could be appealing because of its route of administration and good comparative safety profile," Barwicki suggested.

            Anavex anticipates submitting a full regulatory package to the European Medicines Agency by the end of this year.

            1 Reply Last reply
            10
            • D Offline
              D Offline
              deleted-user
              wrote on sidst redigeret af
              #187

              Anavex Absolut intet nyt, men også intet negativt.

              EMA synes nu sat til slut 2024.
              Peer Review før.
              Man ser meget frem til AD OLE data.
              Data fra 3-71 fase 2 i skizofreni har man også store forventninger til.

              Blarcamesine er så nemt at distribuerer og medicinerer, at man kunne sende det ud via. Amazon - mente Missling.

              1 Reply Last reply
              10
              • TDT123T Offline
                TDT123T Offline
                TDT123
                wrote on sidst redigeret af
                #188

                Ligegyldigt og uden betydning, ved ikke engang hvad det skal bruges til, der kommer en ny købsanbefaling i morgen fra selv samme HC. W som de sidste mange år..

                Spild af tid, og hvem ved, om de de muligvis har en aftale kørende.... Jeg har ikke meget fidus til HC.w desværre.

                Den gode nyhed, aktien er de sidste 3 gange Missling har udtalt sig, ikke faldet ( skrevet i andet forum :)))))
                Men børsdagen er ikke over endnu...

                Mvh

                @Tasso1 tak for opdate til os andre på alle punkter, keep up the good work:)

                1 Reply Last reply
                3
                • M Offline
                  M Offline
                  Milito
                  wrote on sidst redigeret af
                  #189

                  " EMA synes nu sat til slut 2024.
                  Peer Review før."

                  Mon ikke at det hele skubbes til 2025, som vi er vant til med Anavex.

                  1 Reply Last reply
                  2
                  • E Offline
                    E Offline
                    Esset
                    wrote on sidst redigeret af
                    #190

                    Rolig nu, det har hele tiden været Q3 25 vi satser på godkendelse af stoffet.
                    Indtil det skeer kan aktien køres op og ned af dem med lommerne fyldte.
                    Købe på 3-4 sælge på 5-6.

                    1 Reply Last reply
                    4
                    • T Offline
                      T Offline
                      TTTDK
                      wrote on sidst redigeret af
                      #191

                      Missling lover mange spændende nyheder med deadlines year end (tidligere during Q4).
                      Jeg tror stadig på casen og EMA submission, men er godt nok skeptisk over de mange deadlines, de nu arbejder parallelt på. De er trods alt kun knap 40 mennesker i virksomheden. Vil heller se, at de fokuserer på en ting og afholder deres deadline.

                      1 Reply Last reply
                      3
                      • T Offline
                        T Offline
                        Trader17
                        wrote on sidst redigeret af
                        #192

                        De skulle se at få sig en stor partner ind over, så der kan komme noget skub i tingene !!

                        1 Reply Last reply
                        3
                        • TDT123T Offline
                          TDT123T Offline
                          TDT123
                          wrote on sidst redigeret af
                          #193

                          Ja hvis muligt, man kan måske sætte spørgsmålstegn ved, hvorfor mon ingen har vist interesse... DET ved jeg selvfølgelig ikke meget om, men sjældent noget forbliver hemmeligt, uden nogle har fået nys om det.
                          Ren gætværk fra min side..

                          Mvh

                          1 Reply Last reply
                          2
                          • S Offline
                            S Offline
                            Steen 0
                            wrote on sidst redigeret af
                            #194

                            Det virker også påfaldende at de ikke kan få udgivet det peer review.

                            1 Reply Last reply
                            3
                            • TDT123T Offline
                              TDT123T Offline
                              TDT123
                              wrote on sidst redigeret af
                              #195

                              Der kan desværre gå mellem 12-18 mdr. helt normalt, og der er mulighed for helt op mod 3-5 år se tidligere graf oplagt i tråden før denne evt. det jo ikke en næsespray man skal have igennem en Peer R.

                              Peer R. I et anerkendt tidskrift, blåstempler hele casen, men har jo reelt ikke nogle betydning for ansøgningen til EMA FDA...

                              Men den vil fjerne alt den tvivl fra nuværende og nye investorer.

                              Mvh

                              1 Reply Last reply
                              5
                              • M Offline
                                M Offline
                                Milito
                                wrote on sidst redigeret af
                                #196

                                "Der kan desværre gå mellem 12-18 mdr. helt normalt"

                                Blev Peer-review ikke første gang nævnt i december 2022? Taget fra deres nyhed d. 1 december 2022, " ANAVEX®2-73 (BLARCAMESINE) PHASE 2B/3 STUDY MET PRIMARY AND KEY SECONDARY ENDPOINTS":

                                "Further analysis of the data remains ongoing, and the Company plans to submit the data for publication in a peer-reviewed medical journal."

                                Link Preview Image
                                Page not found | Anavex Life Sciences

                                favicon

                                Anavex Life Sciences (www.anavex.com)

                                Vi må derfor være over 18 måneder nu? Korrekt at det også kan tage årevis, men er det reelt set et positivt tegn?

                                1 Reply Last reply
                                3
                                • SolsenS Offline
                                  SolsenS Offline
                                  Solsen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #197

                                  Første gang at Missling refererer til peer review artiklens ordlyd. Så i min optik første tegn på, at artiklen ER skrevet.

                                  Mon ikke den kommer senest CTAD sidst i oktober, som jeg husker datoerne.

                                  Samme konference, hvor vi kan forvente genomanalysen i forhold til effekt.

                                  Tror det lysner. Kursen ligegyldig kun data vi skal være obs på.

                                  1 Reply Last reply
                                  7
                                  • D Offline
                                    D Offline
                                    deleted-user
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #198

                                    Anavex Ny omtale og september præsentation.

                                    Artiklen beskriver bl.a., hvorfor Lecanemab blev afvist og fremhæver Blarcamesine ud af 127 kørende forsøg, som en af de tre mest lovende kommende bud på en mulig behandling af Alzheimer!

                                    "Currently, there are 127 drugs for Alzheimer's disease in clinical trials; three of these have proven to be promising - donanemab, remternetug, and blarcamesine)."

                                    Attention Required! | Cloudflare

                                    favicon

                                    (healthnews.com)

                                    Septemper præsentationen, som også blev gennemgået på HC Wainwright.
                                    Ikke mange ændringer - Peer Rewiew og EMA står først i kommende events.
                                    Dog lidt underligt, at der vedr. Parkinson nu står opstart Imaging forsøg ELLER + 6 mdr. fase 2/3 forsøg?
                                    Havde forventet, at man var mere specifik omkring protokollen af disse forsøg på nuværende tidspunkt.
                                    Imaging forsøget har længe virket overflødig, da denne skulle dokumenterer Blarcamesines blood/brain gennemtrængningsevne - dette synes forsøgene i Alzheimer at have demonstreret tilstrækkelig overbevisende.
                                    Det er også over et år siden, at Blarcamesine i Australien af en større forskerkreds blev udpeget, som bedste bud på en mulig behandling i Parkinson. Her var der også aftaler omkring delvis financering af nyt forsøg fra anden part.
                                    Vi kan kun afvente - 3,5 mdr. til 4-5 milepæle i 2024.
                                    Får vi bare EMA ansøgningen på plads i 2024, må resten gerne komme senere!

                                    Link Preview Image
                                    Page not found | Anavex Life Sciences

                                    favicon

                                    Anavex Life Sciences (www.anavex.com)

                                    1 Reply Last reply
                                    12
                                    • TDT123T Offline
                                      TDT123T Offline
                                      TDT123
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #199

                                      Som jeg lige husker grafen omkring tidshorisonten vedr. Peer R.. så var mere end 50% stadigvæk afventende efter 18 mdr.

                                      Mvh

                                      1 Reply Last reply
                                      2
                                      • SolsenS Offline
                                        SolsenS Offline
                                        Solsen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #200

                                        Missling forklarer meget elegant, hvordan Blarcamesine fungere og hjælper mange steder hos AD pts. https://journey.ct.events/view/b72fd686-0547-49f0-ab66-b1e4959753a1
                                        H.C.Wainright diskussion blandt ikke anti amyloid biotech.
                                        Mabber får lige en omgang skæld ud sammen med deres ejere.
                                        Amyolid hypotesen er en historisk fejl !

                                        1 Reply Last reply
                                        11
                                        • D Offline
                                          D Offline
                                          deleted-user
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #201

                                          Anavex Det mest groteske er, at hele anti amyloid tilgangen hviler på et ca. 20 år gammelt forsøg, som man bevisligt efterfølgende kunne konstaterer var bevist manipuleret/pustet op! (Vil forsøge at finde et link, men er blevet diskuteret i tidligere tråde).
                                          Synes Missling faktisk gjorde en god figur - positivt, at han selv fremhæver livsstil som en afgørende faktor i forebyggelse af Alzheimer. Også at præventiv brug af Blarcamesine kunne være en mulighed, hvilket de havde eftervist ekstrem overbevisende i dyreforsøg, hvor INGEN af dyrene udviklede Alzheimer, modsat placebogruppen!
                                          CEOen fra ANVS udtalte i den forbindelse, at det vigtige var bare at få medicin godkendt først og så derefter kunne man kigge på adgang til en præventiv medicinering. For som hun sagde, så var det utopi at starte et større præventivt forsøg op for en middelalderlige gruppe, uden Alzheimer symptomer og så vente 20-30 år, om disse så udviklede Alzheimer eller ej.

                                          Han kunne selvfølgelig ikke sige noget om udfaldet af EMA ansøgningen, men udtalte, at Anavex forsat er i en positiv dialog med EMA.
                                          Indtrykket var i min optik, at Missling og Anavex synes at være meget optimistisk og sikker på deres overlegne data ift. Mapperne, både angående effekten og den meget bedre risikoprofil, samt langt nemmere håndtering. Og selvom han nævnte at EMA måske netop afslog Lecanemab af denne årsag, så er jeg helt sikker på, at det netop er det EMA kigger på og har diskuteret disse forhold med Anavex i den løbende dialog - så tror Anavex har en udmærket ide om, hvor de står ift. EMA.

                                          1 Reply Last reply
                                          12

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger